여성의 의무 복무에 반대합니다. 노르웨이, 네덜란드는 모병제입니다. [새창]

안 하면 되잖아요?

16657 2017-03-14 15:49:35 1

처음으로 보태는 글 [새창]

모병제가 언제될지도 모르는데
그 때까지 계속 남자들만 병역의 의무를 하고 있으란 말인거죠?

16656 2017-03-14 15:48:36 0

[새창]

재미있는 일이 아닌 것 같은데...

16655 2017-03-14 15:46:45 3

여성의 의무 복무에 반대합니다. 노르웨이, 네덜란드는 모병제입니다. [새창]

임신은 혼자하고
육아도 혼자하나요?
같잖은 비교를 하고 있네요.

16654 2017-03-14 15:42:17 1

솔직히 현역일 때 가장 충격 받았던 거.txt [새창]

며칠 전 예비군을 다녀왔는데
수통 생산년도를 확인해보니 2010년이었습니다.
옆사람꺼도 2010, 그옆도 2010...

현역에겐 쓰레기를 주고 예비역에겐 쓸만한걸 주고
어디 사열하면 거기에서는 새거를 까서 놓겠죠. 아마.

16653 2017-03-14 15:40:38 0

여성의 의무 복무에 반대합니다. 노르웨이, 네덜란드는 모병제입니다. [새창]

정말 가지 못할 이유가 있다면 신검 때 증명하면 될 일입니다.

16652 2017-03-14 15:37:38 3

여성의 의무 복무에 반대합니다. 노르웨이, 네덜란드는 모병제입니다. [새창]

노르웨이는 여성이 굳이 갈 이유가 없지만 여성에게도 통지서를 날리는데
한국에서는 가야할 이유가 충분하고 넘치지만 통지서조차 날리지 않죠.

16651 2017-03-14 15:31:53 0

여성 병역에 대한 저의 생각 [새창]

여자가 부사관, 장교를 하기 전이라면 이 의견도 지지하는 분들이 많았을텐데
스스로 군복무가 가능함을 증명한 뒤라서 이 의견은 힘들겁니다.

16650 2017-03-14 15:29:15 0

공익 등의 시스템을 잘 활용하면? (스압) [새창]

여성 징병이 세계최초로 논의되는 것도 아니고 지금 당장 시행한다해도
최초 시행이 아닌데 왜 무리일거라고 생각하시는 모르겠습니다.

여성징병이 시행되는 다른나라 여자들과 우리나라 여자들에게
엄청난 차이가 있을거라 생각하시는 것은 아니겠죠..

16649 2017-03-14 15:24:19 0

어차피 당장 의무복무를 여성이 지는 것은 불가능합니다. [새창]

안 그래도 청년들은 힘듭니다.
만약 시행한다면 반지하 월셋방에서 살면서 얼마 안 되는 알바비를 쪼개 국방세를 내는 사람도 있는가 하면
고층 아파트에 살면서 부모님의 돈으로 내는 사람도 있겠죠. 양극화를 부추기는 방법이라고 생각합니다.

16648 2017-03-14 15:18:06 0

어차피 당장 의무복무를 여성이 지는 것은 불가능합니다. [새창]

공익근무가 국방과 무관한 점을 생각해보면 그저 2년의 시간을 빼앗는 악랄한 행위

16647 2017-03-14 15:17:42 1

어차피 당장 의무복무를 여성이 지는 것은 불가능합니다. [새창]

국방세 - 결혼하거나 부모가 대신 내주거나 부모것을 내주거나 하면 남자들에게 이중부과
돈으로 자유(국방의 의무 이행)를 살 수 있다는 것, 돈 주고 안 가려는 사람이 많아질 것.

16646 2017-03-14 15:14:20 7

[새창]

'주류'

16645 2017-03-14 15:11:24 0

공익 등의 시스템을 잘 활용하면? (스압) [새창]

공익이 국방에서 어떤 역할을 하는지 생각해보면 아무런 쓸모없는 제도임을 아실 수 있을 것입니다.

16644 2017-03-14 15:10:44 0

공익 등의 시스템을 잘 활용하면? (스압) [새창]

국방의 의무가 안될거같으니 공익이나 해라
는 나도 고생했으니 너네도 2년정도 시간을 빼앗겨 보아라
그런 말 아닐까요