오늘의유머

2504 2014-07-10 15:02:04 0

자기가 쓴 댓글 생각 안나시는듯
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
아스날 벤치멤버가 K리그 주전 선수보다 뒤떨어지는가는, 그렇게 쉽게 단정할 수 있는 사안이 아니라, 충분한 논쟁의 여지가 있습니다. 오히려 세계적인 빅클럽의 벤치멤버가, 아시아 리그의 탑선수들 보다도 훨씬 뛰어나다고 보는 것이 정당한 해석에 가깝습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ정당한 해석, 아스날 벤치>>>>>>>아시아 리그 탑선수들

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
박주영이라는 선수 자체의 기량이나 경험이, 김신욱이나 이근호보다 앞서는 것은 분명한 사실입니다. 박주영는 1번의 월드컵과, 장기간의 유럽축구를 경험했으니까요.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
앞서는 것은 분명한 사실.

계속 반복해서 말씀드리지만, 이 글은
박주영이 김신욱이나 이근호 혹은 이동국보다 더 나은 대안이라고 주장하는 글이 아닙니다.??????????????????????????????????????????????????????

2503 2014-07-10 14:51:42 0

[새창]

작성자는 축게 올때마다 논리가 정해져있음

밥줘>>>>>>김신욱, 이동국 외 크리그 공격수
전혀 최근 몇년간의 출전이나 골 같은 실제 데이터는 무시하고 저 부등호만 갖다댐

스탯 ㅈㄲ.. 걍 밥줘가 최고존엄임ㅋ

2502 2014-07-10 14:45:00 1

[새창]

아니 뭐하러 지금에서야 박주영이 인맥이냐 아니냐 떡밥을 던지죠..?
그것보다 작성자님 글 읽어보면 제목은 인맥이냐 아니냐를 묻는데 실상 내용은 밥줘 빠는것.

실제 축구와 관련된 1%의 진실, 즉 선수 스탯같이 객관적인 자료는 전혀 안가져오고 축게에서 파시즘이 어쩌니 인간이 어쩌니 찾는건도 지겹네요. 사실만 가지고 얘기합시다.

백번 양보해서 밥줘가 인맥발탁이 아니라해도 나머지 논란되는 선수들은 어쩌실건지.. 그 선수들도 기량이 월등한건가요? 스탯 가져오세요 싫다면 같이 좀 빨아주세요 왜 밥줘만 예뻐하세요..

제목 좀 정직하게.. "박주영을 위한 변" 어떠신지

2501 2014-07-10 11:48:08 0

모바일오유 이미지 올리는법좀 알려주세요 [새창]

2014/07/09 21:44:42