677
2010-05-30 05:52:53
0
펜타클님//제 말의 의도가 정확하게 전달되지 못한거 같은데 ㅜㅜ
제가 말한건
질문에 들어있는 '가능성'이란 단어에 대한겁니다.
예를 들어 A가 true라고 가정하고 da=yes, ja=no라고 가정했을때 A에게
[B가 da라고 말할 가능성이 높습니까?]라고 질문했다고 했을때
객관적인 사실은 B가 da라고 많이 말했지만
A의 B가 da라고 말한 횟수의 목격에 관해 주관적인 판단하에 의해서
ja라고 말할수도 있다는겁니다.
그러니까 제가 말하는 방법을 잘 몰라서 정확하게 말씀드리지는 못하겠지만
실질적으로는 B가 da라고 말을 많이 해서 객관적인 답은 da가 되지만
A의 목격여부에 따라 A가 말하는 답이 ja가 될수있다는겁니다.
가능성이라는 표현을 사용했을때 돌아오는 답변에 저희가 의도하지않은 오차가
발생할수도 있다는건데...
제가 봐도 제가 무슨말하는지 잘 이해가 안가네요....
글을 쓰고 읽고보니 제가 너무 멀리가는게 아닌가하는 생각도 들구요 ㅜㅜ
그냥 제 말 무시해주세요 이럴지도 모른다고 한거니 태클은 아니에요 ㅜㅜ
만약 기분상하셨다면 죄송해요~