문재인 케어, 보험료 인상 찬성 [새창]

진료비 일부를 전환하는 것으로 생각하고 찬성할까 합니다

5145 2017-12-21 12:03:01 0

언급을 자제하고 싶지만, [새창]

단순 의견은 존중하지만 북유게가 가지는 생각은 관심이 없습니다 물론 %베는 절대 관심 갖지 않습니다 교수협의회 정책토론회가 되었다 해도 안보고 관심갖지도 않겠습니다

5144 2017-12-21 11:59:45 4

시게 분리 요구합니다 [새창]

내가 비공받고 안좋은 기억있어서 편견을 가지신거 아닌가요? 시게 분리는 사용자의 편리성이 우선 고려되는게 맞습니다 나는 맘에 안드니 분리하라시면 반대합니다 비공은 안드리지만 동의할 수가 없습니다

비공이 작성자님을 배척한다고 보시는 건 아니시지요? 의견에 반대하는 것 뿐입니다

이론 부분이 오해가 될 수 있고 문제될 수 있어 수정보완이 필요하다고 느낍니다

촛불집회했다 문지지자다는 작성자님 정체성이고 글을 쓰고 반대하는 것과는 전혀 연관성이 없는 부분입니다

지지자니까 무조건 찬성하거나 동의할 생각이 없으니까요

지지자이신 점은 존중하고 촛불집회 노고에는 매우 감사드립니다

5143 2017-12-21 11:37:47 0

문재인 정부 말기가 정말 궁금해지네요... [새창]

소방관 부족 시설비도 턱없이 부족하고 처우도 엉망입니다 구급대원들도 더 필요하고 평소 제 생명 책임질 구급 소방대원 늘었으면 좋겠습니다 다른 공무원 부족도 많고 히급공무원들 일수록 격무에 시달립니다

소방업무에 대한 파손은 국가가 책임지려면 소방관이 공무원으로 국가소속에 놓이면 달라집니다

5142 2017-12-21 11:33:01 7

추천이나 댓글들 추천도 많이 해야겠네요 [새창]

자유의지를 저는 가장 소중한 가치로 생각합니다 권유도 추천도 할 수 있다고 봅니다 제안도 마찬가지 입니다

다른 게시판 추천해달라는 요청은 거부할 생각입니다 제가 알아서 할거니 빚쟁이처럼 구는 사람은 싫거든요

다만 둘러보고 추천하되 비공은 최대한 시게 한정으로 두고 시게에서도 어느 분 글에 동의했듯이 사유라도 남기고 최대한 자제하려 합니다

5141 2017-12-21 11:27:41 1

여러분 축하합니다. 국정원이 승리했습니다. [새창]

논란과정에 있다면 차단을 각오하고 저격하거나 의혹을 제기할 수 있다고 봅니다 근거를 가지고 올바른 방향을 가는 과정에서 생각이 다른 사람들이 오해를 할 수도 반대를 하기도 하지요

차단이 징계가 아닌 부분도 있습니다 신고 누적도 동일한 개념이 아닌가 합니다 어찌 되었건 상처받고 분노하고 포기하는 일은 없길 바랍니다

5140 2017-12-21 11:23:14 1

아침에 비판적 지지자 글쓴거 답변달아도 안보실것 같아서 새로 팝니다 [새창]

말씀이 과하십니다 떠날 권리는 본인에게 있습니다 추천하는 글이라면 이해되지만 맘에 안들어? 가! 이러시면 예의가 아니라 봅니다

5139 2017-12-21 11:19:30 5

최근 며칠사이 네이버 댓글이 확 더러워졌어요, 엄청 출동한거 같은데 [새창]

네이버 댓글보고 하신 말에 좀 예민하신 것 같아요 작성자님이 다른 의도로 한건 아니라 봅니다 네이버라 명시하셨고 그리 보실 수도 있습니다

5138 2017-12-21 11:17:46 1

여러분 축하합니다. 국정원이 승리했습니다. [새창]

광역저격은 몰이로 보일 수 있습니다 저격은 신중해야하고 근거가 있어야합니다 대충 너 알바지?하면 결국 서로 상처만 받습니다

국정원 아디 있었던거 사실입니다

그렇다고 아무나 다 의심하면 안됩니다

5137 2017-12-21 11:14:35 1

아침에 비판적 지지자 글쓴거 답변달아도 안보실것 같아서 새로 팝니다 [새창]

참고로 절대적 지지를 강요하는 글 또한 싫습니다 본인의 비판적 지지의 성향을 본인이 알고 판단하시면 됩니다 정책을 비판한다 수정보완이 필요하는 타당한 말이지만 지지하는데 비판한다는 말이 모순처럼 들리는 사람들도 있으리라 봅니다 비판을 강요하지 마세요

알아서 비판할지 보류할지 정하겠습니다 제 멘토 아니시죠? 비판에 대한 것을 당연한 듯 요청하지 않으시면 됩니다

제 글에 대한 의견을 정확히 다시 드립니다

강요만 안하시면 정책비판을 하는 것은 당연한 권리이자 본인의 자유입니다 비판적지지가 정치적으로 우월한 듯 내려다 보시는건 거부합니다 비판적지지가 정치적으로 더 상식적이고 타당하다는 생각에 동의할 수 없습니다

절대적지지자들이 있다면 그들에게 직접 말하시길 권유드립니다 참고로 그런 분들을 썩 좋아하지는 않습니다만 애교로 볼만한 글에는 추천도 합니다 또 비공도 했을 수 있습니다

비판론자들은 개그나 애교가 아니니 함께 진지하려고 할 뿐입니다

5136 2017-12-21 11:06:41 3

아침에 비판적 지지자 글쓴거 답변달아도 안보실것 같아서 새로 팝니다 [새창]

절대적 지지 하라고 한 사실 없습니다 그리고 절대적 지지는 본인이 싫어하시면 됩니다

5135 2017-12-21 11:04:18 3

개인적으로 시게분리안 찬성합니다. [새창]

작성자님이 주장하시는 이유라면 게시판별 베스트나 베오베를 보시기를 추천드립니다 시게 베스트 안보입니다

참고하고 싶은 베스트가 모든 베스트라면 시게는 차단하시는 것도 추천드립니다

단순 시게 글 많아서 분리하자는 것에는 반대합니다

5134 2017-12-21 10:59:31 1

이번 사건들이 국정원 조작 사건과 유형이 비슷하네요 [새창]

트라우마 때문에 섣부른 판단하지 않으시길 부탁드리고 저격은 증거를 내세워 본사금 걸고 하시길 부탁드립니다 신이 아니시잖아요 의혹을 제기하시는 건 그럴수 있다 봅니다만 단정을 짓는 것은 무례입니다 재고해주시는게 좋지 않을까요?

5133 2017-12-21 10:45:11 1

[새창]

응 오지마셔 꼴 뵈기 싫소

5132 2017-12-21 10:42:44 1

[새창]

이전에도 언급드린 바 있습니다 어느 당을 지지하시는지요? 본인 성향의 당이 확인된 바 없어 각당 지지자들이 추천하기 어렵지 않을까요? 이재정의원은 민주당 의원이죠? 민주당 지지자 시면 민주당 후원금 요청하신 글들 참고하시고 타당지지자시면 추천글을 못 봐서 그러니 당을 명시하고 말씀해주시면 좋겠구요 무소속은 몇분안되는 것으로 아니 직접 찾아보시는게 나을 듯 합니다