760
2013-10-30 15:21:00
1
암튼 첫번째 주장 - 완벽 대비를 통해 사고를 예방한다... 는 썰에 반박을 하자면,
1. 원전 사고의 원인이 되는 요건 중에 인간의 제어 하에 있을 만한 것들은 생각보다 많은 비중을 차지하지 않는다.
2. 철저한 예방과 사후대책으로 예상되는 피해를 아무리 줄인다고 해도, 그 피해는 재앙 수준 이상이면 이상이지 이하가 아니다.
3. 가능성의 맹점 - 원전 1기당 사고 확률이 0.000001% (1억분의 일) 라고 해도, 세계 원전의 수는 천기 이상이다. 즉 전체 원전 중에서 하나라도 사고가 날 확률은 0.001%, 즉 10만분의 일이 되므로, 결코 일어나지 않는다고 확신하지 못하게 된다.
지구를 파괴할 정도의 가공할 만한 수퍼히어로... 아니 악당이 돌연변이를 통해 나타날 확률이 10억분의 일 이라고 할지라도, 이미 지구는 위협에 빠질만한 충분한 가능성을 내포하고 있는 것과 마찬가지...