인공지능 개발자로써 남깁니다. 1. 저출산 위의 생각이 옳바른 길로 가긴 위한 전제조건은 인공지능으로 하여금 현 세대가 굶지않고 노후를 보낼 수 있어야하며, 노동인구가 줄어든 만큼 인공지능이 대체할 수 있는 일이 많아지고 소비인구가 일정 이상 유지가 되야합니다. 일은 인공지능에게 시킬 수 있습니다. 하지만 인공지능이 생산한 물품과 재화가 전체 인구에게 고르게 분배되거나 인간의 존엄을 지킬 수 있는 일정 수준이상을 마련해줘야합니다. 사실 가장 큰 문제는 소비인구인데, 소비가 안이루어지면 경제는 축소될 수 밖에 없습니다. 인간 중심의 사회에서 소비인구의 감소는 가장 큰 문제입니다. 또한, 인공지능으로 대체됨에 따라 인공지능으로 재화를 벌어들일 수 잇는 자와 그렇지 않은 자가 나뉘게됩니다. 인간이 하는일을 인공지능에 대부분 뺏어가게 될것이고. 있는자들은 효율적인 인공지능을 택하게 될것입니다. 그때 남겨진 인구가 어떻게 살아 남아야할지는 가장 큰 숙제입니다.
좋은 말씀 감사합니다. 어느쪽이든 확정 짖지 않고 이야기해야하는 것에는 공감합니다. 하지만 대다수는 이미 박원순 시장이 유죄라는 전제하에서 이야기를 진행하고 있기에 토론이 생기는 겁니다. 유죄라 단정이어도 안되고 무죄라 단정지어도 안됩니다. 저는 비록 고소인의 주장이 신빙성이 떨어진다고 주장하는 입장이지만, 박원순시장이 무결하다고는 단정하진 않습니다. 그렇기에 돌아가신분은 편히 쉬시도록하는게 예의라고 생각합니다. 그가 가령 죄가 있다하여도, 한사람의 죽음을 비웃을 만큼 크진 않습니다. 마지막 가는길에 침을 뱉을만큼의 죄는 아니라 생각됩니다.
1. 피고소인은 어디 동네 아저씨가 아니라 180석 여당출신의 대권주자이자 서울특별시장인박원순이다 - 별개임 2. 박원순 본인이 시장이면서 대한민국 최초로 성추행 유죄를 받아낸 전문가다 - 별개임 3. 그런 박시장에게 확실한 증거도 없이 고소를 걸었다는것 자체가 말이 되지 않는다 고소인이 조금이라도 생각이 있다면 말이다 - 뇌피셜임 4. 피고소인이 고소소식을 접한후 스스로 목숨을 끊었다 이것보다 더확실한 증거가 있나? - 뇌피셜임 5. 기자회견이 어디서 열렸나? 서울여성의전화 사무실이다 그리고 한국성폭력상담소에서도 함께했다 이사람들 밥먹고 하는 일이 이런문제다 그런데 증거도 없는데 함께 해준다? 말이되나? - 별개임 6. 이해찬대표 이낙연의원 민주당여성의원모임까지 전부 고소인에게 사과했다 왜?? 증거도 없는 헛소리꾼에게 정치경력 30년, 대권주자가 사과했을까?? - 별개임 7. 경찰에서는 청장까지 보고되고 tf팀까지 꾸렸었다 아무런증거도 없는데 이렇게 까지 대응을 한다고?? - 별개임
2. 박원순 본인이 시장이면서 대한민국 최초로 성추행 유죄를 받아낸 전문가다 - 성추행 유죄를 받아낸 전문가 맞지. 성추행이란 개념도 만들어낸 사람이고 3. 그런 박시장에게 확실한 증거도 없이 고소를 걸었다는것 자체가 말이 되지 않는다 고소인이 조금이라도 생각이 있다면 말이다 - 다른 목적이 있다면 가능하다. 어차피 증거가 있든없든 뒤흔드는게 목적이라면 더더욱 그렇다. - 성추행은 확실한 물증 없이도 고소가 가능하다.
4. 피고소인이 고소소식을 접한후 스스로 목숨을 끊었다 이것보다 더확실한 증거가 있나? - 아직 왜 목숨을 끊었는지 밝혀지지 않았다. 사람이 자살하는데는 내가 무죄를 밝힐 수 없어서만 있는건 아니다.
5. 기자회견이 어디서 열렸나? 서울여성의전화 사무실이다 그리고 한국성폭력상담소에서도 함께했다 이사람들 밥먹고 하는 일이 이런문제다 그런데 증거도 없는데 함께 해준다? 말이되나? - 근데 뒤에 서있는 변호사가 누가봐도 정치하기 좋아해보이는 박근혜시절 10억엔에 위안부 팔아드린 분이다.
6. 이해찬대표 이낙연의원 민주당여성의원모임까지 전부 고소인에게 사과했다 왜?? 증거도 없는 헛소리꾼에게 정치경력 30년, 대권주자가 사과했을까?? - 아무도 피해자라 언급하지 않았다. 고소인이다. 고소인이 당했을지 모른다는 가정하에 함부러 말할 수 없다.
7. 경찰에서는 청장까지 보고되고 tf팀까지 꾸렸었다 아무런증거도 없는데 이렇게 까지 대응을 한다고?? - 님이 말한데로 서울시장이다. 서울시장이 고소당하면 당연히 그정도는 한다. 증거가 되고 안되고는 다음문제고 만약 제대로 보고도 안하고 아래에서 대충 하려했으면 덮으려했다고 지적할것이 아닌가?