13920
2017-02-06 03:55:20
123
으음.. 이게 페미니즘과 연관이 있나요?
13919
2017-02-06 03:49:20
29
기면 기고 아니면 아닌 거지 왜 되도않는 변명을;
13918
2017-02-06 03:49:01
22/57
아니 뭐 그 정도까진 아닌 것 같습니다만..
13917
2017-02-06 03:48:00
35
저게 범죄와 연결된다고 주장하는 건가요..? 그건 아닌 것 같은데.
13916
2017-02-06 00:40:06
3
찔릴 수도 있다는 부담감도 꽤나 큰 편이긴 합니다. 실제로 잘 싸우는 사람도 칼 보면 얼어버리는 경우도 있다고 하고..
13915
2017-02-05 23:40:25
6
목검도 좀 무겁긴 한데 무게중심이 배트보다 잘 잡혀있잖아요. 그래서 숙련되면 배트보단 훨씬 쉽게 다룰 수 있는 거로 알아요.
13914
2017-02-05 23:14:18
1
개인적으로는 칼일 것 같아요. 어떤 무기든 간에 제대로 맞으면 골로 가지만
배트는 한 번 휘두르면 그만큼 빈틈이 커져서 위험할 것 같다고 해야하나..
실전 격투가 발차기 보단 손, 주먹 위주인 경우가 많은 것도 (로우킥을 제외한)발차기같이 큰 기술은 그만큼 위험부담이 크다고 하더라구요.
배트는 한 번 휘두르면 그만큼 빈틈이 커져서 위험할 것 같다고 해야하나..
실전 격투가 발차기 보단 손, 주먹 위주인 경우가 많은 것도 (로우킥을 제외한)발차기같이 큰 기술은 그만큼 위험부담이 크다고 하더라구요.
13913
2017-02-05 23:11:12
1
그렇긴 한데 배트는 무게중심 자체가 한 방 때리기에 적합하게 만들어진 도구라 여러번 휘두르는 것 자체가 힘들지 않나요?
검도의 목검이라면 상당히 빠르게 휘두르는게 가능하지만 배트는 한 번 잘못 휘두르면 위험할 것 같다는 생각이 좀 강하게 듭니다.
실전에서 하이킥이 잘 안 쓰이는 거랑 비슷하다고 해야하나.. 무겁고 큰 무기는 그 만큼 위험부담이 크더라구요.
검도의 목검이라면 상당히 빠르게 휘두르는게 가능하지만 배트는 한 번 잘못 휘두르면 위험할 것 같다는 생각이 좀 강하게 듭니다.
실전에서 하이킥이 잘 안 쓰이는 거랑 비슷하다고 해야하나.. 무겁고 큰 무기는 그 만큼 위험부담이 크더라구요.
13912
2017-02-05 15:33:43
46
불편했다는 것도 대선배를 오빠라고 부르는게 불편한 거지 강동원을 오빠라고 부르기 싫었던게 아닌 것 같은데..?
13910
2017-02-05 02:10:25
7
작성자님이 얼굴이 많이 다르게 생겼다고 하시네요.
저 아이라도 좋은 주인 만나길 바랍니다.
저 아이라도 좋은 주인 만나길 바랍니다.
13909
2017-02-05 01:58:15
4
네... 얼굴이 좀 다른 것 같긴 해요. 그래도 혹시 모르니까 일단 확인해보고 싶습니다.
