[세월호] 선원 입장에서 보는 몇가지 의문점. [새창]

96 2016-01-16 22:46:49 0

[세월호] 선원 입장에서 보는 몇가지 의문점. [새창]

빨간 박스 안에 얼룩은 제 눈엔 해수가 아닌거 같은데요. 저건 말 그대로 얼룩 아닌가요? 해수처럼 보일 수 있는 정도가 아니라 그냥 얼룩 아닌가요? ;;;

95 2016-01-16 22:36:47 1

이번 세월호 의혹이 정말 가능한것인가요?? [새창]

94 2016-01-16 22:10:50 0

[세월호] 선원 입장에서 보는 몇가지 의문점. [새창]

저도 궁금한게 2가지가 있습니다.
1. 9시32분 사진에서 앵커 쇠사슬이 확인되는 좀더 선명한 사진은 없나요? 없겠죠.. 아마 저 사진이 최선이겠죠. 그런데 저 사진에서는 확대해도 사슬이 안보이는데 여러분은 보이시나요? 그냥 있었겠거니 하시는 건지....

2. 9시32분 이전에 이미 앵커를 올리는 중이였고 32분에 사진이 찍힌 시점에는 앵커가 해수면 가까이 까지 올라왔다. 이런 경우의 수도 있지 않나요? 3분안에 올리는건 불가능이라고 하셔서 질문드려요...

92 2016-01-16 16:16:41 0

(세월호 파파이스) 현시간 까지의 공범들 [새창]

고맙습니다

91 2016-01-15 20:18:00 2

문재인이 당신을 그윽하게 쳐다봅니다 [새창]

그리고 윙크~♡

89 2016-01-14 21:14:22 0

[새창]

이 사진을 찾고 있었는데 감사합니다 ( _ _)

88 2016-01-14 18:07:28 6

[새창]

손위원장님 페이스북에서 메세지 보내기를 했는데 제대로 했는지 모르겠네요. ㅜㅜ

87 2016-01-14 07:24:03 0

7년 [새창]

수지에 대해선 더 알아보심이 좋을듯요..

그것을 알기싫다 http://www.podbbang.com/ch/7585
160a~161b 편에 수지에 관한 내용이 나와요. 저도 아직 다 듣진 못했지만...

86 2016-01-13 12:45:53 0

저는 반대파의 의견을 수렴한 [모든것을 뗀 N운동]을 하겠습니다. [새창]

지지합니다. 화이팅!!

85 2016-01-13 09:28:12 14

풀무원의 나쁜짓거리 [새창]

전 그래서 생협만 이용합니다. 쟤들 저러는거 안봐도 비디오거든요.

84 2016-01-13 09:20:21 1

N프로젝트 이렇게는 어떨런지요. [새창]

뉴스 게시판 독립,
[말머리]를 달지 않는다,
출처를 분명히 한다,
작성자의 사족을 달지 않는다.

적극 찬성입니다

83 2016-01-13 08:48:54 12

N프로젝트를 공식적으로 종료하고 다른방향의 운동을 제안해봅니다. [새창]

찬성측 : n이든 news든 때는건 ok, 다만 이 글이 퍼온 기사라는 것은 강조 되어야 한다. 물론 출처 표기도 있어야 한다.
반대측 : 제목 어그로는 끌지 말라. 출처 표시야 기존에 하던 것이니 문제 될건 없음.
이정도가 주류의 의견인거 같은데요.

그렇다면 따로 뉴스 게시판을 만들면 양쪽 다 수용 가능 하지 않을까 싶은데요.
[말머리]를 달지 않아도 뉴스라는걸 알게 되고, 베스트나 베오베도 갈 수 있으니 반대측 의견도 수용하면서 찬성측은 실리를 얻을 수 있지 않나요?