[새창]

좌 우보다는 자기와 다른 의견을 냈다고 해서
가라는건 무슨 논리죠?
듣기싫은말은 안듣겠다는거아닙니까..
한심한 소리죠.
반대입장에 대해 진지하게 고민해볼때 내 주장도 발전시킬수있는겁니다.

7 2015-12-29 02:47:09 0/4

[새창]

사회 정의 구현할 힘, 일본을 응징할 힘이없으니 이정도로 만족하자는거죠.
지금까지 아무것도 한것없는데 이제라도 이정도했으면 잘한거아닙니까..
정의는 100이죠. 99는 정의가아니죠 1이빠졌으니까요..
오늘 합의가 정의는 아닙니다. 빠진것들이있으니까요..
그렇다고해서 못했다고 할건아니죠. 기존 사과보다 훨씬 많은 사과를 받았으니까요..
정의의 잣대로보면 사과는 못받고 정신승리만 해야죠

6 2015-12-29 02:43:03 0/6

[새창]

쓴소리도 경청하세요... 듣고싶은 얘기만 듣지말고..
그러니 한쪽으로 자꾸 치우치는겁니다.

5 2015-12-29 02:38:56 0/8

[새창]

거기에는 단서가 있잖아요. 일본이 충실히 사과를 이행할시라는...
우리가일본한테 사과받으려고했던거지 이걸 빌미로 일본 발목잡으려고했던건 아니잖아요?
그리고 우리가 지금 열받는건 100% 사과가 아니고 70~80%짜리고 내용이 좀 명확하지 못하다는건데
세상 혼자사는거아니듯 협상도 혼자하는게 아닌데 어떻게 나에게 다 맞추냐는 거에요.
대의는 취하고 작은건 내줬다는게 제 평가입니다.

4 2015-12-29 02:31:29 1/8

[새창]

일본이 국가차원에서 개입했다는 사과가

가장 큰 사과를 받는거야...

그걸 오늘 받은거라고..

3 2015-12-29 02:28:46 0/8

[새창]

제대로된 사과가 뭔지 궁금하네요.
그래서 일본이 지금까지 위안부는 없었고, 국가에서 개입한적도 없다고 해왔는데
지금까지 우린 뭘했길래 일본이 이렇게 주장해온거죠?
제대로는 무슨 제대로요..
지금까지중에 오늘이 가장 제대로 사과받은날입니다.

2 2015-12-29 02:26:10 1/9

[새창]

그리고, 일본이 국가개입을 인정하고 사과했다는건 대세는 우리가 취한거라고 봅니다.
그 후에 언급을 하고 안하고, 동상을 철거하고안하고는 이것에 비하면 작은거라고봅니다.

1 2015-12-29 02:24:41 0/13

[새창]

피해자 할머니를 위해 할수있는게 뭐죠?
그래서 지금껏 다 돌아가시고 몇십명 남을때까지 한게뭐죠?
지금까지 여러차례 사과받았죠. 근데 국가가 개입했다는 점은 확인한 사과가 있었던가요?

일본의 절대적 반성과 사과를 요구하시고 싶으시죠? 저도 그렇습니다..
그런데 그게 가능해요? 그게 불가능하니 이정도면 잘했다고 하는겁니다.