베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

.
아니 무슨 `졸렬`까지 들먹이네..
내가 저 리플 지우고 다시 위에 그대로 붙여넣기까지
그쪽이랑 단한마디도 대화한적이 없는데
갑자기 졸렬하게 삭제했다는말이 왜 튀어나와요?ㅎ
당신은 그냥 내 빈글에 리플단것뿐이라고요..
아직도 상황파악이 안되시나?ㅎ

1790 2016-02-10 12:04:30 0/7

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

//아니..재판까지 가게된 과정은 이미 본문에 다 나와있으니..
line.me만 있으면 딴건 필요없대매요?
결국 한국소유자만 만만해서 찔러봤다는 결론이 되는거겠네요.?//
.
바로 위에 꾸루룩꾸루룩님이랑 대화하다가
이 댓글이 따로 떨어져나와서 바로 지우고
그대로 복사+붙여넣기해서 저위에 다시 올린것뿐인데..
갑자기 내용을 부풀려서 소설을 쓰시죠?
더구나 line.me면 다른건 필요없다는식으로
말하시길래 거기에 대한 반박이었고..
근데 갑자기 앞뒤과정 다짜르고 그 부분만 똑떼서 물어뜯는 이유는 뭐죠..?
스토커세요?

1789 2016-02-10 11:53:59 0/6

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

어짜피 대기업 법무팀이면 티끌이라도 후벼팝니다..
위로금(?) 제시를 처음에 어떤쪽에서 먼저 꺼냈느냐도 중요하겠고요..
그리고 리플삭제는 윗댓글란에 바로 붙이려다가
따로 떨어져나와서 붙인것뿐이고..
위에 그 리플 그대로 있잖아요?ㅎ

1788 2016-02-10 11:48:11 0/8

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

왜 그렇게 생각하시죠? line.com을 비롯한 다른 쪽들에 아직 안찔러봤을수도 있죠.

1787 2016-02-10 11:45:49 0

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

결국 이번 논란과 line.me는 상관없다는거군요..
그럼 계속 구경해도 되겠네요..ㅋㅋ

1786 2016-02-10 11:42:52 0/5

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

아니..재판까지 가게된 과정은 이미 본문에 다 나와있으니..
line.me만 있으면 딴건 필요없대매요?
결국 한국소유자만 만만해서 찔러봤다는 결론이 되는거겠네요.?

1784 2016-02-10 11:37:33 0

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

님말씀대로 어짜피 line.me 있으면
어디든 상관없다는건데..
그렇다고 한국사람들이 일일히 한국주소치고
들어가는 정성스런 습관이 있는것도 아니고..
앞뒤가 안맞잖아요?

1783 2016-02-10 11:32:00 0

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

그럼... 굳이 co.kr에만 이 지뢀을 했던거죠?

1782 2016-02-10 11:23:33 1/4

베오베간 네이버에 대한 글 반박 [새창]

과연..본문의 말씀처럼..
ICANN(국제 인터넷 주소 관리 기구) 의 규정이 절대적이라면
line.com을 비롯한 라인서비스를 하는
다른국가의 도메인들을 네이버가 앞으로
어떻게 확보해가는지도 흥미로운 구경꺼리가 되겠군요..
어느샌가 조용히 넘겨진다면 위로금(?)을 건넷다는 소리겠고..ㅋㅋ

1781 2016-02-10 09:42:55 0

1990년생 조은비 예비후보에 '노동법' 물어봤더니 [새창]

아직 예비후보라서???
그럼 경선때까지 계속 멍때리다가 통과하겠다는거?
쟤는 선거가 뭔지 개념조차 안잡혀있구만..ㅋㅋㅋ

1778 2016-02-10 08:37:49 1

[새창]

가끔 식당이나 약수터같은곳에서
무슨 교회전도사처럼
종북,빨갱이 운운하며 일장연설하고
다니는 노인들 제법 보이는데..
그정도 열정(?)이면 식당마다 들러서
종편 채널로 돌릴라고 종용할만도 할겁니다..
아님 사측에서 신문공짜나 경품등의 꼬드김으로
채널고정을 유도하는건지..
암튼 워낙 민심여론장난질에 역사가
깊은넘들이라...