오늘의유머

6465 2017-12-30 16:05:15 0

2017/12/30 15:18:10

4차원이 시공간인 게 아니라 시공간이 4차원인 겁니다. 좀 더 정확하게는 4차원으로 해석될 수 있다고 해야겠죠. 시간은 다른 공간축들과는 다르게 방향성이 고정되어있다는 것이 차이점이고, 결론적으로 본문의 내용은 앞뒤를 잘못 연결지은 것이라 볼 수 있겠습니다. 공간축만으로 4차원을 만든다면 흘러가지도 않겠죠.

6464 2017-12-30 10:51:52 2

눈물의 샤워 [새창]

2017/12/28 15:02:47

샤워해 샤워해 눈물샤워~

6463 2017-12-30 10:51:10 15

비운의 캐릭터 甲 [새창]

2017/12/29 12:13:58

저녁에 집에 안가고 야근했다는거죠.

6462 2017-12-30 10:32:03 1

[새창]

작성자님이 주장하고자 하는 의견이 무엇인지 잘 모르겠네요. 단지 미래에는 핵융합 기술이 나오고(진짜? 언제? 효율성은 어느정도?) 그에 따라 달에서 헬륨-3을(다른 자원으로 핵융합이 될 가능성은?) 캐와서 핵융합을 할 수 있으니까, 지금부터 그쪽에 에너지를 쏟아야 한다? 지금 사람들이 말하는 건 탈원전을 섣부르게 말하기엔 위험하다는 것이지, 무슨 발전방식이 개발되든간에 원자력 하나만 잡고 늘어져야 한다는 소리가 아닙니다. 신재생에너지요? 좋죠. 그런데 지금 그걸 국내 전력량을 따라잡을만큼이 안되니까 기술이 어느 정도 발전되면 그때 다시 검토해봐야 한다는 거죠. 문제는 '그 방식이 미래에 반드시 효율성이 높아져서 원전 없이도 전력수급이 가능해질 것이므로 지금 원전을 없애자'는 주장이 있다는거고요. 굳이 지금이 아니라도 특정 시점까지 반드시 없애자고 말하면 별 다를 것도 없죠. 그게 미래의 어느 시점이 될지도 모르고, 심지어는 가능해질지 아닐지도 모르는겁니다. 그래서 현재 밝혀진 정보를 취합해 봤을 때 대안이 될 수 없다고 말하는 거고요. 작성자님이 2050년쯤에는 가능해질 거라고 말하셨는데, 이게 뭐 알파고 몇달씩 돌려서 계산한 수치가 아니잖아요. 막말로 당장 10년 뒤에 나올 수도 있고, 500년 뒤에 나올 수도 있는 게 신기술입니다. 지금이라도 핵융합발전이 가능하다고도 하셨는데, 핵융합 자체는 가능하죠. '발전'은 불가능하겠지만요. 탈원전을 언젠가 해야 한다거나, 준비하자는 것 자체는 좋습니다. 문제는 정부의 생각은 그 정도가 아니라는 거예요.

6461 2017-12-29 23:37:53 2

평범하게 삶아지는 건 싫어.. 화려하게 보내줘 [새창]

2017/12/29 13:12:20

닉값 충실하게 하시는 분;;

6460 2017-12-29 23:10:26 1

진짜 너무하네요. 오늘부로 한국 원자력의 미래는 없습니다. [새창]

2017/12/29 19:48:37

아마 이 댓글 작성자분이 말한 건 탈원전 자체를 1~2년 만에 하는 게 아니라 6~70년 걸쳐서 해야 된다는 말 같네요.

6459 2017-12-29 22:26:04 5

왜 옛날게임이 더 재밌었던 걸까요? [새창]

2017/12/29 21:42:15

어릴때는 그냥 플레이하는 캐릭이 키를 누르면 움직인다는 사실만으로도 감탄하고 그랬죠 ㅋㅋㅋ 새로 나온 게임을 플레이하려고 다운받을 때는 그 기다리던 시간이 얼마나 떨리던지.