오늘의유머

196 2016-05-02 21:41:26 0

2016/05/02 20:14:55

https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=1781&cmp%5B%5D=2617

195 2016-05-02 21:17:23 3

2016/05/02 20:14:55

저는 AMD가 애슬론64 듀얼코어까지는 인텔보다 더 낫다라고 생각하는 사람인지라..
게다가 둘다 써보니 AMD도 가격대비로 나름 괜찮고 문제가 없었기때문에 권하는겁니다.

애초부터 업그레이드와 같은 확장성을 고려한다면 돈을 더줘야죠. 싼걸 사면서 너무많은걸 고려한다면
그건 도둑놈 심보고요.

194 2016-05-02 21:15:01 1

여러분 AMD CPU가 그렇게 후지진 않습니다. [새창]

2016/05/02 20:14:55

잘만 옵티마 정도는 쓸만하던데요?

193 2016-05-02 21:10:38 0

여러분 AMD CPU가 그렇게 후지진 않습니다. [새창]

2016/05/02 20:14:55

저는 그렇게 아쉬운점을 못느껴서요..;;

192 2016-05-02 21:09:57 8

여러분 AMD CPU가 그렇게 후지진 않습니다. [새창]

2016/05/02 20:14:55

애초에 저는 50만원 이하 컴퓨터 사양에서만 말씀드렸는데요. 전제가 잘못되었어요. CPU하나 가격에 25만원대를 쓰는 컴퓨터라면 비교대상이 아니죠. 성능이 우선고려된다면 당연 인텔을 쓰는게 맞습니다만 50만원 이하로 그저 쓸만한 그리고 그래픽작업등 멀티코어기능이 있는 컴퓨터로 만든다면 I3보다야 비쉐라 6300정도가 더 낫다라고 보는것이지요.

코어가 더 많으니 발열도, 전력도 더 많이 먹는건 물리적으로 당연한겁니다. 상식적으로 생각해볼때요.
그런데 문제는 현시점에서 옥타코어정도가 제대로 돌아가는 소프트웨워가 있느냐 하는문제인데 그게 없다라는거예요.
그러니 AMD CPU가 고급형은 무쓸모가 되는겁니다,

191 2016-05-02 21:04:48 2

여러분 AMD CPU가 그렇게 후지진 않습니다. [새창]

2016/05/02 20:14:55

그래픽작업은 어차피 멀티프로세싱 작업을 하니 개인적으로는 저가용이라면 AMD가 더 낫다라는 생각입니다.
I3가 하이퍼슬레딩기술로 쿼드코어와 같은 4스레드 기능을 작동합니다만 그래도 듀얼코어라는 물리적 한계를 가지고있는 상태이고
그렇다면 6코어짜리인 비쉐라가 멀티작업을 할때는 오히려 더 낫다라는게 제 생각이기도하고요.(I3보다 비쉐라가 더싸니..)

그렇다면 어차피 그래픽카드를 쓰지않고 내장그래픽카드를 쓰면서 적당하게 쓸수있는 중저로의 컴퓨터라면
가격대비의 효율은 AMD도 쓸만하다라고 봅니다.

190 2016-05-02 21:00:33 1

여러분 AMD CPU가 그렇게 후지진 않습니다. [새창]

2016/05/02 20:14:55

저도 가격대비 쓸만한데 왜그렇지 라고 생각합니다. 그냥 저렴한가격에서 어느정도 성능을 뽑아낼려면 amd만한게 없긴하죠.

189 2016-05-02 20:58:52 6

여러분 AMD CPU가 그렇게 후지진 않습니다. [새창]

2016/05/02 20:14:55

인텔은 순정 안쓰고 멋으로라도 사제쿨러쓰면서
왜 amd cpu에는 그만한 투자를 안하는지 모르겠습니다
뭐 그러면 단가가 안나오긴합니다만

그래도 2~3만원짜리 잘만이라도 달아주면 좀 낫습니다.

188 2016-05-02 20:22:39 6

여러분 AMD CPU가 그렇게 후지진 않습니다. [새창]

2016/05/02 20:14:55

저는 50만원대의 그래픽작업용도를 의미한건데..