오늘의유머

457 2014-09-27 00:39:39 0

그림그려드려요 :3 *확인하세요 [새창]

2014/09/27 00:37:10

코토리!!! 코토리 그려주세요!!!! 여장한겁니다. 남자 맞습니다.

456 2014-09-27 00:31:07 0

1번? 2번? [새창]

2014/09/27 00:30:04

1만 BL인가, 2도 BL인가? 아아, 선택지가 어둡다!

455 2014-09-27 00:29:46 0

에세이스트의 개똥철학 3 [새창]

2014/09/27 00:28:56

주석 안답니까;

454 2014-09-27 00:25:38 0

에반게리온은 역시 만화일 뿐이야!!! [새창]

2014/09/26 23:51:04

그러니까 빨리 걸으면 넘어진다는거군요.

453 2014-09-27 00:21:57 0

닉넴 그려드려요 [새창]

2014/09/27 00:14:39

추천까지 박았으니 멀리 도망가지 못할꺼야!

452 2014-09-27 00:21:19 0

닉넴 그려드려요 [새창]

2014/09/27 00:14:39

저요!

451 2014-09-27 00:21:06 0

웹툰제목좀알려주세요ㅠㅠㅠㅠ허 [새창]

2014/09/27 00:19:56

세상에서 가장 아름다운 꽂추를 가진 남자

450 2014-09-27 00:13:07 0

테세우스의 배 [새창]

2014/09/26 23:46:33

하지만 결국 사람을 정의하는것은 그 사람이 아니라 다른 사람이다. 때문에 그 사람이 뭔 생각을 하고 있든 별 문제가 안된다.
때문에 위 글은 정신승리이지 근본적인 해결책이 아니다. 그렇다면 무엇이 해결책인가?

449 2014-09-26 23:49:05 2/7

요즘 네이버웹툰 [새창]

2014/09/26 23:32:58

작품성 좋다는건 주관적인 겁니다. 절대 객관적인게 될 수 없습니다. 따라서 컨텐츠 담당자는 보다 인기있는걸 선택하는게 최선입니다. 따라서 인기 좋은걸 택하면 되는게 아니겠습니까?

인기 많다는게 작품성 좋다는 겁니다.

448 2014-09-26 23:09:48 0

오늘도 떡밥 하나를 풀어볼까 합니다. [새창]

2014/09/26 13:18:50

우리가 말하는게 기본적으로 '의사를 전달하는 체계'인데, 사실상 우리가 하는 '말'은 완전히 우리의 의사를 보낼 수 없습니다. 때문에 '보편 언어'라는게 생각되는 것이죠. '보편 언어'란 완전히 의사를 표현할 수 있는 언어로, 그 어떤것도 들어가지도 빠지지 않은 완전무결성의 언어입니다. 때문에 우리가 '보편 언어'를 하게 된다면, 우린 우리가 한 말을 계산해 무엇이 더 옳은지 판단할 수 있게 됩니다.

만일 글쓴이가 말하는 '빅 데이터'가 무엇이 더 옳은지 정확하게 알 수 있게끔 해주는 '보편 언어'라면, 인간들 또한 '보편 언어'를 사용할 수 있습니다. 때문에 인간과 기계 모두 그 선택이 가장 옳다는것을 인지할 수 있기 때문에 글쓴이가 생각하는 그런 이야기는 나오지 않습니다. 그저 움직일 뿐입니다.

하지만 현실은 그렇지 않습니다. '보편 언어'라는게 없는 이상, 기계는 결국 실수하게 됩니다. 상황을 판단하는 방법에 있어서는 '확실한 정보만으로 생각'하는 방법과 '경험한 정보를 토대로 생각'하는 두 방법이 있습니다. 전자는 이미 학습한 확실한 정보만 있기 때문에 정확히 옳은 답을 나타낼 수 있습니다. 예를 들어, 인간은 죽는다. 소크라테스는 인간이다. 따라서 소크라테스는 죽는다.가 대표적입니다. 두 명제는 모두 자신이 알고 있는 확실한 명제이고, 따라서 확실한 결론, 소크라테스는 죽는다는걸 이끌어낼 수 있습니다. 때문에 항상 정확한 값만을 계산합니다. 하지만 학습하는것이 불가능하며, 누군가 정확한 값을 넣어주어야 합니다. 때문에 데이터가 부족하다면 이 기기는 정확한 값을 계산할 수 없고, 기기가 정확한 값을 계산하려면 모든 정보를 알아야 하는데 그건 불가능합니다. 모든 정보가 얼마나 되는지 모르기 때문입니다. 때문에 기계는 예지적 결정을 내릴 수 없습니다.

하지만 경험론적 인지는 전혀 다릅니다. 이는 학습할 수 있습니다. 하지만 이건 확률론적인 생각입니다. '철수는 인간이다. 명수도 인간이다. 둘은 남자다. 따라서 인간은 남자다.'라는 결론을 내리게 됩니다. 이는 둘에 국한되어야 하지만, 남자인 두 인간밖에 보지 못했기 때문에 이런 결론을 내리게 됩니다. 이 또한 틀린 명제입니다. 때문에 무한하게 학습할 수 있으나, 유한한 끝을 낼 수 없습니다. 이는 앞의 기기와 같습니다.

따라서 두 기기는 인간과 다를바가 없습니다. 그러니 아무 상관도 쓸모도 없는 이야기입니다. '기계니 완벽하다'는건 개소리입니다. 'XX부서에 있는 김 팀장은 능력이 확실하지.'와 다를 바가 없습니다. 맹신은 가장 위험한것입니다. 그러니 잠에서 깨어나십시오.

447 2014-09-25 02:30:29 1/4

[BGM] 새벽녘 밤을 밝히는 시 - 서른 한 번째 이야기 [새창]

2014/09/24 21:22:54

10억을 받았습니다...

446 2014-09-25 02:23:50 0

[시詩발發축제] 연 [새창]

2014/09/24 00:25:42

...

445 2014-09-25 00:54:55 0

선택하는자가 아니라 선택받는자가 되면 타인을 종속시킬 수 있습니다. [새창]

2014/09/24 15:54:24

1 (정색) 뭐라고요?