23017
2014-09-04 15:35:48
16
화이바// "하나님이나 신이 있다는건 부정 안해요"
왜죠?
증거도, 근거도 아무것도 없는데요??
그리고
천주교는 이미 그런식으로 빠져나가고 있습니다
천주교 또한
"하나님이 모든 생명을 이대로 창조함 ㅇㅇ"
이러고 우기다가
도저히 안되겠으니까 유신론적 진화론으로 슬쩍 빠져나가는 중이죠
왜죠?
증거도, 근거도 아무것도 없는데요??
그리고
천주교는 이미 그런식으로 빠져나가고 있습니다
천주교 또한
"하나님이 모든 생명을 이대로 창조함 ㅇㅇ"
이러고 우기다가
도저히 안되겠으니까 유신론적 진화론으로 슬쩍 빠져나가는 중이죠
23016
2014-09-04 14:58:30
3
모용DNA //
http://iiai.blog.me/
http://iiai.blog.me/
23015
2014-09-04 14:51:44
30
아...
위에 정정
김영옥-> 김명현
카이스트교수 이름달고 창조망상 퍼트리고 다니는 인간
위에 정정
김영옥-> 김명현
카이스트교수 이름달고 창조망상 퍼트리고 다니는 인간
23013
2014-09-04 14:47:29
31
모용DNA// 진화론 공부 다시 하고 오세요
진화론을 김영옥 한테 배운 사람들이 똑같은 소리 많이 하더라고요
진화론을 김영옥 한테 배운 사람들이 똑같은 소리 많이 하더라고요
23011
2014-09-04 14:24:16
70
콩비둘기// 그렇가면 입 꼭 다물고
교회 안에서 자기들끼리만 믿고
절대로 밖으로 들고 나오지 않으면 됩니다
교회 안에서 자기들끼리만 믿고
절대로 밖으로 들고 나오지 않으면 됩니다
23010
2014-09-04 14:17:01
25
마지막으로
진화"론"을 물고 늘어지며
진화는 이론일 뿐이라고 우기고 싶을 사람들을 위해
=======================
ㄱ. 종교관련 내용
종교관련내용, 특히 창조설은 절대 금지입니다. 창조소설가들이 과게에서 꾸준히 창조소설로 어그로를 끈 결과
과학게시판의 보호를 위해 2010년 9월 10일에 종교게시판이 생겼으니 창조설에 관한 내용(반박, 주장 모두)은
종교게시판으로 가시면 됩니다.
http://www.todayhumor.co.kr/board/list.php?table=religion
특히 "창조론"이라고 하며 글을 올리시는 분들이 많은데 창조교리 혹은 창조설이 맞는 표현입니다.
"창조설"이라는 표현은 창조론을 격하시키거나 비꼬는 표현이 아니라 기본적으로 창조는 증명이 불가능하고, 증거도 전무하므로
"창조론"이라는 이름을 얻을 수 없으며 영어에서도 일부 창조설자 들을 제외하고는 creatism 또는 creationism라고 하고 있습니다.
http://todayhumor.com/?humorbest_845205
아래 링크에 과학에서 말하는 법칙, 가설, 이론 등이 잘 설명되어 있습니다.
-원문출처 http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=6024&page=2
-한글번역 http://job.dcinside.com/board/view/?id=scienceexam&no=9107&page=
-과게 안내문 中-
========
진화는 "사실" 이고
진화론은 그 진화가 어떤 길을 따라 이루어졌는지에 대한 "이론" 임
진화를 부정한다면
그 인간은 평생동안 감기를 절대로 2번이상 걸리면 안됨
진화"론"을 물고 늘어지며
진화는 이론일 뿐이라고 우기고 싶을 사람들을 위해
=======================
ㄱ. 종교관련 내용
종교관련내용, 특히 창조설은 절대 금지입니다. 창조소설가들이 과게에서 꾸준히 창조소설로 어그로를 끈 결과
과학게시판의 보호를 위해 2010년 9월 10일에 종교게시판이 생겼으니 창조설에 관한 내용(반박, 주장 모두)은
종교게시판으로 가시면 됩니다.
http://www.todayhumor.co.kr/board/list.php?table=religion
특히 "창조론"이라고 하며 글을 올리시는 분들이 많은데 창조교리 혹은 창조설이 맞는 표현입니다.
"창조설"이라는 표현은 창조론을 격하시키거나 비꼬는 표현이 아니라 기본적으로 창조는 증명이 불가능하고, 증거도 전무하므로
"창조론"이라는 이름을 얻을 수 없으며 영어에서도 일부 창조설자 들을 제외하고는 creatism 또는 creationism라고 하고 있습니다.
http://todayhumor.com/?humorbest_845205
아래 링크에 과학에서 말하는 법칙, 가설, 이론 등이 잘 설명되어 있습니다.
-원문출처 http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=6024&page=2
-한글번역 http://job.dcinside.com/board/view/?id=scienceexam&no=9107&page=
-과게 안내문 中-
========
진화는 "사실" 이고
진화론은 그 진화가 어떤 길을 따라 이루어졌는지에 대한 "이론" 임
진화를 부정한다면
그 인간은 평생동안 감기를 절대로 2번이상 걸리면 안됨
23004
2014-09-04 13:44:13
191
진화론은 다윈 이후 끊임없이 발전해서
진화를 실제로 관찰하고 있는 상태인데
진화론 까들의 논리는 1900년대 초에서 벗어나지를 못함
제대로 알지도 못하면서 괜히 열역학 2법칙 들먹이며 진화는 불가능하다 그러고
눈 먼 시계공 소리 들먹이며 10^(-16)=0 이라고 과학자들이 그랬으니 그 이하의 확률로 벌어지는 진화는 불가능하다는
당최 출처를 알 수 없는 소리를 지껄이고
(※플랑크 상수는 몇?)
진화론 까는 사람치고
진화를 포켓몬, 디지몬 이상으로 이해하고 있는 사람을 만나 본 적이 없음
대표적인 허수아비 공격의 예
진화를 실제로 관찰하고 있는 상태인데
진화론 까들의 논리는 1900년대 초에서 벗어나지를 못함
제대로 알지도 못하면서 괜히 열역학 2법칙 들먹이며 진화는 불가능하다 그러고
눈 먼 시계공 소리 들먹이며 10^(-16)=0 이라고 과학자들이 그랬으니 그 이하의 확률로 벌어지는 진화는 불가능하다는
당최 출처를 알 수 없는 소리를 지껄이고
(※플랑크 상수는 몇?)
진화론 까는 사람치고
진화를 포켓몬, 디지몬 이상으로 이해하고 있는 사람을 만나 본 적이 없음
대표적인 허수아비 공격의 예
23003
2014-09-04 13:38:29
3
GoldGuTo// 2차 출처는 여기이고
http://bbs2.ruliweb.daum.net/gaia/do/ruliweb/family/216/read?articleId=14386183&bbsId=G005&searchKey=userid&itemGroupId=&searchName=%EC%BA%90%EB%85%BC14&itemId=63&searchValue=ONpDsma61vU0&platformId=&pageIndex=1
1차 출처는 아마 여기.....
http://job.dcinside.com/board/view/?id=anigallers&no=1614105&page=
그림이 없어서 1차 출처가 저기가 맞는지는 잘 모르겠습니다...
http://bbs2.ruliweb.daum.net/gaia/do/ruliweb/family/216/read?articleId=14386183&bbsId=G005&searchKey=userid&itemGroupId=&searchName=%EC%BA%90%EB%85%BC14&itemId=63&searchValue=ONpDsma61vU0&platformId=&pageIndex=1
1차 출처는 아마 여기.....
http://job.dcinside.com/board/view/?id=anigallers&no=1614105&page=
그림이 없어서 1차 출처가 저기가 맞는지는 잘 모르겠습니다...