수능 앞둔 고3인데요 문제를 풀다가 궁금한게 생겼는데 주말이라. [새창]

두 함수 사이의 관계가 역함수 관계이면 두 함수 f 또는 g 는 무조건 증가함수이거나 감소함수 입니다

만약 그렇지 않다면 함수의 조건이 성립하지를 않음

17211 2013-10-26 13:16:49 0

[새창]

와나 ㅅㅂ.... 2시간 걸림 ㅡㅡ

17210 2013-10-26 13:16:49 0

[새창]

17209 2013-10-26 13:12:02 0

[새창]

17208 2013-10-26 11:27:03 3

하나 더 질문드립니다 [새창]

과학은 관측된 사실을 바탕으로 이론을 세우고 자연의 언어를 발견하는게 과학이며

지극히 가치중립적인 학문이며

이 기술을 사용하는 사람의 가치관에 큰 영향을 받으므로

철학및 종교와 양립 할 수 있습니다



단, 지들이 옳고 과학 ㅈ까라고 하는 개신교만 제외하고요

17207 2013-10-26 11:24:36 3

하나 더 질문드립니다 [새창]

Kierkegaard// 헛소리를 해 놓고 뭔 말씀을 하시는건지??

님 머리속에 지금 과학에 대한 이해도는 한없이 0에 수렴하고 있구만요

17206 2013-10-26 11:22:30 2

하나 더 질문드립니다 [새창]

Kierkegaard// 지금 님이 말하는 "절대적"이라는 것은 모든 인간이 느끼기에 절대적으로 옳은 가치 이런걸 얘기하는것 같은데

핀트가 심각하게 잘못되었네요

17205 2013-10-26 11:21:18 4

하나 더 질문드립니다 [새창]

Kierkegaard//

지금 초등학교때 과학 배우고 안배웠다는걸 스스로 인정하시나요???

학년이 올라갈 수록 교과서에, 특히 생물에는 과학의 도덕적 역할도 실리며

굳이 과학시간에 그런걸 알려줄 필요는 없죠

과학은 가치중립적인 학문이니까요

17204 2013-10-26 11:19:27 1

하나 더 질문드립니다 [새창]

Kierkegaard// 용어 하나하나까지 다시 잡아주기 귀찮으니 사전검색 다시하고 오세요

17203 2013-10-26 11:18:32 3

하나 더 질문드립니다 [새창]

Kierkegaard// 네 그러니까 저는 과학도로서 과학의 발전에 심각한 저해가 되는 종교따위는 ㅈ까라고 하고 철학이나배웠습니다

학교에서도 생각이 있으니 종교수업이 아닌 철학수업을 공대 필수과목으로 집어넣었죠

17202 2013-10-26 11:17:17 3

하나 더 질문드립니다 [새창]

그리고 러더포드 보어 슈뢰딘거 아인슈타인이 뒤집은건 이론과 추측이지

법칙이 아닌데

머리에 든거 없이 눈으로만 글을 훑으니 이런일이 벌어집니다.

17201 2013-10-26 11:15:59 4

하나 더 질문드립니다 [새창]

Kierkegaard// 네 축하드립니다

두번째 답을 스스로 내셨군요

과학자는 종교적 역량을 기르는 것이 아니라

철학적 역량을 기를 필요가 있습니다

17200 2013-10-26 11:14:56 2

하나 더 질문드립니다 [새창]

과학수업 진짜 평생 안들은게 맞구나.........

뉴턴역학은 거시적인 세계에서

현대물이리 경우 미시적인 세계에서의 법칙을 논하는데 뭔

뉴턴역학에 오차가 있긴 하지만 현실 사회에서는 무시할 수준이고

17199 2013-10-26 11:12:20 0

중간끝난 기념 문제.txt [새창]

스톤골렘// 글쎄요???

밑에 예문을 보면 10이나 25도 숫자 인데요???

17198 2013-10-26 11:10:14 1

하나 더 질문드립니다 [새창]

Kierkegaard// 님 혹시 평생 살면서 과학수업 들은적 없어요????

과학은 믿는게 아니라 이해하는 거라니까요??

사실 그 자체에요 뭐라 부정할 수 없는

그리고 철학적 신념이나 꿈을 왜 과학적 사고에서 찾죠????

그냥 가족들하고 행복하게 살고 싶다는 꿈에

상대성이론이라도 포함되어 있나요???