[새창]

내 나이는 아는사람도 많고 몇번 언급도 했으니 직접 찾아보면 나올테고

지긋지긋한 헛소리 자꾸 들고오면서 계속 참을 이유도 없고

8511 2010-05-14 01:31:09 0

[새창]

덩치가 크면 작은놈들 힘으로 쫒아내고 먹으면 되지

그리고

덩치가 작을수록 체중대비 하루에 먹는 먹이비율이 높아지는걸 정말 몰라서 하는소리인가?

8510 2010-05-14 01:30:16 0

[새창]

아 진짜 ㅄ인가? 답을 해줘도 뭣하러 글하나 새로 싸질러?

8509 2010-05-14 01:26:08 1

[새창]

그나저나 중고등학교때 생물수업 듣기나 한거임?

아직 고등학교내용 절반도 안나온것 같은데?

8508 2010-05-14 01:25:24 1

[새창]

거봐 결국 창조론 드립 맞잖아

그리고 코끼리랑 토끼랑 왜 비교를함?

코끼리는 나름대로 힘이세다 라는 장점이 있는 반면 먹이가 많이 필요하다는 단점

토끼는 힘은 약하나 잘 숨는다는 점이 있는데

그런거 잘 활용해서 살지 왜 얘기를 이상한데로 돌리나?

8507 2010-05-14 01:21:02 0

[새창]

그리고 애초에

"멀쩡한"놈들 이라고 생각되던 그놈들도 한때는 돌연변이였을테고

8506 2010-05-14 01:19:51 0

[새창]

당연히 죽지 ㅡㅡ 우주는 무슨

한쪽이 번성하면 열등한 다른쪽은 당연히 죽기 마련이구만

8505 2010-05-14 01:19:10 1

[새창]

꼭

"오 ㅅㅂ 이번 돌연변이는 생존에 ㅈㄴ유리해"

이런게 살아남아야지 이런말이 아니라는거

8504 2010-05-14 01:18:24 1

[새창]

그리고 이건 로또 게임이 아님

브레인스토밍과 비슷하지

수천억가지의 가능성을 시도해보도 그중 필요한것만 뽑히는 그런상황

8503 2010-05-14 01:16:37 0

[새창]

극소수의 도움이 되는 돌연변이 들이 60억년 동안 수천만의 수천제곱의 새끼를 낳았을텐데

그중 단 몇개도 없었을거라 생각함?

그리고 돌연변이중에는 생존과 별 상관없는 색이 이상하게 나오는 돌연변이도 있고

8502 2010-05-14 01:10:31 0

[새창]

관심 가져달라니 주겠음

어차피 과제하느라 늦게 잘테니

더 이상 말할 가치도 없다고 판단되지 않는 한은

8501 2010-05-14 01:09:36 1

[새창]

대부분의 돌연변이는 열등하지만 그게 도움이 되는 경우도 있죠

예를 들어 낫 모양의 적혈구는 빈혈을 유발하지만 말라리아에 대한 저항이 강해서

일부지역에서는 검형적혈구 인구 비율이 굉장히 높기도 하죠

그리고 왜 질문 올릴때마다 욕먹는지 생각은 안해봄?

8500 2010-05-14 01:02:40 1

[새창]

그리고 읽다보니 서서히 진화한다는말도 뭘 뜻하는지 이상하고


진화론에 문제가 있을수도 있지만 지금 상황에서는 그보다 확실한 설을 찾기 힘들고

8499 2010-05-14 01:01:07 1

[새창]

둘 다 하니까 둘 다 한다는거지 그럼 대체 뭐라고 해야됨?

그리고 돌연변이 뭐라고 비판했는지 들어나 봅시다

또한 10년만에 눈에 띌 정도로 번식하는게 쉬운일도 아닐 뿐더러

지금도 새로운 생물이 계속 발견 되는마당에 뭘 더 바람?

날아다니는 토끼?

나무늘보의 경우도 저번에 과게에서 충분히 얘기 되었던 문제고

중고딩 때 진화론 공부하긴 한거임?

8498 2010-05-14 00:50:54 0

[새창]

최소한 창조론자는 아니더라도 이런질문이 별로 순수한 의도로 올라온다고 보진 않거든요