[새창]

Loverror// 뭐 그런 상업적이나 자본에 의한 문제면 저도 충분히 경계해야 된다고 봅니다.

특히 GMO 종자의 대부분을 한 회사가 독점하다시피 하고 있으니 더 조심해야죠

34056 2017-08-09 22:13:00 25

[새창]

Loverror//

뭐 사람들의 불안을 없애는게 과학의 의무네, 아직 과학이 밝히지 못한 유해성이 있을 수 있네

이런 문제들은 정말 수많은 실험과 논문 그리고 동물들의 안타까운 희생으로 통계학적으로 절대적으로 유의미 하게 검증되었다고 봅니다.

이런상황에도

정말 토나오게 ["그래도 아직 과학이 충분히 발전되지 않아 GMO의 유해성을 모를 수도 있잖아요"

이런 말을 하는 사람들이 있는데

이런식으로 따지면 물이나 산소(이건 심지어 진짜 사람에게 유해함)나 태양광(이것도 만만찮음)도

아직 충분히 검증되지 않았다고 우겨도 할 말 없죠

34055 2017-08-09 22:09:56 47

[새창]

Loverror// GMO가 인간에게 피해를 준다는 자료는 없습니다.

전무해요

관리감독? 이미 충분히 잘하고 있어요

GMO의 유해성을 따지려면 고자화 되지않은 종자의 유출로(사실 이것도 생태계 보호가 아닌 상업목적이지만) 생태계 교란 문제나

종자시장의 독과점

아니면 유전자 풀 단일화로 인한 바나나 대 멸종사태 등을 문제 삼아야지

유전자 조작했음???? 그거 사람이 먹으면 돌연변이 생기는거 아님?????

이런식의 접근은 정말 조금도 들을 가치 조차 없습니다.

34054 2017-08-09 22:06:26 4

[새창]

찾아보니 사상검증 어쩌고는 딴사람이구만

이제 아주 막 갖다 붙이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

34053 2017-08-09 22:04:59 1

[새창]

지우긴 뭘 지워요?

리플지우면 흔적 남으니

흔적이라도 들고 와서 그런말 하시던지요

34052 2017-08-09 22:02:04 44

[새창]

진짜 제발.....

GMO에 대한 기본 이해도 없이 막 던지는 말들....

34051 2017-08-09 21:55:18 5

싸드 맞은 게시판 목록 [새창]

김윤슬// 다 좋은데 말은 좀 가려서 합시다.

34050 2017-08-09 21:52:09 27

[기사] 흡혈모기 유충 먹는 광릉왕모기 사육기술 첫 개발 [새창]

예... 뭐...... 하세요......

34049 2017-08-09 21:50:37 1

[새창]

자력구제// 크 역시 논리왕

34048 2017-08-09 21:46:52 4

택시운전사는 신파영화인가? [새창]

신파영화, 억지감동 엄청 싫어합니다.

근데 택시운전사에서는 거의 못느꼇어요

마지막 추격씬만 없었으면 진짜 좋았을 영화인데

감독의 의도 들어보니 뭐 그럴수도 있었겠다 싶었고요

34047 2017-08-09 21:25:54 18

싸드 맞은 게시판 목록 [새창]

34046 2017-08-09 21:11:56 1

약후방) 대시 [새창]

34044 2017-08-09 21:08:29 118

[새창]

어렸을 때는 진짜 이 지구의 환경을 위해 앞장서는 정의의 사도인줄 알았는데.....

나이먹고 보니...

범 세계적 안예모임

34043 2017-08-09 20:55:34 2

싸드 맞은 게시판 목록 [새창]

ML_유유미// 세상에 ㄷㄷㄷ

진짜 저 때 고생 많으셨습니다