의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

아 예 뭐 분류기는 뒤로 넘기고요

탈퇴빵부터 하자고요

10년도에 제가 인증한 글 중에 아직도 현재의 저랑 그 때의 저가 같다는 것을 인증할 수 있는 글이 있고(해킹, ID양도 아님)

10년도 부터 지금까지 국정원, 이명박근혜 상대로 쓴 글 많이 남아 있고

시간은 좀 걸리겠지만 심지어 12년도에 자로.랑 정직원 잡아내던 리플도 남아있을 수 있으니

탈퇴빵 걸죠?

쫄리면 알바몰이 사과하던가요

33321 2017-05-12 23:43:27 3

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

라이뜌//

콜 하죠

솔직히 그쪽이 알바라는 증거는 없으니 그쪽이 알바인거 밝혀낼 생각은 없고요

글하나 팔테니 와서 댓글달고 탈퇴빵 걸죠?

33320 2017-05-12 23:41:58 5

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

아 그래서 위에 예시 들었잖아요

선진국이 하면 다 따라해야 되냐고

그리고 저 위 다른 리플에 장점도 얘기 했잖아요

독일 수개표 방식이면 "투표함 바꿔치기는 막을 수 있다"는 장점이 있다고

여기에 덧붙여 또 하나 더 얘기 했죠?

현장 수개표 방법을 주장하는거랑 죄없는 분류기 괴롭히는건 다르다고

100명 투입해서 100명이 풀로 수개표 할거

분류기 쓰고 50명씩 2조 투입해서 수개표하는게 훨씬 빠르고

분류기 감시만 시키면 되니 피로감은 덜하고

당연히 피로감이 덜하니 감시 효율이 높아질거라는 생각은 안해봤나봐요?

33319 2017-05-12 23:39:21 5

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

자, 손모가지 걸고 알바몰이 한번 까봅시다

자로.랑 손잡고 국정원 직원 잡아내고 2008년도 부터 정사갤-일베로 이어지는 키워부대랑 싸워오던 사람
VS
가입일 17년 3월

누가 알바인지 탈퇴빵 걸고 할래요?

33318 2017-05-12 23:37:04 8

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

아닠ㅋ

술마시고 돌아와서 걍 인터넷 잡고 댓글 다느라 그런걸 뭐 어쩌라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 진짜

국정원 정직원하고 키워질하던 경력 없었으면 빼박 알바 낙인이넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어이 아저씨

정사갤 난입사건은 경험해보고 그런말 하고 계세요?

33317 2017-05-12 23:35:18 8

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나왔닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

알바몰잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제가 자로.랑 국정원 알바 잡던 글이라도 띄워드려요?

33316 2017-05-12 23:32:15 6

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

1. 이게 앞선 리플이고요
==============
라이뜌// 차라리 현장개표를 주장해요 그러면

투표함 바꿔치기 가능성이라도 줄일 수 있으니까

굳이 바꿀 필요는 모르겠지만 현장개표 방식이면 지지하겠는데

죄없는 분류기 괴롭히는거랑 현장개표 주장은 전혀 달라요
============

2.
===========
그리고 사람이 예의가 있으면 최소한 유럽 어느나리 인지는 얘기나 해주던가

유럽이 뭐 초등학교 반장선거하는 동네도 아니고 나라가 몇개인데
========
이게 두번째 리플인데요???????

당연히 더플랜을 봤으니 이 사람이 독일을 의미하겠구나 하고 첫번째 리플 단거고

내가 더 플랜 안보고 헛소리 했으면 뭐 어쩔려고 저랬나 싶어서 두번째 리플 단거구만

리플 엄청 띄엄띄엄 읽네요

제가 질문할거면 나라나 얘기해주고 질문하라 그런게 먼저에요?

아니면 애초에 독일을 가정하고 현장개표 얘기한게 먼저에요???

자기가 남의 리플 순서대로 안 읽고 띄엄띄엄 읽어놓고 뭔 남탓이세요??????

33315 2017-05-12 23:28:47 6

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

아니, 애초에 이 세상에 사람이 조작(operate가 아닌 부정적 의미의 조작) 불가능한 기계는 없어요

그래서 감시자로 "사람"을 놓은거고 감시하는 사람을 못믿으면 사람이 수개표 하는게 의미나 있어요?

33314 2017-05-12 23:27:17 6

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

조작 가능성은 당연히 있죠.

근데 사람이 최종 검토하는데 뭔상관이에요?

그 조작 발견하고 감시하라고 배치한게 투표 참관인인데

투표 참관인이 매수되고 지쳐서 그 조작을 감시 못하고 넘겼다?

그럼 그놈의 독일식 수개표를 한다고 한들

개표인원을 믿을 수 있어요?

33313 2017-05-12 23:25:35 6

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

바로 위에 있는 대댓글도 못보면서 2시간 짜리 영화는 어떻게 다 보고 이해했어요?

33312 2017-05-12 23:21:53 9

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

아 그리고,

사람이 조작가능한 기계를 못믿으면서

그 "사람"은 믿어요?

피곤하면 실수하고 돈에 매수 당하고 기억도 툭하면 조작당하는 "사람" 을?????

그리고 독일 예시 드는데,

우리보다 선진국인 미국은 바보라서 아직도 의료보험 없답니까?

선진국이 한다고 다 따라해야되요?

33311 2017-05-12 23:20:23 6

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

뭔소리하세요?

지금 여기 대댓글 달았구만

=====
라이뜌// 차라리 현장개표를 주장해요 그러면

투표함 바꿔치기 가능성이라도 줄일 수 있으니까

굳이 바꿀 필요는 모르겠지만 현장개표 방식이면 지지하겠는데

죄없는 분류기 괴롭히는거랑 현장개표 주장은 전혀 달라요
========

제 리플은 읽고 제 논리를 까셔야죠.???????????????

안그래요????????????????

33310 2017-05-12 23:19:36 9

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

USB 꽂는동안 아무도 그걸 모르면 투표 참관인들이 뻘짓한거지 뭡니까?

어???

투표 참관인이 있어도 소용이 없는데 수개표 하는 사람은 믿을 수 있겠어요?

33309 2017-05-12 23:18:18 7

의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]

네, 그래서 독일의 현장 개표 예시로 위에 대답했죠???

제 리플 안 읽었나보네요??????????

제 리플은 읽고 제 논리를 까셔야죠.

33308 2017-05-12 23:17:32 13

[새창]

네 다음 지속적 알바몰이