북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

오비이락/ 핵개발 거의 완료단계에 왔는데 북한 체제가 지금 안정됐나요? 봉쇄로 인해 상황이 점점 악화되고 있잖습니까.

미국은 이란과 핵협상 성공적으로 이뤄낸 전례가 있습니다. 평화협정과 지원 카드는 충분히 북한 핵협상에 당근으로 작용할 수 있죠.

최악은 북한 정권이 갑자기 무너지는 겁니다. 우리가 떠안을 리스크가 너무 커요.

134 2016-09-09 18:29:41 1

핵무장론? 새누리당은 비현실적인 이야기를 들고 나온 것 [새창]

사고가 초등학생 중학생 수준에 머물러있는 강경론자들이 많은 것 같아요 흠..

핵보유를 미국이 용인만 해준다면 저도 크게 반대할 생각은 없지만

현실적으로 불가능하니까.

우리를 용인하면

일본도 하고 대만도 하고 필리핀도 하고 IS도 하고 여기저기 다 하려고 설칠듯

133 2016-09-09 18:26:57 3

결국 지난 대선 가장 결정적 패인은 "여성"이였던 것 같습니다..ㅠ [새창]

40대 50대 아주머니들이 여성 대통령 한번 나와야된다며 그냥 찍어준 경우도 많았죠...

132 2016-09-09 18:23:23 0

북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

국력엔 국토의 크기도 중요하다고 생각합니다.

국토가 넓어야 인구도 늘어납니다.

같은 언어 머릿수가 늘어야 해당 문화도 융성할 수 있구요.

그래야 국력 발전 선순환이 일어나겠죠

131 2016-09-09 18:20:09 0

북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

통일이라는 것 자체가 북한과 우리측 양쪽이 스스로의 권력을 포기하고

연합된 정부를 만들어야 하는 일이니 지당한 말씀입니다.

점진적으로 수십년에 걸쳐서

김정은과 북한이 통일을 선택할 수 밖에 없게끔 만들어야지요.

안보를 튼튼히 하면서

경제지원을 통해 북한 내부의 경제 지배권을 우리가 틀어쥐어야 합니다.

현재 중국이 북한숨통을 쥐고 있는 것 이상으로요.

서서히 북한 경제가 폐쇄상태에서 벗어나 완전한 개방경제가 된다면

김정은에 집중된 권력이 분산되고

권력체계도 집단체제로 자연히 변모할 토양이 만들어질 수 있다고 봅니다.

급작스런 통일에는 저도 반대합니다.

오랜 세월에 걸친 통일은 필수라고 생각합니다.

130 2016-09-09 17:52:04 0

북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

장기적으로 봤을 때 국가 덩치, 국력을 못키우면 결국 우리도 중국이나 일본 밥이 될 것 같네요.

뭐 그렇게 해서 삶의 질이 더 높아진다면 저도 극렬반대는 않겠습니다만

식민지 취급이나 해줄지 모르겠습니다.

129 2016-09-09 17:49:31 0

북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

혹 중국군이 진주하게 되고 친중파가 정권을 잡게 되면 통일은 더 힘들어지겠죠.

오히려 중국과 북한의 통일이 더 가까워질겁니다.

저는 김정은 정권이 무너지지 않은 상태에서

50년 정도에 걸친 점진적인 통일 방안을 지지합니다.

그게 제일 우리 안전과 경제관리에 좋은 방안일 것 같아요.

그걸 위해선 박근혜든 다음정권이든

미국과 북한의 대화가 성사되도록 다리 놓는 역할을 해줘야될 듯하네요.

128 2016-09-09 17:34:30 0

북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

그리되면 영원히 한반도 절반 영토는 잃는 거네요.

살아생전 일본 국력 넘어서는 걸 볼 수 있을지 모르겠습니다.

127 2016-09-09 17:30:20 0

북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

압박이 대화를 이끌어내기 위한 것이라면 찬성합니다. 근데 미국이든 우리든 오로지 압박 모드네요.

북한이 원하는 건 체제 안정이니까 걔들이 원하는 걸 준다면 북핵포기도 가능하겠지요.

미국 북한 평화협정 및 수교와 경제 개발을 당근으로 준다면

충분히 대화를 통한 해결도 가능하다고 봅니다.

126 2016-09-09 17:23:51 0

북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

물론 말씀해주신 대비가 꼭 필요하다고 봅니다.

근데 저는 적어도 1년 이내에 북한과 대화를 통해서 문제해결을 모색하는 편이 더욱 좋을 것 같아요.

한 50년 뒤에 평화통일하는 것을 목표로

김정은 정권이 불시에 무너지지 않도록 관리해나가야 되지 않을까 합니다.

125 2016-09-09 17:18:26 0

북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

우리가 안을 리스크는 계산을 하고 있는지 모르겠습니다.

북한 내부에 쿠데타같은 게 일어날 확률은 매우 적기도 하거니와

북한에서 정권 교체가 일어난다고 치면

무슨 일이 일어날지 예측이 아주 힘들어지지 않을까요

내전 일어나면 난민 수십 수백만명이 내려올수도 있고

중국군이나 우리군이 개입하게 될 수도 있구요.

결국 김정은 정권이 유지되는 것보다 손해가 클 것 같아요.

124 2016-09-09 17:14:31 0

북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

정부에서는 북한 붕괴를 언급하고

일반적인 국민들은 김정은 죽어라 죽어라 악을 써대는데..

너무 안일한 것 아닌가 싶어요

123 2016-09-09 17:12:08 0

북한 무너뜨리자는 전략은 도대체 뭘 노리는 건가요? [새창]

아무리 압박해봐야 절대 손에서 안놓는다고 봅니다.

결국 대화로 풀어야 하는데

정부든 일반 국민이든 대북강경론자가 다수인 이상

그렇게 분위기 흘러가기도 어렵고.

답답하네요

122 2016-08-30 20:02:53 2

피해자 코스프레 좀 하지맙시다. [새창]

소위 진보 지식인이라는 사람들 "동지"관계라는 끈적한 유대관계가 독인듯해요. 메갈 논란은 여성 "동지"들 챙기느라 억지논리 동원해야 했고, 이번엔 평소 친분있던 의원이 논란에 싸이니까 또 동지의식 발동.

121 2016-08-30 19:52:19 1

사드 반대에 앞서서 [새창]

여론 걱정 좀 했다고 대뜸 알바 일베벌레라고 할 기세