394
2016-09-14 23:43:26
1
논문은 재미있게 읽었는데 논문의 내용은 가설의 발상과 가설의 구성등에 있어서 발상에서 -> 구성으로 가는 데에
" 설득력 있는 가설의 조건으로 이론과의 정합성, 인과적인 과정에 대한 진술, 관측 자료와의 일치와 같은 세 가지 기준을 발견하였고
추후 지속적인 연구를 통해 가설을 더욱 설득력 있게 만들어 주는 조건들을 밝혀내고
이를 학생들의 탐구 활동을 위해 활용하는 작업이 이루어져야 할 것이다." 라는 논문의 주장과
과 말씀하신 합리적 의심에서 가설로 이행하는 것에 대해서 거부감이 있다는 것과는 좀 거리가 있지 않을까요?