1 현 상황은 그저 스타킹일 뿐이지만 크게 다른경우로 보자면 여러 예외상황을 만드는 요인이죠
현 사례는 그저 스타킹일 뿐인 사례라 따지면 저 학생은 자퇴 뿐 아니라 전학이라는 다른 선택권도 많았을겁니다 그저 스타킹이라고 생각하는 학교들도 많으니깐요. (따지면 저희 학교의 경우는 여름 겨울할것없이 체육복은 긴바지고 여교복 스타킹도 흰색,검정색,커피 셋중에서 신어도 됩니다)
1그럼 무슬림학교로 전환되는거죠 대다수가 원하교 학교측에서 받아들이면 의무화가 되는거 맞습니다 악법은 개정을 요청해야하는게 맞아요 요청도 안하고 그학교가 나빴다 하는게 맞는 일이라고 봅니까? (베오베 글에서는 그 요청을 학교가 안받아 들이니 학생이 떠난거고요)
베오베와 똑같은 상황으로 밑에 닉네임이라는 분이 드신예인데 현 상황은 삼성 부회장이 법을 어겼는데 부자니까 봐주자 라고 하는 상황이예요 뭐가 똑같냐고요? 무슬림 여학생이 학교 내 규칙을 어겼는데 종교의 자유니까 재량으로 받아들여야 맞는거다 똑같잖아요 문제가 되는 법이면 개정을 요청하면 되는겁니다 무작정 자유의 침해라 욕하는게 아니라고요
오유에 존댓말 해야하는 규칙이 있죠? 이것도 단체생활이고 집단내 규칙이예요 안 지키면 비공감먹죠 원치 않는 규칙이다 개인의 자유를 침해한다 난 반말할 권리 있다 싶으면 같은 의견을 가진 다수와 함께 규칙을 개정해달라는 요청을 하면 되고요 대 다수가 이 규칙에 동의해 규칙의 개정이 안될거 같으면 본인이 반말 가능한 커뮤니티로 가는 게 맞는겁니다. 두발자유화도 대다수의 학생들의 의견을 모아 개정을 요청하는게 맞는거고요 자유의 침해라고 법을 고칠 생각 안하고 위반할 생각만 하는건 아니라고 봅니다
보통 그러면 그 단체에 안가죠;;; 그건 당연한거 아닌가요;; 누드비치에 가려면 누드로 다녀야 하는거 아시죠? 누드로 못 다닐거 같으면 누드비치에 안가는게 맞는겁니다;; 그 단체에 들어간다는 것은 그 단체의 규칙을 받아들이겠다는 겁니다 문제가 있는 규칙이면 그 단체에 속한 다수와 함께 그 규칙을 개정해 달라는 요청서를 내는거고요;;
종교의 자유는 뭐 크게 대단한게 아니죠 같은상황에서 개인의 취향을 내세울 수 있냐 해서 그 개인의 취향이가능하면 종교적 행위도 가능한거죠 종교도 개인의 취향이니깐요 근데 그 개인의 취향은 법(크게는 헌법에서부터 작게는 소속단체의 규칙) 안에서만 자유롭습니다. 이건 외국도 마찬가지일거예요
작성자님은 외국에 사셔서 복장의 제한을 두는 규칙이 없는 외국과 달리 우리나라는 규칙이 엄해서 복장마저 제한하는 곳이 많아 문화강요다 하지만 그건 틀렸어요 학교내 법을 지키라는거예요
학교 내 법이 잘못되었다 싶으면 개정을 요청하는게 맞는데 개정도 않고 이건 개인의 자유 침해다 하는거는 맞지않다고 봐요