11403
2016-07-21 23:39:29
1
트위터에서 메갈 인증하는 분들...여시사태에서 여시를 보는것 같네요
11402
2016-07-21 23:37:55
0
1 제 글좀 읽고 님의 뇌로 판단좀 하세요
11401
2016-07-21 23:36:45
1
해명문중에 사과는 "알지못하고 트윗을 올린점은 사과하며, 관련트윗들은 모두 삭제합니다" 이부분인거 같은데..
사과할 때는 뭐에 대해 사과하는지 사과하는 대상과 주어랑 자신이 사과하는 이유가 있어야 될거 같네요 그리고 사과같이 사람들에게 확실히 인지 시켜야 할껀 한 문장에 끝내는게 좋을거 같기도 하고... 관련 트윗 삭제하는 거에 대한 이유도 없네요
(제 트윗을 보고 좋아해 주신 여러분에게 제가 )"알지못하고 트윗을 올" (려 여러분의 믿음을 깬) "점"( 을 사과합니다 그리고 이에) "관련 트윗들은" (어쩌구 저쩌구한 이유로 ) "모두 삭제합니다"
사과할 때는 뭐에 대해 사과하는지 사과하는 대상과 주어랑 자신이 사과하는 이유가 있어야 될거 같네요 그리고 사과같이 사람들에게 확실히 인지 시켜야 할껀 한 문장에 끝내는게 좋을거 같기도 하고... 관련 트윗 삭제하는 거에 대한 이유도 없네요
(제 트윗을 보고 좋아해 주신 여러분에게 제가 )"알지못하고 트윗을 올" (려 여러분의 믿음을 깬) "점"( 을 사과합니다 그리고 이에) "관련 트윗들은" (어쩌구 저쩌구한 이유로 ) "모두 삭제합니다"
11399
2016-07-21 23:16:36
4
http://www.ddanzi.com/ddanziNews/113498510
...
...
11398
2016-07-21 23:07:58
3
사과문이라기 보다 해명문에 더 가깝네요..
이에 대해서는 저걸 좋게도 또 나쁘게도 받아들일수는 있겠네요
시간이 시간인지라 이미 이미지 고착화 되어서 태세전환으로도 볼수도 있겠고
시끄러울때 올리니 묻히기 좋게 타이밍 잰거구나라 볼수도 있겠고
자기 잘못한 점과 자기가 그렇게 행동한 그 이유에 대해 잘 설명 되서 잘쓴 해명문에 대한 호감이 생길수 있겠고
게다가 하필 비슷한 시점의 사과문을 올렸던 다른 분들이랑 다르게 잘쓰신거라 호감이 더 얹어졌을수도 있겠고
이에 대해서는 저걸 좋게도 또 나쁘게도 받아들일수는 있겠네요
시간이 시간인지라 이미 이미지 고착화 되어서 태세전환으로도 볼수도 있겠고
시끄러울때 올리니 묻히기 좋게 타이밍 잰거구나라 볼수도 있겠고
자기 잘못한 점과 자기가 그렇게 행동한 그 이유에 대해 잘 설명 되서 잘쓴 해명문에 대한 호감이 생길수 있겠고
게다가 하필 비슷한 시점의 사과문을 올렸던 다른 분들이랑 다르게 잘쓰신거라 호감이 더 얹어졌을수도 있겠고
11396
2016-07-21 22:48:34
0
지금 상황이 메갈 이딴거 안하는 정상적인 일반 여자분들에겐
메갈에게 대응하려고 남성은 다르다는 식으로 말하는건 "이거 메갈=여성 으로 보고 적는건가" 라고 생각해도 크게 과장되지 않는 상황이예요 ;;;
메갈에게 대응하려고 남성은 다르다는 식으로 말하는건 "이거 메갈=여성 으로 보고 적는건가" 라고 생각해도 크게 과장되지 않는 상황이예요 ;;;
11395
2016-07-21 22:46:25
0
어정쩡으로 -> 어정쩡하게
11393
2016-07-21 22:44:21
0
보통 '남성이' 하면 '남성만' 생각하지 '남성이' 하는데 '남성과 여성이 같이' 라곤 생각하지 않는거 같은데요...;;;;;
메갈만 언급한 것이 아니라 '트위터리안'도 같이 언급했습니다. <- 이부분은 문제 없다니깐요 그 윗부분 말하는거예요;;;;
애초에 그렇게 적으려면 그 윗 부분에도
"과도한 성상품화와 섹스어필 외에는 아무것도 없는 게임이라고 비판." (그것도 그 다수가 자칭 페미니스트들이 비판하는)"'남성'게이머들이."
"정작 페미니스트는 메갈이나 워마드나 트위터 깨시민들도 아닌 게임을 즐기는" (사람들).(그것도 그 다수가) "자신들이 한남충이니 x치남이니 비하하는 남성들이" (포함되어) "오히려 여성의 성상품화에 더 적극적으로 대처."
라는 식으로 적으셨어야죠;;;
오얏나무 아래 갓끈 매지 말라라는 속담 말하는거예요 성대결로 의심 받을수 있는 말인걸 인지 했으면 피하라는거예요
괜히 어정쩡으로 생략의 미학으로 작성자님이 생각하는 핵심을 생략하는게 아니라요
메갈만 언급한 것이 아니라 '트위터리안'도 같이 언급했습니다. <- 이부분은 문제 없다니깐요 그 윗부분 말하는거예요;;;;
애초에 그렇게 적으려면 그 윗 부분에도
"과도한 성상품화와 섹스어필 외에는 아무것도 없는 게임이라고 비판." (그것도 그 다수가 자칭 페미니스트들이 비판하는)"'남성'게이머들이."
"정작 페미니스트는 메갈이나 워마드나 트위터 깨시민들도 아닌 게임을 즐기는" (사람들).(그것도 그 다수가) "자신들이 한남충이니 x치남이니 비하하는 남성들이" (포함되어) "오히려 여성의 성상품화에 더 적극적으로 대처."
라는 식으로 적으셨어야죠;;;
오얏나무 아래 갓끈 매지 말라라는 속담 말하는거예요 성대결로 의심 받을수 있는 말인걸 인지 했으면 피하라는거예요
괜히 어정쩡으로 생략의 미학으로 작성자님이 생각하는 핵심을 생략하는게 아니라요
11391
2016-07-21 22:25:06
0
밑에 남성까지 부분은 문제가 없어요
다만 작성자님이 윗부분에 "대처는 오로지 남자만 했다"하는식의 성대결 구조 식으로 쓰신거죠..
물론 그런 뜻(성 대결 식)으로 쓰신게 아니였다고는 하나 오얏나무 아래 갓끈 매지 말라라는 속담 있잖아요
지금 일반 여자들은 메갈들이 자기들이 여성 대표다 꽤애액 하는 상황이고 잘 모르는 사람들까지 메갈=페미니스트 로 생각하는데
여기서 남성들만이 대처했다는 식으로 가면 안될거 같아요
물론 활동하는 게임 BJ분들이 남자라서 유투브로 보면 남성들이 대게 많이 놀라 하지만 여성들도 자기 성별 잘 안 밝히고 똑같이 활동해요 ..
다만 작성자님이 윗부분에 "대처는 오로지 남자만 했다"하는식의 성대결 구조 식으로 쓰신거죠..
물론 그런 뜻(성 대결 식)으로 쓰신게 아니였다고는 하나 오얏나무 아래 갓끈 매지 말라라는 속담 있잖아요
지금 일반 여자들은 메갈들이 자기들이 여성 대표다 꽤애액 하는 상황이고 잘 모르는 사람들까지 메갈=페미니스트 로 생각하는데
여기서 남성들만이 대처했다는 식으로 가면 안될거 같아요
물론 활동하는 게임 BJ분들이 남자라서 유투브로 보면 남성들이 대게 많이 놀라 하지만 여성들도 자기 성별 잘 안 밝히고 똑같이 활동해요 ..