10800
2016-06-13 23:32:34
17
http://health.mw.go.kr/mobile/content/group_view.jsp?CID=13C3EE61EA
10799
2016-06-13 23:31:16
58
쿠퍼액으로 임신은 못한다고 하는데
한번 사정후에는 쿠퍼액나올때 미쳐 나오지 못한 정액도 같이 나온다고 하더군요
질외사정은 피임법이 아니죠
한번 사정후에는 쿠퍼액나올때 미쳐 나오지 못한 정액도 같이 나온다고 하더군요
질외사정은 피임법이 아니죠
10795
2016-06-13 15:01:31
0
올해는 진짜 건전하네요
그럼 그 사진은 전부 작년 사진이었나요?
그럼 그 사진은 전부 작년 사진이었나요?
10794
2016-06-13 13:48:57
0
1.동성애를 쾌락적인 관점에서 본다.
사랑이 없는 쾌락적인 관점에서 본다가 더 맞는 말이죠 쾌락없는 사랑 실제로 있어요 플라토닉이라는 용어가 그냥나왔을까요
님 말대로 사랑엔 쾌락이 따라와줘야한다면 뭐 그럴수 있겠죠 다만 사회환경상 사람들이 주변에서 접하기 어려운 동성애자들 이미지가
오로지 쾌락뿐이라면 글 작성자님 말대로 이건 잘못된거라 봅니다
2. 전 그부분은 축제라는 형식으로 충분히 표현할수 있다고 봅니다.
아무리 축제라 해도 법상 공연음란죄입니다 해수욕장에 비키니 하셨다면 그러면 퀴어축제를 해수욕장쪽으로 하시고 수영복입으시라 하세요
과다노출자의 기준이 아무리 완화되었다고 해도 본문의 사진의 분들은 그 수위를 넘어선것 같습니다
3.그들이 말하고자 하는 목적을 벗어났다.
저와는 다른글을 읽으신거 같네요
"이것은 이성애자들에게도 마찬가지 입니다.
내가 그 여자를, 아니면 내가 그 남자를 좋아하는 이유가 그 사람 존재 자체때문이지 않나요?
물론 이성애자들에게서도 쾌락을 추구하는 사람들이 있습니다.
사랑을 기초로 쾌락을 추구하면 좋은 섹스파트너가 되겠지요.
하지만 사랑없이 쾌락만을 추구하면 그 끝은 집착과 폭력, 그리고 상처뿐입니다. (상담하다보면 이러한 사례들이 많습니다)
동성애자들에게도 똑같겠죠. 사랑없이 쾌락만을 추구하면 말이죠...
그래서 말하고 싶습니다.
제가 퀴어축제를 싫어하는 이유를 말입니다.
이미 퀴어축제는 사랑이 배제되어 있습니다. 이는 정상적인 축제가 아닙니다. 그들이 외치는 본질을 벗어난 것입니다."
주장 : 그들이 외치는 본질을 벗어난 것입니다.
생각한 근거 :
1.사랑없이 쾌락만을 추구하면 그 끝은 집착과 폭력, 그리고 상처뿐이다.
2.퀴어축제는 사랑없는 퀘락만 강조되어 있다 (1번 주장 참고)
3. 우리를 편견없이 봐주고 한사람의 인격으로서 사랑할 수 있는 권리를 박탈하지 말아달라는게 주된 논점 아닌가?
사랑이 없는 쾌락적인 관점에서 본다가 더 맞는 말이죠 쾌락없는 사랑 실제로 있어요 플라토닉이라는 용어가 그냥나왔을까요
님 말대로 사랑엔 쾌락이 따라와줘야한다면 뭐 그럴수 있겠죠 다만 사회환경상 사람들이 주변에서 접하기 어려운 동성애자들 이미지가
오로지 쾌락뿐이라면 글 작성자님 말대로 이건 잘못된거라 봅니다
2. 전 그부분은 축제라는 형식으로 충분히 표현할수 있다고 봅니다.
아무리 축제라 해도 법상 공연음란죄입니다 해수욕장에 비키니 하셨다면 그러면 퀴어축제를 해수욕장쪽으로 하시고 수영복입으시라 하세요
과다노출자의 기준이 아무리 완화되었다고 해도 본문의 사진의 분들은 그 수위를 넘어선것 같습니다
3.그들이 말하고자 하는 목적을 벗어났다.
저와는 다른글을 읽으신거 같네요
"이것은 이성애자들에게도 마찬가지 입니다.
내가 그 여자를, 아니면 내가 그 남자를 좋아하는 이유가 그 사람 존재 자체때문이지 않나요?
물론 이성애자들에게서도 쾌락을 추구하는 사람들이 있습니다.
사랑을 기초로 쾌락을 추구하면 좋은 섹스파트너가 되겠지요.
하지만 사랑없이 쾌락만을 추구하면 그 끝은 집착과 폭력, 그리고 상처뿐입니다. (상담하다보면 이러한 사례들이 많습니다)
동성애자들에게도 똑같겠죠. 사랑없이 쾌락만을 추구하면 말이죠...
그래서 말하고 싶습니다.
제가 퀴어축제를 싫어하는 이유를 말입니다.
이미 퀴어축제는 사랑이 배제되어 있습니다. 이는 정상적인 축제가 아닙니다. 그들이 외치는 본질을 벗어난 것입니다."
주장 : 그들이 외치는 본질을 벗어난 것입니다.
생각한 근거 :
1.사랑없이 쾌락만을 추구하면 그 끝은 집착과 폭력, 그리고 상처뿐이다.
2.퀴어축제는 사랑없는 퀘락만 강조되어 있다 (1번 주장 참고)
3. 우리를 편견없이 봐주고 한사람의 인격으로서 사랑할 수 있는 권리를 박탈하지 말아달라는게 주된 논점 아닌가?
10793
2016-06-13 13:18:32
5/6
이성애를 지지한다 / 반대한다 라는 문장이 일반적으로 왜 안쓰일까요
이성애는 사회적으로 동성애처럼 비판당하고 몰리고 그러는게 아니니까 안 쓰이죠
반대하는 사람이 없는데 지지한다 반대한다 그러나요?
그리고 동성애는 그냥 존재하는게 아니라 동성애는 사람들의 행동이예요 마음으로만 가지고 있는게 아니라 밖으로 표현하는 것
사람의 행동이니 지지한다 반대한다 할수 있어요 예를 들면 민주화도 지지한다 반대한다 할수 있구요
논쟁 있는 사람들이 하는 행동들은 전부 지지한다 반대한다 할수 있죠
이성애는 사회적으로 동성애처럼 비판당하고 몰리고 그러는게 아니니까 안 쓰이죠
반대하는 사람이 없는데 지지한다 반대한다 그러나요?
그리고 동성애는 그냥 존재하는게 아니라 동성애는 사람들의 행동이예요 마음으로만 가지고 있는게 아니라 밖으로 표현하는 것
사람의 행동이니 지지한다 반대한다 할수 있어요 예를 들면 민주화도 지지한다 반대한다 할수 있구요
논쟁 있는 사람들이 하는 행동들은 전부 지지한다 반대한다 할수 있죠
10792
2016-06-13 12:32:33
10
<퀴어문화축제/노출 부정론>
1. 통념과 불쾌감 문제
1.1. 불쾌감도 교묘하게 포장된 혐오다?
1.2. 성 상품화 이중잣대 논란
1.3. 호모포비아들 날뛰니까 얘기하지 말자?
1.4. 처음부터 사회의 인정을 바라고 하는 축제가 아니다?
1.5. 소수자에게만 세련된 전략을 요구한다?
2. 노출의 효과성
2.1. 뜬금없는 노출, 전후맥락의 부재
2.2. 선의의 피해자들
2.3. 잠재적 지원군을 걷어차다
2.4. 외국에선 효과가 있는 방법?
2.5. 반복하면 마침내 수용될 것이다?
3. 기타 논점들
3.1. 표현의 자유 논란
3.2. 사회규범과 윤리는 가해자들의 억압일 뿐이다?
4. 법률적 해석
5. 부스, 피켓 논란
6. 모든 동성애자들이 퀴어축제를 응호하는가?
1. 통념과 불쾌감 문제
1.1. 불쾌감도 교묘하게 포장된 혐오다?
1.2. 성 상품화 이중잣대 논란
1.3. 호모포비아들 날뛰니까 얘기하지 말자?
1.4. 처음부터 사회의 인정을 바라고 하는 축제가 아니다?
1.5. 소수자에게만 세련된 전략을 요구한다?
2. 노출의 효과성
2.1. 뜬금없는 노출, 전후맥락의 부재
2.2. 선의의 피해자들
2.3. 잠재적 지원군을 걷어차다
2.4. 외국에선 효과가 있는 방법?
2.5. 반복하면 마침내 수용될 것이다?
3. 기타 논점들
3.1. 표현의 자유 논란
3.2. 사회규범과 윤리는 가해자들의 억압일 뿐이다?
4. 법률적 해석
5. 부스, 피켓 논란
6. 모든 동성애자들이 퀴어축제를 응호하는가?
10791
2016-06-13 12:28:09
60
만약 소수만 그랬다는게 맞을지라도
저런건 주체측에서 조절해야하는게 맞다고 생각해요
저런건 주체측에서 조절해야하는게 맞다고 생각해요