283
2009-07-07 21:12:23
1
음 ...
그러니까 ...
요약하면 ...
박정희와 전두환은 부정한 방법으로 재단을 설립했고,
이명박 대통령의 재산 기부에 딴지거는 사람은 박빠이다.
박근혜는 부끄러운 줄 알아라...
그러니까 ...
요약하면 ...
박정희와 전두환은 부정한 방법으로 재단을 설립했고,
이명박 대통령의 재산 기부에 딴지거는 사람은 박빠이다.
박근혜는 부끄러운 줄 알아라...
282
2009-07-06 23:30:25
1
↑장학재단이 100개가 넘어서 필요없다는 말이 어디있소?
이미 존재하는 것을 활용해도 충분한데 새로 만든 것을 문제삼은 것이지.
태클 넣기전에 정독 하심이 어떻소?
누가 기부하는 걸로 문제삼았소?
처음부터 재단 설립한 걸로 문제삼고 있는데 자꾸 딴소리는?
재단 설립하는데 드는 돈 차라리 장학금에 보태라고 하고 싶소.
이미 존재하는 것을 활용해도 충분한데 새로 만든 것을 문제삼은 것이지.
태클 넣기전에 정독 하심이 어떻소?
누가 기부하는 걸로 문제삼았소?
처음부터 재단 설립한 걸로 문제삼고 있는데 자꾸 딴소리는?
재단 설립하는데 드는 돈 차라리 장학금에 보태라고 하고 싶소.
281
2009-07-06 23:04:10
1
↑태그님 말고 정부에게 하는 말입니다.
시작을 누가했을까요?
촛불이 시작일까? 촛불들게 만든일이 시작일까?
반대가 먼저일까? 반대할만한 행동을 한게 먼저일까?
이명박 대통령이 자기가 재산 사회환원한다말하고 자기가 행동했습니다.
그런데 재단 설립은 경우에 따라 상속이 가능합니다.
하다못해 유니세프같은 구호단체에 주었다면 이런 말 안나올겁니다.
이미 존재하는 국내 기금규모 100억 이상 장학재단도 100개는 넘을 겁니다.
굳이 따로 만들 필요성을 못느끼겠습니다.
시작을 누가했을까요?
촛불이 시작일까? 촛불들게 만든일이 시작일까?
반대가 먼저일까? 반대할만한 행동을 한게 먼저일까?
이명박 대통령이 자기가 재산 사회환원한다말하고 자기가 행동했습니다.
그런데 재단 설립은 경우에 따라 상속이 가능합니다.
하다못해 유니세프같은 구호단체에 주었다면 이런 말 안나올겁니다.
이미 존재하는 국내 기금규모 100억 이상 장학재단도 100개는 넘을 겁니다.
굳이 따로 만들 필요성을 못느끼겠습니다.
280
2009-07-06 22:41:11
3
문근영이 재단 설립했나요? 처음 듣는 소리 ...
재단 설립한 것을 문제 삼고 있는데 ... 거참 ...
재단 설립한 것을 문제 삼고 있는데 ... 거참 ...
277
2009-07-06 19:56:29
19
재단은 상속이 가능합니다.
상속이 가능한 것을 기부라고 표현할 필요가 있나요?
상속이 가능한 것을 기부라고 표현할 필요가 있나요?
272
2009-07-05 19:03:34
1
4대강이 공약에 포함되었다하셔서 확인해보니 ...
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read;jsessionid=C148F85A64B5D3AAEEEE5A7911ECC5F2?bbsId=D115&searchKey=&resultCode=200&sortKey=depth&searchValue=&articleId=374765&TOKEN=364644d9091817651454e7ee0a87e8e&pageIndex=1
공약에 대운하만 있고 4대강사업은 안보입니다.
----------------------------------------------------------------------------
반박에 전문성이 부족하다 하셨는데 반대의견 자체를 무시하신거 아닌가요?
4대강도 대운하도 충분한 조사가 되지 않은 사업입니다.
결과를 예측하기 어렵다는 것이죠.즉 도박에 가깝다는 것입니다.
환경적으로나 경제적으로나...
정부는 4대강사업을 진행하며 홍수다발지역 발표도 하지 않았습니다.
기자들이 발표를 요구했지만 발표하면 그 지역 땅값이 떨어져 재산권 침해 우려가 있다고 발표를 거절했습니다.
스스로 의혹만 키운셈이죠.
또 사업비 문제입니다.
대운하를 강조할때 민자유치를 한다고 했습니다.
4대강은 정부예산이 투입됩니다.
22조가 아니라 3년에 걸쳐서 12조 9천억이라 하셨는데...
대한민국 역사상 가장 큰 토목공사인 새만금 사업의 예산이 총 4조1794억 원입니다.
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090703180544&Section=02
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read;jsessionid=C148F85A64B5D3AAEEEE5A7911ECC5F2?bbsId=D115&searchKey=&resultCode=200&sortKey=depth&searchValue=&articleId=374765&TOKEN=364644d9091817651454e7ee0a87e8e&pageIndex=1
공약에 대운하만 있고 4대강사업은 안보입니다.
----------------------------------------------------------------------------
반박에 전문성이 부족하다 하셨는데 반대의견 자체를 무시하신거 아닌가요?
4대강도 대운하도 충분한 조사가 되지 않은 사업입니다.
결과를 예측하기 어렵다는 것이죠.즉 도박에 가깝다는 것입니다.
환경적으로나 경제적으로나...
정부는 4대강사업을 진행하며 홍수다발지역 발표도 하지 않았습니다.
기자들이 발표를 요구했지만 발표하면 그 지역 땅값이 떨어져 재산권 침해 우려가 있다고 발표를 거절했습니다.
스스로 의혹만 키운셈이죠.
또 사업비 문제입니다.
대운하를 강조할때 민자유치를 한다고 했습니다.
4대강은 정부예산이 투입됩니다.
22조가 아니라 3년에 걸쳐서 12조 9천억이라 하셨는데...
대한민국 역사상 가장 큰 토목공사인 새만금 사업의 예산이 총 4조1794억 원입니다.
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090703180544&Section=02
271
2009-07-05 19:02:50
1
4대강이 공약에 포함되었다하셔서 확인해보니 ...
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read;jsessionid=C148F85A64B5D3AAEEEE5A7911ECC5F2?bbsId=D115&searchKey=&resultCode=200&sortKey=depth&searchValue=&articleId=374765&TOKEN=364644d9091817651454e7ee0a87e8e&pageIndex=1
공약에 대운하만 있고 4대강사업은 안보입니다.
----------------------------------------------------------------------------
반박에 전문성이 부족하다 하셨는데 반대의견 자체를 무시하신거 아닌가요?
4대강도 대운하도 충분한 조사가 되지 않은 사업입니다.
결과를 예측하기 어렵다는 것이죠.즉 도박에 가깝다는 것입니다.
환경적으로나 경제적으로나...
정부는 4대강사업을 진행하며 홍수다발지역 발표도 하지 않았습니다.
기자들이 발표를 요구했지만 발표하면 그 지역 땅값이 떨어져 재산권 침해 우려가 있다고 발표를 거절했습니다.
스스로 의혹만 키운셈이죠.
또 사업비 문제입니다.
대운하를 강조할때 민자유치를 한다고 했습니다.
4대강은 정부예산이 투입됩니다.
22조가 아니라 3년에 걸쳐서 12조 9천억이라 하셨는데...
대한민국 역사상 가장 큰 토목공사인 새만금 사업의 예산이 총 4조1794억 원입니다.
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090703180544&Section=02
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read;jsessionid=C148F85A64B5D3AAEEEE5A7911ECC5F2?bbsId=D115&searchKey=&resultCode=200&sortKey=depth&searchValue=&articleId=374765&TOKEN=364644d9091817651454e7ee0a87e8e&pageIndex=1
공약에 대운하만 있고 4대강사업은 안보입니다.
----------------------------------------------------------------------------
반박에 전문성이 부족하다 하셨는데 반대의견 자체를 무시하신거 아닌가요?
4대강도 대운하도 충분한 조사가 되지 않은 사업입니다.
결과를 예측하기 어렵다는 것이죠.즉 도박에 가깝다는 것입니다.
환경적으로나 경제적으로나...
정부는 4대강사업을 진행하며 홍수다발지역 발표도 하지 않았습니다.
기자들이 발표를 요구했지만 발표하면 그 지역 땅값이 떨어져 재산권 침해 우려가 있다고 발표를 거절했습니다.
스스로 의혹만 키운셈이죠.
또 사업비 문제입니다.
대운하를 강조할때 민자유치를 한다고 했습니다.
4대강은 정부예산이 투입됩니다.
22조가 아니라 3년에 걸쳐서 12조 9천억이라 하셨는데...
대한민국 역사상 가장 큰 토목공사인 새만금 사업의 예산이 총 4조1794억 원입니다.
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090703180544&Section=02