유시민 전장관 오늘토론은 실망 [새창]

아 전 최재성 의원님이 더 ㅠㅠ 무슨 말인지 잘 이해가 안 돼요

1329 2016-01-04 19:35:44 2

정확히 내가 반대하는건.. [새창]

오유는 이래야돼, 라며 틀을 만들려고 하는 건
찬성하는 쪽이나 반대하는 쪽의 강경한 분들 모두 그렇습니다

1328 2016-01-04 19:34:22 0

본삭금/질문] 네이버 관련 [새창]

기사 내용은 댓글과 상관 없습니다
기사 내용이 뭐든 저들은 잘못된 것을 옹호하고 비난합니다

1327 2016-01-04 19:23:12 0

오유에 알바가 많기는 많은가보다.... [새창]

찬성하는 사람인데 알바 아닙니다
또 찬성하는 사람이 전부 자기 알바라고 몰아갔다고 생각지 마세료

1326 2016-01-04 19:12:23 3

본삭금/질문] 네이버 관련 [새창]

저는 기자들 월급 주는 게 아까운 것 보다는
중도파들이 편향된 여론에 노출되는 문제가 더 크다고 봅니다
언론의 덩치를 키우는 일이라 사료되시는 분들은 안하시면 됩니다

1325 2016-01-04 18:58:26 3

[질문] N프로젝트를 하는 의의나 장점이 있나요?? [새창]

1. 관리자는 없습니다. 총대매신 분 없으며 그럴만한 사안이 아닙니다.
분탕이라는 걸 누가 판단하나요? 스스로 자제하고 통제하는 거지.
여긴 초등학교 교실이 아닙니다. 금전적 문제도 아니구요.

2. 방법은 제목에 [N]을 적고 기사 주소를 올립니다.
단 특정한 댓글 내용이나 추천을 바라는 강제는 절대 하지 않습니다

3. 네이버 댓글은 한쪽으로 편향되어 있습니다
1베나 알바들이 많은 편이고, 이 때문에 오유에선 네이버 쓰지 말자는 여론이 형성 되었습니다. 허나 네이버는 다음보다는 더 큰 포털이고, 주류로 많이 사용 되어지는 바 댓글을 달지 않거나 말도 안 되는 댓글에 반박을 안할 경우 여론에 미치는 영향이 지대할 것으로 판단, 더 이상 외면해서는 안 된다는 의견으로 시작 되었습니다.

1324 2016-01-04 18:52:51 0

[새창]

저분들이 감정적으로 쓰셨네요
그렇다고 찬성하시는 모든 분들이 저렇게 댓글 다는 것은 아닙니다
일반화의 오류처럼 자칫 보일 수도 있겠네요

1323 2016-01-04 18:40:04 5/25

[새창]

ㅠㅠ 마법소라고동님 댓글 정말 슬프네요.......ㅠㅠ

1322 2016-01-04 18:34:27 0

N 말고 기사라고 말머리 다는 건 어떤가요 [새창]

어이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오유 존재 자체도 욕 먹는데 무서우셔서 오유 어떻게 하세요?

1321 2016-01-04 18:21:03 2

"[N]에 반대하면 참여 안 하면 될 일이지 왜 그리 흥분을 하느냐." [새창]

당신의 반대가 역사적으로 그렇게 중요한 일인지는 당신이 판단하는 게 아닙니다
논리 없이 흥분하지 마시고 설득을 하세요.. 안타깝습니다

1320 2016-01-04 18:16:05 3

근데 N프로젝트 최초 제안한 사람이 누구인가요? [새창]

그게 왜 중요한가요?? ㅇㅁㅇ

1319 2016-01-04 18:14:15 1

[새창]

무명인씨 오셨습니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1318 2016-01-04 17:42:15 1

N프로젝트 저도 반대합니다 [새창]

몰아가는 건 다수가 한명에게 일방적으로 정의를 내리는 겁니다
한명이 잘못된 댓글을 달았을 땐 그 밑에 대댓글로 다시던가
몰아간다는 단어를 쓰시면 안 되죠

1317 2016-01-04 17:37:37 0

엔프로젝트문제점 [새창]

내이버 의견이 주류라는 증거가 없듯이
더 큰 소모전을 불러일으킨다는 것 역시 아무런 증거나 통계가 없습니다
무슨 소모전을 불러 일으키나요?

1316 2016-01-04 17:18:10 3

N프로젝트 저도 반대합니다 [새창]

알바 아닙니다
꾸준히 본인 의견 개진하세요
그럼에도 다수가 바뀌지 않으면 본인이 포기를 하셔야지
왜 너네들 내 말 안 들어줘? 왜 내 의견은 못 들은 척해ㅠㅠ
그러시고 계시니 다수가 소수를 위해서 포기할까요?
징징대지 마시고 본인의 논리를 가지고 설득을 하세요
꾸준히요 그럼 본인 논리가 맞다면 사람들이 설득이 되겠죠