(재업) 그냥 '진상맘' 정도로 절충하는게 어떤가요? [새창]

혹시 궁금할까봐 붙여둡니다. 진상은 사람을 물건취급하는 말입니다.

진상8 [進上] [진ː상] play 중요
[명사]
1.진귀한 물품이나 지방의 토산물 따위를 임금이나 고관 따위에게 바침.
2.겉보기에 허름하고 질이 나쁜 물건을 속되게 이르는 말.

그리 바른 국어생활 하고 싶다면 개맘이 더 바른 표현에 가까울 듯 싶습니다. 적어도 사람한테 하는 말이니까요.

18 2015-08-14 01:43:04 4

(재업) 그냥 '진상맘' 정도로 절충하는게 어떤가요? [새창]

정확하게 행실이 나쁜 엄마를 지칭하는 말을 쓰고 싶다면 근본 없는 진상같은 단어보단 유구한 역사를 가지고 있는 개를 추천합니다. 사전에도 등재된 전통적인 비하 표현입니다.

개3 [개ː] play 중요
[명사]
1.갯과의 포유류. 가축으로 사람을 잘 따르고 영리하다. 일반적으로 늑...
2.행실이 형편없는 사람을 비속하게 이르는 말.
3.다른 사람의 앞잡이 노릇을 하는 사람을 낮잡아 이르는 말.

출처는 네이버 사전. 2번뜻 되겠습니다.

님들이 그리 원하는 진상이란 표현은 물건에 붙이는겁니다 사람한테 쓰는 말 아닙니다. 어머니를 물건취급하다니 그런 못된 말버릇은 어디서 배운겁니까.

앞으로 개맘이라 하기를 적극 추천하는 바입니다.

17 2015-08-14 01:34:36 1

[사과 및 입장정리]'맘충'이라는 단어 사용에 대해서... 2 [새창]

뭔소리들을 하는건가요.

개는 왜 안됩니까? 우리나라에서 비하적인 발언으로 개보다 더 보편적이고 역사가 깊은 표현을 하나라도 가져와 보시죠.

맘충 싫으면 개맘 하자구요.

16 2015-08-13 23:20:44 1

[사과 및 입장정리]'맘충'이라는 단어 사용에 대해서... 2 [새창]

진상맘은 욕이 아닌 모양입니다.

15 2015-08-13 23:13:42 6

맘충이라는 단어, 정말 쓰면 안될까요? [새창]

결론은 여자가 약자라는 말을 하고 싶으셨군요.

잘 알았습니다

14 2015-08-13 23:11:26 1

맘충이라는 단어, 정말 쓰면 안될까요? [새창]

진심으로 물어보고 싶습니다 작성자님. 맘은 사회적 약자라고 하는데 그럼 맘과 다르게 상대적인 사회적 강자가 대체 누굽니까? 아빠에요??

약자란 말은 언제나 강자가 있기 때문에 생겨날 수 있는 말인데, 대체 그 강자가 대관절 누구냐고요. 알바생입니까 공공시설 이용객입니까 대통령입니까.

13 2015-08-13 22:51:15 1/5

[사과 및 입장정리]'맘충'이라는 단어 사용에 대해서... 2 [새창]

쓰레기같은 부모는 부모충이라 해도 됩니다. 그런 부모 많이 있습니다.

그런 부모를

진상부모라 하든 부모충이라 하든 노답부모라 하든 그게 뭐가 중요합니까.

그 부모가 쓰레기라는게 중요한겁니다.

12 2015-08-13 22:47:00 3

[사과 및 입장정리]'맘충'이라는 단어 사용에 대해서... 2 [새창]

등떠밀리신건지 어떤건지는 바보님 머릿속에 가 봐야 알겠으나

논리에 억지가 너무 많아서 열거하기 힘들 정도입니다.

어머니에 벌레는 안되고

기독교인들에 개는 괜찮은거군요.

그 기독교인들 중엔 어머니들도 포함될텐데 말이죠.

세상에 어머니께 개라뇨

11 2015-08-13 22:37:12 1

[사과 및 입장정리]'맘충'이라는 단어 사용에 대해서... 2 [새창]

1 무슨 말씀을 하시는 겁니까. 전 개독쓰지말라고 한 일이 없습니다.

다만 개독은 다들 용인하는듯 하니

우리나라에서 가장 친숙한 비하접두어인 개를 붙여서

개맘이라고 하자고요.

9 2015-08-13 22:25:51 5/7

[사과 및 입장정리]'맘충'이라는 단어 사용에 대해서... 2 [새창]

이번 사건 최고의 충격은

일베 아웃, 여시아웃에 들었던 그 수많은 논의와 시간들이 무색할 정도로

심지어 일베에게마저 게시판을 주려 했던 그 바보가

오유저와의 소통따위 깔끔하게 무시하고 단어 하나를 순식간에 배척했다는 것입니다.

지금껏 특정 단어 쓰지 말자고 이렇게 단시간에 뚝딱 결정된 일이 있습니까. 그것도 운영자님이 직접?

맘충 그거 별로 중요하지 않습니다.

바보님이 귀닫고 답정운영을 하시려는 모습이 보이는게 너무 충격이란 말입니다.

그것도 논리따윈 없고 패륜적이거나 반사회적이지도 않은 단어 하나로 말이죠.

그게 가장 충격적입니다.

8 2015-08-13 22:12:57 5/4

[사과 및 입장정리]'맘충'이라는 단어 사용에 대해서... 2 [새창]

아니 개독은 되는데 왜 개맘은 안됩니까

진상맘이랑 개맘이랑 뭐가 다른겁니까

개같다는 표현은 개새끼에서부터 그 역사가 오래된 표현입니다. 최소한 진상보단 부정적인 의미로 유구한 역사를 지녔죠. 절대 헛갈리지 않습니다.

뭐가 불만인겁니까.

7 2015-08-13 22:09:32 2

[사과 및 입장정리]'맘충'이라는 단어 사용에 대해서... 2 [새창]

벌레를 붙이면 그게 이해가 안되는데 개를 붙이면 그게 한 번에 와닿는다는 말인지요.

왜 개독은 문제가 없느냐는 위 댓글과 무관한 말을 하고 계십니다.

6 2015-08-13 21:13:27 0

선동당하지 맙시다.. [새창]

맘충 공지가 올라오기 전까지 이글은 일리가 있었던 것 같은데요.

공지가 올라온 이상 유저 한둘의 문제가 아닙니다.

투표결과도 무시한 채로 대놓고 손을 들어준 거거든요.

이래도 병먹금하고 가만히 있어야 하나 싶네요.

5 2015-08-13 21:08:56 1

지금 맘충이라는 단어사용에대해 논란이 일어난 근본적 이유는 [새창]

우연이 반복되면 그건 우연이 아니죠.

왜 김여사만?
왜 맘충만?

뭐, 됐고 공지도 올라온 마당이니 맘충은 못쓰겠고
개독은 괜찮은 것 같으니 개독 공지 올라오기 전까진 개맘이라고 하겠습니다.
다들 만족하실 것이라 믿어 의심치 않습니다.