사드 레이더파 대놓고 거짓말 하는 유형 [새창]

자유의날개님
제 말은 과학적 자료를
비전문가를 호도하는 용도로 쓰지 말라는 말입니다.
주민들이 사용한 용어가 전자파라고해서
전자파의 위험만 걱정하는 게 아니라고요.
주민들은 위험 요소 모두를 고려해서
안전한 거리 유지를 요구하는 겁니다.
위 대화에서 3.6킬로미터 거리 유지 이유는 전자파때문은 아니지만 다른 이유는 알아봐야 한다....라는 환상여행객님 답글에 대한 제 답글이었습니다
환상여행객님이 전자파 안전이 사드안전이라는 논리로 말씀하시기에 말이죠.
대화를 다시 읽어보시길...

1949 2016-07-16 16:12:33 1

사드배치... 찬성에 가까운 분의 글입니다. [새창]

필리핀과 베트남은
그들 자국 문제로 대립한 거지만
솔직히 우리는 미국 대리인인 것처럼 비쳐지니 더 문제죠.
우리나라 국익을 위한 문제였다면
이렇게까지 될리도 없었을텐데....

1948 2016-07-16 15:48:51 0

사드배치... 찬성에 가까운 분의 글입니다. [새창]

그게 지리적으로 따져보면
미국이 더 열과 성을 다해서
아시아 이쪽 나라에 구애를 해야하는 입장이죠.
저 멀리 떨어져서 전쟁 발발시 직접적 피해를 보지도 않는 미국과
바로 옆에서 지내야하는 중국과
어떻게하면 우리나라에 가장 이로운 외교인지도 따져야 하고
정치적으로 덜 성숙한 국가인 중국과
어떻게 적절하게 견제하며 지낼 것인지도 고민해야할테고...
결국 협상력과 외교력 뿐이죠.

1947 2016-07-16 15:29:20 0

사드배치... 찬성에 가까운 분의 글입니다. [새창]

중립론인 듯 보이지만
결국 우리나라 국익이 뭔지에 대한 접근이 없습니다.
강대국 사이의 물리적 중립과 미국에 대한 강한 신뢰가
글 속에 보입니다.
사드 배치 찬성론을
우리나라의 국익적 면에서 따지는 글을 보고 싶은데....
전혀 없군요.
그게 사드가 국익에 도움 안 된다는 쪽에 힘이 실리는 이유기도하죠.
중립외교론은 객관적이길 노력하기보다
좀 더
우리나라 입장에서 따지는 것이어야하지 않겠습니까?
그게 외교죠.

1946 2016-07-16 15:10:17 3

사드배치... 찬성에 가까운 분의 글입니다. [새창]

과거 중립외교론이
이래서 실행되기 어려웠나 봅니다.
이 글 또한 전 비공감입니다.

1945 2016-07-16 14:44:53 1

성주군, 한국에 사드 배치 반대한다면서 서울에 배치하라는데... [새창]

애들 없는 곳이 없죠.
결국 안된다는 말
저분들 말을 너무 꼬아 듣지 마시길....

1944 2016-07-16 14:42:31 0

[조선일보 칼럼] 중국의 보복이 그리 두려운가 [새창]

중국 보복이 강력하다는 건 아는군요.
기업 몇 개는 너끈히 쓰러지는 것도 알고....

1943 2016-07-16 14:38:52 2

성주군, 한국에 사드 배치 반대한다면서 서울에 배치하라는데... [새창]

그래도 피켓에는
대한민국 안 된다고 돼 있네요.

1942 2016-07-16 14:37:16 0

경찰, 사드 반대 황 총리 '달갈 투척' 수사 착수 [새창]

역시나......

1941 2016-07-16 13:53:16 3

중국 "한국 사드 배치하겠다면 유커관광객 제한한다.. 경제손실 견뎌봐라" [새창]

이미 중국내 여론 몰이 끝났습니다.
생각보다 심각해요.

1939 2016-07-16 13:02:57 1

특정과학자의 발표로 사드가 안전하다고 발표한걸 믿을라면 [새창]

그 기사도 자세히 읽어보니
사드 세부내용 비공개로
일본 방위성이 준 자료로 연구한거고...
아직 발암에 대해 정확한 근거가 없다는거지 '안전하다..'.라는 것도 아니더군요.

1938 2016-07-16 12:49:33 2

사드 레이더파 대놓고 거짓말 하는 유형 [새창]

다른나라와 다른 더 위험성이 높은 지역에서
안전거리까지 축소시킬려고하는데.....불확실한 위허도 고려안하는게 맞습니까?
사드 안전성과 전자파 안전성 동일시 하지마십시오.
전자파 안전이 곧 사드 안전?? 그건 님이 주장하는 논리인데요?
절대 그런식으로
사람들이 위험에 노출되는 것을 당연시 하지마시길 바랍니다.

1937 2016-07-16 12:38:00 4

문재인과 안희정 갈라치기 시작된 듯요. [새창]

소설은 소설로 보세요.

1936 2016-07-16 12:36:27 0

사드 레이더파 대놓고 거짓말 하는 유형 [새창]

주민들은
3.6킬로 확보하면 아무도 반대 안 할겁니다.
100미터는 최소한의 안전성 확보일 뿐이죠.
위험에 노출된다는 의미는
전자파가 차단되는 거리를 확보하지 않아서가 아니라
불확실성의 위험에 노출되었기 때문인 겁니다.
원전을 줄여가자고 하는 이유가 그겁니다.
위험을 안고 살아가는 게 바로 위험 노출이죠.