시게는 아무런 문제가 없습니다. [새창]

'님 개인 사과를 받아봐야 뭐하겠습니까.
앞으로의 몰이행위 앞으로의 분탕행위가 없어지기 위해 그 원인이 사라지길 바랄뿐'

뭐죠? 이 건방짐은?

494 2017-12-19 19:44:50 0

시게는 아무런 문제가 없습니다. [새창]

정말로 "일부 유저"만이 문제였나요?
아니면 시사게를 이용하는 유저 "절대 다수"가 그 "일부 유저"의 패악질을 묵인하고 찬성했기에 문제였나요?

'절대 다수 → "일부 유저"의 패악질을 묵인하고 찬성'
이 조건이 성립하려면 절대 다수가 패악질을 알고 있어야 한다는거네요.
그래야 묵인과 찬성이 성립하는거 잖아요.
저기요..
커뮤니티에서 '다수'가 일부 유저의 패악질을 알아야 하는건가요?
그 '다수'가 왜? 무슨 책임감으로 일부 유저를 감시해야 하는거죠?
도대체 그 책임 있는 '다수'는 어디 존재하나요?

이게 말이 된다고 보세요?

493 2017-12-19 19:39:55 6

광신도가 아니라굽쇼? [새창]

저 캡쳐속에 계신 분이 '시게' 전체를 대변하는 분은 아니시겠죠
그리고, 님께서도 다른 유저분을 겪어 보시고 난 후에 증거자료를 올리신거라 생각되네요.

저분 처럼 맹목적 지지하는 사람도 있겠지만
아닌 사람도 존재합니다.
저분이 지지자 이긴 하지만 문재인 대통령의 철학을 이해할 만한 분이신지는 모르겠네요.

그렇다고 모든 시게인이 다 저런 상황은 아닌거 같은데요?
정치 = 이익 활동 맞습니다.
그래서 국회의원들이 표 얻을려고
예산타가고 그러는 거죠.

그 이익을 어디다 어떻게 쓰느냐 차이일 뿐
본질적으로 이익활동 맞다고 봅니다.

저는 누진세율의 과세 대상을 변경하고,
상속세를 인상해야 한다고 보는 입장이지만
주 대상은 재벌가나 대기업입니다.
(선진국과 가깝게 가야 한다고 생각합니다.)

이 정도 차이가 있네요.
아마 저 댓글러님은 님께서 무슨 말한지 잘 이해 못 한듯 보여지네요.

492 2017-12-19 19:30:43 4

아니 시게가 왜 이지랄인지? [새창]

참 어이가 없네 진짜 이런 분탕글 남기지 마세요. 네?

491 2017-12-19 19:30:18 8

아니 시게가 왜 이지랄인지? [새창]

누가 빨갱이라는거죠???

490 2017-12-19 19:27:52 2

시사게에 묻고 싶습니다. 이 말을 한 사람도 작전세력인가요? [새창]

네 당연한 권리지요. 맞습니다.
근데 그게 정당한 사유와 이유가 존재해야 합니다.

솔직히 저는 문 대통령을 욕하는 사람들 존재할 수 있다고 봅니다.
어느 누구도 완벽하지 않으며
그런 사람에 의해 만들어진
어떤 정책이든 혜택보는 사람과 그만큼의 손해를 보는 사람이 있기 마련입니다.

그래서 일에는 우선 순위가 존재하고
우선 대상이 존재하는 것입니다.
또한 문재인 정부는 전 정권과 달리
대화와 타협을 하기 위해 많은 노력을 하는 정권입니다.
'국민 청원제도'등이 예를 들 수 있겠네요.

전 정권이 벌여 놓은 사고가 많아
지금 정리하는 단계이며,
이제 정권을 잡은지 반년 정도 지났습니다.

원글러님의 발췌하신 글은
고 노무현 대통령의 글이시죠.
그분 방치하여 하늘로 보냈기 때문에
저는 가슴에 빚이 남아 있습니다.

그래서, 무슨 일을 하더라도
언론, 방송이 정상화 될때까지 곧이 곧대로 믿지 않고
적극 지지하고자 하는 것이
제 생각입니다.

일부 유저가 과격하게 행동 했을 수는 있습니다만,
그게 모든 시게 유저의 의견이라고 보긴 과한 일반화 같네요.
유감 스럽게도 북유게나 이런 곳에서
이곳에 들어와 분탕질 했던 글들도 몇 차례 보았습니다.
원하시면 올려드릴 수 있으니 말씀하시구요.

돌아가신 분의 말씀을
다른 오유 유저분을 공격하는데는
사용하지 마셨으면 합니다.

489 2017-12-19 19:17:31 14

(루리펌) 기레기계의 레전드 [새창]

Do you know를 말하기가 겁나졌어요 ㅋㅋㅋ

488 2017-12-19 19:11:47 0

OU의 싸움꾼 시사게쿤 [새창]

롤게 및 게임 관련 : 여가부의 게임산업진흥법 → 정책 → 시사
애게 : 한국 애니메이션 산업 진흥정책 → 정책 → 취미 생활 공유는 연관성 없을 수 있음

'시국이 어떤데 게임이나 하냐고 시비튼 정치병자 깨시민 메시아들이 있었죠'
→ 관련 증거 좀 주시구요. 해당 유저가 시게 유저인지 아닌지 판단하신 근거도 부탁드립니다.
카더라는 좀 믿기 어렵네요.

'항상 논란의 중심엔 시게가 있지 않았나요'
→ 시게가 논란의 중심에 있었다셨는데 근거가 뭔가요? 시게 사람들이 와서 타 게시판에 난리쳤다는건가요??

487 2017-12-19 18:58:35 3

증거有) 오유에 외부세력이 확실히 있긴 있네요. [새창]

486 2017-12-19 18:51:16 5

증거有) 오유에 외부세력이 확실히 있긴 있네요. [새창]

근거 하나더 추가요

485 2017-12-19 18:25:19 1

[새창]

저분들의 목적은 그게 아닌듯 하네요.
몰라서 그러시는거 아닙니다.

484 2017-12-19 18:22:57 1

이제 쫌 제대로 이유를 들을수 있겠지?? [새창]

자유로이 수정가능한 위키글이네요
첫 문장만 봐도 딱 어떤 의도인지 알겠네요.

483 2017-12-19 18:21:12 6

이제 쫌 제대로 이유를 들을수 있겠지?? [새창]

논제 설정하는 것이며,
어투가 어디서 많이 보던 형식이군요.

님의 물음에 반대할 사람들이 일일이
답할 필요없다는 것은 익히 잘 아실테고,
답 안 달고 비공누르는 것도
유저로써의 고유 권한 중 하나이며,
의사 표현 방식중 하나입니다.
그 반대 경우도 마찬가지겠지요.
그걸 조롱하는 댓글들도 이해가 안가네요.

본문 내용 자체에
게시판 분리시 얻는 이 점이나
이득 같은건 전혀 찾아 볼 수 없기에
다른 사람을 설득할 만한 내용이 없네요.
제가 봤을땐 시비조로 보여질 만 합니다.

적당히들 하시죠.

482 2017-12-19 18:14:27 5

노빠와 문빠의 차이3- 문재인은 민주주의자가 아니다. [새창]

성급한 일반화에 프레임짜기 딱 좋은 생각을 가지고 계신 유저군요.

481 2017-12-19 13:50:01 21/22

오유내에서 자정작용 중인데요?? [새창]

님의 댓글에 비아냥과 욕설이 과연 정당하다고 보시나요?
님의 비아냥 섞인 게시판 저격이 과연
님이 말한 오유의 정화인가요?

그럼 님 주장 처럼
'실체를 알지도 못하는 시게 유저들'이
님처럼 동일하게 행동하면서 비아냥 대면
그것도 정화활동이 되는건가요?