[펌] 최순실 특검이 바라본 앨리엇 소송 [새창]

봐봐요.
이러니까 빈대는 안 된다는 거예요.
청원반대가 친이가 되려면 그 근거가 나온 게 있어야 하는데
그 근거도 없이 이러잖아요.
공해예요.

947 2018-09-09 10:17:19 9

빈대분들, 당분간 글을 쓰지 말아 주세요. [새창]

호들갑과 거짓말은 구분하세요.
낙지뫼시다 31편에서 이정원 변호사가 5페이지 정도 삼성 내용 있다니까 바로 이어서 전체가 그렇다고 거짓말 하는 게 호들갑입니까?
제대로 정신이 처박힌 인간이면 변호사가 5페이 있다고 하면 그런가보다 하든가 아니면 반박을 하든가 하지 5페이 된다는 말을 듣자마자 전체라고 하나요?

946 2018-09-09 10:15:43 9

빈대분들, 당분간 글을 쓰지 말아 주세요. [새창]

법무부 신규 채용 변호사는
기존에 법무부가 검사 위주의 법무부여서 탈검찰화하면서 변호사들을 영입했고 그 중 한 명이지
이 답변서를 작성한 사람이 아닙니다.
이미 밝혀진 사실을 외면하지 말고 누가 개소리 하는 개객기인지 눈을 뜨고 보세요.

945 2018-09-09 10:14:18 9

빈대분들, 당분간 글을 쓰지 말아 주세요. [새창]

왜 딴 소리 해요?
보고서 작성자가 법무부 직원이 아니라 법무대리인이 작성한 거라고 밝혀졌는데 왜 딴소리 하냐고요.
그러니까 김어준이나 이정원이나 글러먹은 인간들이라는 겁니다.
그러니 법무부 측 답변서나 읽어보고 글 쓰라고요.
작성자 문제가 뭐가 있는데요? 법무법인 Lee & Ko가 작성한 겁니다.
작성자 문제 한 번 말 해 보시죠.
그리고 전반적 내용 뭐요? 전반적 내용 얘기하면 삼성 합병 정당화 얘기는 나올 것도 못 됩니다. 주된 내용이 아니라서.

944 2018-09-09 10:09:53 13

[펌] 최순실 특검이 바라본 앨리엇 소송 [새창]

이러니까 빈대들은 글을 올리면 안 된다는 겁니다.

943 2018-09-09 10:09:40 15

[펌] 최순실 특검이 바라본 앨리엇 소송 [새창]

사실관계 다 틀린 청원 해서 법무부 공격하자는 인간들은 반문이라고 봐야 함.

942 2018-09-09 10:08:45 8

미친 여가부. 양육비 떼먹는 부모 운전면허 정지·취소한다 [새창]

쉽게 생각해 봐요.
재산이 있으면 털어가면 돼요.
근데 재산이 없는데 털어갈 게 없다고 감옥에 넣으면 미래에 양육비를 받을 수 있는 가능성마저 사라지겠죠.
감옥에 넣는다고 양육비가 생기는 게 아니니까요.
운전하는 사람 생계를 끊고선 양육비 내놓으라고 하면 받을 수 있을까요?
대체 그렇게 해서 얻는 게 무엇입니까? 이득보는 사람이 아무도 없어요.
정부가 먼저 양육비를 지원해 주고 정부가 양육비 줘야 하는 부모에게 구상권을 청구하는 게 모두가 좋은 거죠.

941 2018-09-09 10:05:30 17

[펌] 최순실 특검이 바라본 앨리엇 소송 [새창]

최순실 특검이 바라본 게 아니라 최순실 특검팀에 있었던 사람이 본 거지.
심지어 그 사람 주장과 김어준 주장이 다름.
그럼 이정원 변호사와 김어준 둘 중 하나는 개색기네.
누가 틀리게 말한 개색기일까?

940 2018-09-09 10:04:09 14

2018년9월8일 연합뉴스 오보 [새창]

방심위 민원 접수
http://www.kocsc.or.kr/sec/rnc/iPinCert.do?preContent=&conText=%2Fmain&joinType=11&explain=true
전화 1377
기레기에겐 철퇴를!!!

939 2018-09-09 10:00:06 21

2018년9월8일 연합뉴스 오보 [새창]

이거 방심위에 신고합시다.

938 2018-09-09 09:58:50 8

빈대분들, 당분간 글을 쓰지 말아 주세요. [새창]

일단 법무부 답변서나 잘 읽고 말하든가 아니면 낙지뫼시다 31편이라도 잘 보고 말하세요.
이정원변호사는 답변서 중 5페이지 정도가 삼성합병을 합리화하는 내용이라고 했는데 김어준은 전체가 그렇다고 합니다.
누가 사기치는 거고 누가 병신인 겁니까?
이정원변호사 말을 있는 그대로 받아들인다 쳐도 김어준, 주진우, 노영희 이 세명은 명백히 거짓말로 선동하고 있는 것입니다.
이정원 변호사 말만 그대로 이해해도 법무부가 엘리엇의 입증책임을 요구했다는 거 알 수 있는데, 김어준과 주진우는 법무부가 엘리엇 입증책임은 묻지도 않고 삼성 합병 정당화 시킨다고 했죠?
자, 어떤 개색이 거짓말 하고 있는 걸까요? 이정원변호사? 아니면 김어준과 주진우.
님, 로폼직원이나 변호사는 아니시죠? 특검단 변호사 주장과 반대되는 개소리 하는 김어준과 주진우 어떻게 생각하세요?

937 2018-09-09 09:55:05 32

아침기분을 잡치게하는 딴지의 주접 [새창]

김어준한테 제보합시다.

936 2018-09-09 09:54:57 24

아침기분을 잡치게하는 딴지의 주접 [새창]

작전세력이 여기 있네

935 2018-09-09 09:41:55 9

빈대분들, 당분간 글을 쓰지 말아 주세요. [새창]

생각도 없고
생각이 없으니 고민도 없고
에라 모르겠다 일단 달고 보자
이런 거겠죠.

934 2018-09-09 09:22:29 8

[새창]

이제 게시물마다 이거 복붙해 넣어야겠어요.