예전에 해군 예비역 부사관 분과 이야기를 할 기회가 있었습니다 [새창]

삽입면허증님// 그게 다 규정이 있었군요...하긴 뭐 생각 해 보니 당연히 있겠습니다만은 허허;;;

17 2017-09-18 13:50:46 0

K1A, K2C1 총몸 교채 사격 [새창]

저는 K2C1 아랫총몸에 K1A 윗총몸이 총이 뭔가 되게 멋있어 보이는군요.

저는 저거 조립하다가 소대장님, 중대장님한테 걸려서 '이크' 싶었는데 두분 다 웃으시면서 "이거 다들 한번씩 해 보짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 해 봤어.ㅋㅋㅋㅋ" 이러시더라구요.ㅋㅋㅋㅋ

16 2017-09-18 13:45:19 0

예전에 군 복무 환경에 대해 키배가 붙었는데... [새창]

저도 그런식으로 융통성 있는 적용은 절대 반대 안합니다만 그사람은 그냥 닥치고 모든 비전투 작전은 외주로 빼라! 이거였습니다.;;;

DMZ는 어쩔거냐 거긴 진짜 아무나 못들어간다. 하니 상대가 북한인데 협정이 뭔 문제냐? 이러는데 뭐 어째요.(...)

15 2017-09-18 13:16:45 0

예전에 군 복무 환경에 대해 키배가 붙었는데... [새창]

아니 그사람은 정기를 늘리는게 낫다, 외박 점수를 늘려주는게 낫다 이런거 절대 인정 안했습니다.

까이니 나중에 반농이라고 둘러 댔지만 끝까지 1박 2일 월 1회를 주장했어요.

14 2017-09-18 13:15:26 0

예전에 군 복무 환경에 대해 키배가 붙었는데... [새창]

글로발호구// 논지를 뭘 바꿔요? 그사람이 한 말 그대로 옮겨 온거니 월1회라는 제약이 걸리는거지.

당신이야 말로 왜 사람이 주장한 바를 그대로 옮겨 온걸 자꾸 멋대로 논지를 바꿉니까? '한번이라도 더'가 아니라 그냥 편성 '병력 전원 1개월당 하루 출타'를 주장 했고 그 자리에서도 예비역들, 휴가나온 현역한테 가루가 되도록 까였습니다.

제주도 사는 병력이 왜 나오냐구요? 왜긴요 월 1회 하루라는 조건 하에서는 귀향지가 먼 인원일수록 불리하니까 그렇죠.

결국 들어갈거 외박은 왜나가냐구요? 정기 10일 다녀오는것돠 1박 2일 외박 다녀 오는게 같습니까? 주장을 그대로 옮겨 온거라고 몇번을 말을 해야 됩니까? 뭔 휴가를 한번이라도 더보내요 그 사람이 끝까지 박박 우긴게 월에 1회 1박 2일인데.

13 2017-09-18 08:52:25 0

예전에 군 복무 환경에 대해 키배가 붙었는데... [새창]

요상하게 오타가 나서 지우고 다시 쓰겠습니다.;;;

아니요. 저사람은 정기 휴가를 없애고 월 1회 귀향으로 대체하자는겁니다.

본문 내용 그대로에요. 멋대로 추측하지 마시죠.

고향은 후방 근무지는 전방인 사람 저 뿐일까요?

제주도 거주자는 어쩔 겁니까? 기존 하던대로 며칠 더 주면 달마다 며칠씩 없어지는데 얘가 해코지 안당하겠습니까?

그리고 본문 내용 그대로 모든 비전투 작전이라고 했습니다.

글로발호구님께서 저한테 거는 태클을 제가 그사람한테 그대로 걸었습니다.

12 2017-09-18 08:13:48 0

예전에 군 복무 환경에 대해 키배가 붙었는데... [새창]

아 그리고 1회 귀향할 비용을 올려주는거랑 기존 액수랑 같이 해서 빈도만 높아지는게 같습니까?

현행 정기휴가대로 가면서 1회 귀향비를 올려주는게 받는 사람이나 주는 사람이나 득이지.

11 2017-09-18 08:10:19 0

예전에 군 복무 환경에 대해 키배가 붙었는데... [새창]

1개 중대 100명. 이 인원 저사람이 말 하는 대로 한달에 한번씩 하루 귀향 시키면 출타자 100명 안나옵니까?

대대급으로 올리면 600명쯤 될거고.

말 했지요? 저 연천 민통선 안에서 근무 했는데 고향이 대구입니다.

아무리 일찍 가도 집에 가면 오후 2시 넘어요.

민통선 내부 근무자는 휴가 복귀도 일몰 전에 해야 되니 복귀는 더 헬게이트인데 여독도 제대로 못빼고 그대로 복귀하면 그거 뭐하러 합니까.

한달에 하루가서 뭐도 제대로 못하고 들어오는 대상자나, 그 출타비 아껴서 다른 복지에 쓸수 있을 지도부나 욕나올 상황은 맞는데요?

외주업체에 대해서는 리플에서 말 했지요? 비무장지대 매복초소같은데 까지 민간인을 박아요? 그사람이 원하던게 딱 그겁니다. 모든 비전투 작전을 민영화 시키자.

현실적으로 불가능하잖습니까. GOP 기동로에 눈 쌓이면 그것도 외주 올때까지 그냥 둘겁니까.

10 2017-09-18 04:36:13 0

불판을 지피셨으면 끄시기도 하셔야 [새창]

이야...동맹국 군인들한테 시비건다고 미군에다 찌르면 되는건가요?

장교가 그렇게 생각이 없나?

9 2017-09-18 04:13:00 0

천안함 폭침 논쟁의 핵심 글에 대한 반론 (2) [새창]

그리고 그 상황에서 바로 '어뢰다!' 라고 확정 할 수 있습니까?

기관 폭발, 기뢰 접촉 등의 모든 상황을 상정하고 하나씩 소거해 나가야 하는것 아닙니까. 그걸 무능이라고 하시면 세상에 유능한 지휘관은 누구입니까?

8 2017-09-18 04:09:48 0

천안함 폭침 논쟁의 핵심 글에 대한 반론 (2) [새창]

인디애나폴리스라는 미군 중순양함 아십니까?

이 배 역시 일본 해군 이58의 어뢰공격에 격침당했습니다.

당시 찰스 버틀러 맥베이 3세 대령은 군법 회의에서 유죄를 인정 받았습니다만 니미츠 제독의 사면으로 현역에 복귀하고 소장까지 진급 했지요.

그런데 이후 당시 맥베이 대령이 뭔 짓을 해도 이58의 어뢰공격을 피할 상황이 아니라는게 맥베이 제독 사후에야 밝혀졌고, 이후 미군은 이런식으로 충분한 조치를 취했음에도 막을수 없는 침몰에 대해서는 책임을 묻지 않습니다.

USS 콜 테러 사건의 커크 립폴드 중령등의 예가 있겠군요.

당시 천안함이 수중에서 움직이는 잠수함의 공격에 뭘 할수 있었는가를 생각 해 보면 최원일 중력이 과연 책임이 있는가는 생각 해 볼것도 없지 않습니까?

7 2017-09-18 03:59:24 0

예전에 해군 예비역 부사관 분과 이야기를 할 기회가 있었습니다 [새창]

그분이 육군이 정말 대단하다고 생각 하신게 전투화를 계속 신고 뛰어야 한다는 거였죠.(...)

함상에서는 운동화를 주로 신고 지상에서도 단화를 주로 신으시다 보니 전투화의 그 딱딱한 착용감이 영 어색하다고 하시더군요.

제가 듣다가 UDT나 해병들은 전투화 주로 신지 않아요? 라고 했더니 그쪽은 그냥 '니들 알아서 해라'분위기라 해군 수뇌부에서도 복장가지고 태클을 잘 안건다시던가...;;;

한번은 친한 선배님이 UDT 부사관분한테 복제 규정 질문을 받으셨다는데 이게 골때리는게 워낙 복제가 따로 놀다 보니 해군 FM 복제 규정을 아는 사람이 드물다던가...ㅋㅋㅋ

6 2017-09-18 03:54:55 0

천안함 폭침 논쟁의 핵심 글에 대한 반론 (2) [새창]

저는 경계에 실패한 군인 어쩌고 하는 미친 소리가 나오는게 웃기더군요.

그 소리에 대한 반박을 해군도 아니고 육군 부사관인 친구가 한적이 있는데...

"위병소에서 눈가리고 총만 들려 세워 놓고 위병소 뚫렸다고 영창 보내는거랑 뭐가 다르냐 그거? 애초에 대잠 초계함이 아닌 배한테 대잠전을 하래는거 부터가 미친 소리 아니야? 라이플 들고 전차 잡으라고 하면 그게 멀쩡한 소리로 들리겠냐?"

얼굴 시뻘개 지더니 닥치더군요.(...)

5 2017-09-18 01:50:05 0

[새창]

곤H우// 육군의 취사반장과는 좀 다른건가요?

따로 조리 병과가 있는가 보군요.

4 2017-09-18 01:49:06 1

예전에 군 복무 환경에 대해 키배가 붙었는데... [새창]

GOP 철책 공사 정도는 납득을 하겠는데 비무장지대 매복진지 작업까지 넘기자는 소리에 기가 차더군요.(...)

그사람 말은 진지공사부터 시작해서 모든 주둔지 정비와 비전투 작전 업무를 외주를 주자고 하던데 솔직히 현실적으로 가능 한 일이긴 합니까 그게.