[새창]

MAGARITA

2023-03-06 13:41:48추천 0

https://www.insight.co.kr/news/251203

근드은// 네이버 검색만해도 수두룩 하게 나옵니다. 문정부는 3년간 성인지 예산이란 명목으로 80조원이 넘게 책정했지요.
그 돈 다 어디에 쓰였는지 근드은 님은 아십니까?  모르죠? 국방 예산이 대략 50조인데 2021년도 성인지 예산이 35조입니다. 얼마나 우리나라 여성인권이 낮다고 생각하시는지 모르지만 저 예산이 합당하다고 보십니까?

본인이 돈의 출처에 대해서 의문문던지고 나서는 이젠 내역공개하자 왜 그거 이름 붙였냐고 하는건가요?
트랜드 따라 논건지 모르지만 잘한거 아니라니까요.
근데 님이 주장하는 그 성인지 예산이 아니라는겁니다.
그리고 신문기자가 일부를 논한다고 전체가 되지 않아요. 일부를 전체로 판단하면 오류입니다.

6909 2023-03-06 15:08:14 0

[새창]

국방비 지출과 해당 성인지 예산 총액 비교는 애시당초 맞는 비교가 아니란 말이에요. 하..
님아 가계부에 어느 가정에서 아들 교육비라하고 해당 직접적인 교육비만이 아닌 차량 유지비(학원 왕복시켜준거) 학원비 학부모 만나 친목질한거 여행비등등을 포함시켜 넣었어요. 구분 안했으니 잘한건 아니지만 세부내역 공개하면 큰문제 안되요. 돈의 출처 이야기 했지 않습니까?

6908 2023-03-06 15:04:09 0

[새창]

기자가 일부가지고 논하면 팩트가 되나요? 그냥 일부를 이야기 한거 잖아요. 이봐요.
그래서 세부내역 알려드렸잖아요. 세부내역이 뇌피셜이란 말입니까?
정리하자면 기타사업비에 트랜드식으로 성인지 예산이라 붙인건 잘못이라구요. 근데 그게 님이 주장하는 성인지 예산이 아니라 기타사업비 명목 지출이라니까요?
이해안가심?

6907 2023-03-06 15:01:29 0

[새창]

그게 무슨 말인가요. 회계내역을 확인시킨것이 뇌피셜이라구요? 아님 님처럼 경제사업에 성인지 예산 붙인것만 이야기 하고 국방비와 비교하는것이 뇌피셜인가요.
회계내역에 성인지 예산으로 기타사업비를 바꾼건 잘한거 아니라니까요. 근데 그게 다라구요.
님이 비교한건 성인지 예산 비용이잖아요. 님이 이야기 하는 성인지 예산은 페미정책 일환이구요. 근데 그건 얼마 안된다니까요?

6906 2023-03-06 14:41:57 0

[새창]

근데 여가부 재정편성은 석열이도 만만치 않죠. 성인지 예산이란 이름을 안붙였을뿐 햬당사업들은 기타 사업비로 잘쓰이고 있을겁니다. 페미를 까든 어쩌든 최소 비교될것으로 이야기 했으면 좋겠네요.
전 정부의 잘못은 성인지 예산이라는 말의 사용이지 금액의 문제는 아닌거 같습니다.

6905 2023-03-06 14:39:24 1

[새창]

님글자체에 문제가 없다고 판단하신다면 더 할말 없을거 같네요. 선동글이 아니더라도 국방비 성인지 예산 비교는 아닌거 같습니다. 아예 여가부 재정편성을 문제삼으면 모를까..

6904 2023-03-06 14:37:42 0

[새창]

추가 경제 사업에 성인지 예산이라 붙인것 뿐입니다. 그게 다에요. 님이 이야기한 구조 설명한겁니다. 님은 예산이 어떻게 쓰였는가 이야기 없이 국방비와 비교설명하였으니 제가 선동한다는 느낌을 받을수 있죠.

6903 2023-03-06 14:35:53 2

[새창]

그대로가 아니죠. 사업구조 금액쓰인거 나왔잖아요. 잘했다고 한거 없습니다. 구조 모르지 않냐 해서 올바른 정보준겁니다.

6902 2023-03-06 14:34:48 2

이재명 대표 학폭논란... 참... [새창]

헐헐..

6901 2023-03-06 14:10:01 10

알밥들 특징 [새창]

실상은 못벗어났어요. 세뇌된거죠...
당장 08 세계위기를 보수지가 이야기하는 11년으로 이해하잖아요. 리먼쇼크가 언제인데 11년 커뮤에서 이야기 한다고 잘났다고 이야기 하는지..
명박이를 경제 대통령 만들고 싶어서들 안달인데.. 살아봤던 사람으로써는 IMF는 아니지만 그동안 살아봤던 시기중 가장 어두운 시기였고 대출 금액에도 민감하던 시기죠.
지금 처럼 대출에 대해서 자유롭게 생각하던 시기가 아니에요. 그런사람들 보면 그시절 회사로 보내고 싶네요. 정유업계 빼고. 괜히 그당시 유행어가 투잡 쓰리잡인줄 아나..

6900 2023-03-06 14:05:24 2

[새창]

어린이 국회 기본공사들 다 트랜드식으로 붙인겁니다. 잘한건 아니지만 바로보자구요.

6899 2023-03-06 14:04:25 2

[새창]

성인지 예산이 문제인건 국가사업정책에 성인지예산이라는 부분을 붙인것이지 규모는 문제가 안되요. 실상 쓰임은 그쪽으로 쓰인게 별로 없거든요.

6898 2023-03-06 14:03:04 2

[새창]

Magarita 님은 모르시는거 같으니 뭐에 쓰였는지 잘보시길.. 페미 정책 안좋아하지만 선동도 싫습니다.

6897 2023-03-06 14:02:05 2

[새창]

중앙정부의 성인지 예산은 26조원(2019), 31.8조원(2020), 31.8조원(2021) 등이지만 실질적으론 성평등과 관련 없는 예산이 대부분이다. 2019년 284개 사업 중 85%가 넘는 27조원 가량이 '용산공원 조성사업' '어린이 국회' '지하철 환승센터' 등 온갖 사업이 끼워 맞춰져 있는 것이 지적받았다. # 2020년에도 역시 '도시재생' '중소기업 옴부즈맨' '노인 일자리' '해외 봉사활동' '초등생 과학교육' 등임이 지적받았다

6896 2023-03-06 13:50:33 5

이명박에 대한 허상이 있는 분이 있어 글 씁니다. [새창]

선진국의 기준[편집]

1인당 GDP
무조건적인 기준은 아니지만 분명히 매우 중요시되는 요소이다. 1인당 GDP가 높아도 선진국이 아닌 경우는 있어도[1] 1인당 GDP가 낮으면 선진국으로 분류될 수 없다. 선진국으로 분류된 나라들은 2020년대 기준으로 대개 $15,000~$20,000은 넘는다.

HDI(인간개발지수) 0.8 이상
2015년 발표 HDI 기준, 0.8 이상은 Very High HDI로써 49개국이 해당된다.

IMF(국제통화기금)에서 정의하는 선진 경제국(IMF advanced economies) [37개국]

세계은행에서 정의하는 고소득 OECD 국가군(High-income OECD members) [32개국]
세계은행의 high-income economies와 OECD를 동시에 충족하는 경우의 분류로, 80여 개에 달하는 high-income economies 국가군보다는 추려낸 느낌이다.

개발원조위원회(DAC - Development Assistance Commitee) 멤버 [28개국 + 유럽연합]

파리클럽 멤버
20개 선진국 + 선진국은 아니나 강국인 러시아 및 브라질, 이렇게 22개국이 해당된다.
위의 국가군에 포함 여부를 대체적인 선진국 기준으로 본다.

당시 대한민국은 기준에 못미칩니다. 세계추이를 따라가지 못했거든요.
반대로 코로나로 작살난 세계 경제지표에 비해 대한민국은 선방한 부분이 있어 기준에 든거에요.(다들 나락가고 신용등급 바닥찍기 시작하던 시기..)내년이나 내후년에 선진국 타이틀 잃을게 확실하다고 보지만요.
그럼 님들같은 사람에게 그러겠죠. 일부러 그런거라고.