45
2025-02-12 11:22:42
0
근데 또 일본 영국 프랑스 다 동일하게 맞은거라 .....ㅡ 이걸로 탓하기는 또 빡시네요
44
2025-01-31 22:57:00
0
그럴수도 있을거 같긴해요. 제 또래 공무원 합격한 친구들은 다 진보성향인줄 알았더라구요
43
2024-11-03 22:09:19
0/7
당신은 같은 정당이라도 20개 사안 중 1가지 사안 의견이 맞지 않으면 배척하시는 분이군요.. 자알 알겠습니다.
42
2024-10-10 02:58:19
0
친일매국노당..... 그렇게 색안경을 끼고 봐야할까요? 민주화투사 김영삼 대통령도 그쪽당 출신이었습니다.
41
2024-10-08 18:55:10
0
3번에 추가로 일반 사기업이나 해외기업 지원금관해서 디지털뉴딜로 빅데이터센터 유치예산 400억 배정하기도 했죠 . 디지털 클러스터 구축 관련 부분은 여당 야당 이견이 없이 논란의 여지가 없는데 ;;
40
2024-10-08 18:53:49
0
1. 다른 제조업 간접고용 효과 전후방 산업 고용창출 효과가 없다고 언급한적 없습니다. 인구 소멸, 반도체 관련 국가경쟁력 약화 등 초격차 신산업 관련 국가경쟁력 약화기조 + 남는땅에 데이터센터 들어오는데 그 만큼 추가로 +알파가 되지. 데이터센터 들어오면 다른 제조업은 아예 못들어오나요?
2. 세금 200억도 크죠? 그 세금 200억 뿐 아니라 전후방 산업 관련 협력업체들 법인세 소득세 + 고용창출 효과
3. 데이터센터가 디지털 클러스터 구축에 어떤 영향 미치냐고 여쭤보면 그 좁은 시야에 할말이 없네요. 당장 문재인 정부 국정과제에 "공공 빅데이터센터 구축" 이 있고 윤석열 정부 국정과제에도 이와 유사한게 있습니다.
2. 세금 200억도 크죠? 그 세금 200억 뿐 아니라 전후방 산업 관련 협력업체들 법인세 소득세 + 고용창출 효과
3. 데이터센터가 디지털 클러스터 구축에 어떤 영향 미치냐고 여쭤보면 그 좁은 시야에 할말이 없네요. 당장 문재인 정부 국정과제에 "공공 빅데이터센터 구축" 이 있고 윤석열 정부 국정과제에도 이와 유사한게 있습니다.
39
2024-10-08 16:32:00
0
그런 싱가폴 아일랜드는 말씀대로 적극적이었다가 전체 전력의 25%이상을 차지할 만큼 국가가 감당할 수 있는 전력소비량 이상이니까 기조가 바뀐거지 우리나라 데이터센터가 전체 전력의 어느정도를 차지하나요? 그런 나라들처럼 우리나라가 데이터센터가 전체 전력의 20%가 넘나요? 데이터센터 직접고용효과만 언급하셨는데 간접고용호과 및 전후방산업 등으로의 고용창출 및 디지털 클러스트 구축의 초석이 되기도 합니다. 심지어 재산세 지방세 등 세수 효과도 크구요.
38
2024-10-08 15:24:58
0
아일랜드?? 아일랜드는 데이터센터가 전력 전체의 28% 사용 ..그 이유가 영국이 브렉시트하면서 법인세 등 비용이 압도적으로 올랐지만. 아일랜드는 그 틈을 타서 법인세 소득세 등 대폭 줄여서 해외기업들 유치에 매우 성공적이죠. 그에 따라 최근 GDP가 급상승하면서 아일랜드 현재정부 지지도도 올라갔구요.. 왜 자꾸 싱가포르같은 도시국가나 아일랜드같은 극 특수사례를 들고와서 일반화하는지 이해가 안갑니다.. 미국 일본 영국 프랑스를 보세요,...
37
2024-10-08 14:42:53
0
영국, 미국, 중국, 일본 모두 데이터센터 건립에 총력을 기울입니다. 우리 대한민국만 기피하는 나라가 됐네요.
36
2024-10-08 14:41:28
0
인력중심의 일자리 산업? 반도체 같은 고부가가치 산업은 삼성이나 TSMC 같은 파운드리 협력사와 가까이에 공장이 위치한 것도 소통의 용이성 때문에 매우 큰 한몫 합니다. 데이터센터 오염물질 배출? 어떤 근거로요? 미국은 미쳤다고 최대 규모 주 중 한 곳에 삼성 반도체센터 유치합니까? 원전도 아니고 데이터센터가 얼마나 큰 오염물질이 나오나요? 보상금 푼돈 받자는 심리 아니고서야 당장 국가 장기 일자리가 전부 사라지는 부분은 생각 안해보셨어요?
35
2024-09-22 18:38:45
0
제가 법도 잘 모르고 태클걸고 싶지는 않지만..... 궁금해서 찾아보니 일단 2020년 시행으로 써있는데 이게 예전부터 있던 조항인가요?
34
2024-09-22 16:51:00
0
저건 보수 진보문제가 아닌듯요..... 옛날부터 쭉 기관 경평에 들어가 있는 내용입니다.
33
2024-09-21 22:17:14
0
북한은 정상적인 국가가 아닙니다. 마오쩌둥, 스탈린 조차도 결국 후임자에게 자리를 물려주었죠. 부의세습, 권력의 세습을 가장 금지하는 사회주의국가에서 3대세습이라뇨...저런 나라한테는 잘해줘도 뒤통수 맞습니다. 서해교전 보세요.
32
2024-09-16 16:59:03
0
막상 또 보면 여자들 비율이 훨 높은거보면...뭐가 문제인지..SNS나 드라마의 영향으로 눈이 높아져서 어지간한 일로는 눈에 안차는건지 씁쓸하네요.. 기초생활수급자가 늘면 경제활력이 떨어질 수밖에 없는데 안타깝습니다.
31
2024-06-02 20:10:30
0
이건 어쩔 수 없죠. 오물풍선 안에 생화학무기 같은게 들어있으면 정당하게 바로 대응 가능하나,,