913
2014-03-06 01:11:03
7
방송에 내보내기엔 사건 묘사가 너무 구체적이었던게 아닌지..
이렇게 섬찟한 느낌은 오랜만에 느껴보는..
이렇게 섬찟한 느낌은 오랜만에 느껴보는..
912
2014-03-05 21:42:57
0
뭔가 반갑네요 ㅎㅎ
그런데 감염에 의한 사망이 없다는것은 역시 의아한..
그런데 감염에 의한 사망이 없다는것은 역시 의아한..
910
2014-03-05 10:10:20
12
long cat is long!
908
2014-03-04 20:42:57
16
비공식이지만 현재 세계에서 가장 무거운 무게를 달고 풀업을 할 수 있는 분은 이 분..
http://www.youtube.com/watch?v=IZIJV0SVjK4
907
2014-03-04 20:32:46
5/11
여러분들이 탄 배가 표류하고 힘든 상황을 견디다 못해 결국 애완견을 잡아먹는 선택을 하더라도
저는 타인인 제가 함부로 비난할 문제가 아니라고 생각할 겁니다.여러분들은 어떠신가요?
저는 타인인 제가 함부로 비난할 문제가 아니라고 생각할 겁니다.여러분들은 어떠신가요?
906
2014-03-04 20:25:22
4/8
가뜩이나 힘든 상황에 처한 작성자에게 위로의 한마디보다 앞뒤 없는 비난만 쏟아대는 분들이 너무 많아서 눈살이 찌푸려지는..
개인적으론 유리즌님의 댓글이 가장 공감이 가네요.
유리즌 (2014-03-04 14:01:13) (가입:2014-01-22 방문:29) 추천:13 / 반대:2 IP:175.113.***.93
우선 글쓴이에게 위로의 말씀과 지금 상황이 매우 힘들고 어려운데도 불구하고 저 아이들을 버리지 않고 책임하에 분양하겠다는 마음씨에 감사드립니다.
지금 이 글의 댓글이 완전히 삼천포로 빠지는거 같아 어줍잖은 오지랖으로 댓글을 달아보자면, 지금 글쓴이의 상황과 앞으로의 상황으로 판단했을때 현재 글쓴이가 하는 행위가 잘못된거 같지도 않고, 지금 글쓴이가 필요로 하는건 [저 아이들을 책임지고 입양해서 사랑을 나눠 줄 가족]이 필요한거지, 주인의 행동이 이래서 옳다, 그르다가 아닙니다.
그럼에도 위의 댓글중 몇몇분은 계속 [내가 옳고 니가 그르다]라는 행위로 자꾸 다툼중이신데, 그건 말 그대로 글쓴이 입장과 심정을 조금도 고려하지 않고 내밷는 당신들 생각이고 당신들 개념이죠.
글쓴이의 글을 읽으면 느끼는 점이 없습니까? 본인이 좋아서 그들을 내쫗는 겁니까? 본인이 원하지 않지만 환경상, 사정상 어쩔 수 없이 입양보내려고 하는거지 버리고 싶어서 버린다고 생각하세요? 그게 잘못이라는 판단을 내릴 수 있어도 그걸 글쓴이에게 강요할 자격이 당신들에겐 없습니다. 생각가지고 다투시려면 그냥 채팅방 가서 다퉈주세요. 가뜩이나 힘든 사정있는 사람에게 위로는 못 건낼망정 책망부터 나오는게 대체 뭡니까? 아니 진짜 부드럽게 예기해서 "이러이러한게 난 더 좋을거 같고 이러이러한 부분은 좋지 않으니 제 생각에는 이러이러한게 최선일거 같습니다." 라고 곱게 적으면 손가락이 골절이라도 됩니까?
당신들도 생각있고 상식있는 사람이라면 이쯤에서 멈추시고 저 아이들이 좋은 가족을 만날 수 있도록 기도라도 하시길 바랍니다.
안타깝게도 글쓴이에게 도와드릴 수 있는게 추천밖에 없군요. 부디 좋은 가족 만나시길 바라고, 댓글들로 인하여 상처받지 않기를 바랍니다.
좋은 가족 만나 모두가 행복하게 되시기를 바랍니다.
개인적으론 유리즌님의 댓글이 가장 공감이 가네요.
유리즌 (2014-03-04 14:01:13) (가입:2014-01-22 방문:29) 추천:13 / 반대:2 IP:175.113.***.93
우선 글쓴이에게 위로의 말씀과 지금 상황이 매우 힘들고 어려운데도 불구하고 저 아이들을 버리지 않고 책임하에 분양하겠다는 마음씨에 감사드립니다.
지금 이 글의 댓글이 완전히 삼천포로 빠지는거 같아 어줍잖은 오지랖으로 댓글을 달아보자면, 지금 글쓴이의 상황과 앞으로의 상황으로 판단했을때 현재 글쓴이가 하는 행위가 잘못된거 같지도 않고, 지금 글쓴이가 필요로 하는건 [저 아이들을 책임지고 입양해서 사랑을 나눠 줄 가족]이 필요한거지, 주인의 행동이 이래서 옳다, 그르다가 아닙니다.
그럼에도 위의 댓글중 몇몇분은 계속 [내가 옳고 니가 그르다]라는 행위로 자꾸 다툼중이신데, 그건 말 그대로 글쓴이 입장과 심정을 조금도 고려하지 않고 내밷는 당신들 생각이고 당신들 개념이죠.
글쓴이의 글을 읽으면 느끼는 점이 없습니까? 본인이 좋아서 그들을 내쫗는 겁니까? 본인이 원하지 않지만 환경상, 사정상 어쩔 수 없이 입양보내려고 하는거지 버리고 싶어서 버린다고 생각하세요? 그게 잘못이라는 판단을 내릴 수 있어도 그걸 글쓴이에게 강요할 자격이 당신들에겐 없습니다. 생각가지고 다투시려면 그냥 채팅방 가서 다퉈주세요. 가뜩이나 힘든 사정있는 사람에게 위로는 못 건낼망정 책망부터 나오는게 대체 뭡니까? 아니 진짜 부드럽게 예기해서 "이러이러한게 난 더 좋을거 같고 이러이러한 부분은 좋지 않으니 제 생각에는 이러이러한게 최선일거 같습니다." 라고 곱게 적으면 손가락이 골절이라도 됩니까?
당신들도 생각있고 상식있는 사람이라면 이쯤에서 멈추시고 저 아이들이 좋은 가족을 만날 수 있도록 기도라도 하시길 바랍니다.
안타깝게도 글쓴이에게 도와드릴 수 있는게 추천밖에 없군요. 부디 좋은 가족 만나시길 바라고, 댓글들로 인하여 상처받지 않기를 바랍니다.
좋은 가족 만나 모두가 행복하게 되시기를 바랍니다.
905
2014-03-03 21:02:29
2
출처는 티비플이죠 인소야닷컴이 아니라..
http://tvple.com/111061
http://tvple.com/111061
904
2014-03-01 12:13:45
0
상대성이론의 일부를 부정하는 것이 반물질이라는건 확실하네요.
상대성이론으로 물질이 소멸할 때 발생하는 에너지의 1000배 발생 <<< 이 항목이 가장 이슈가 되는 거죠.
근거가 없는 이야기입니다..어디서 이런 이야기를 들으셨는지요?
상대성이론으로 물질이 소멸할 때 발생하는 에너지의 1000배 발생 <<< 이 항목이 가장 이슈가 되는 거죠.
근거가 없는 이야기입니다..어디서 이런 이야기를 들으셨는지요?
903
2014-03-01 01:30:36
5/29
오유를 제외한 대부분의 유머사이트에서는 남초스러운 몰상식한 댓글들에 한숨 나올때가 많다면
오유만 들어오면 여초스러운 이중잣대와 편가르기에 한숨 나올때가 많다는게 솔직한 심정..
오유만 들어오면 여초스러운 이중잣대와 편가르기에 한숨 나올때가 많다는게 솔직한 심정..
900
2014-02-25 21:01:11
10
고작 이 정도 댓글 보고 오유가 변했다고 말하는 사람들이야말로 저는 더 이해가 안 갑니다.
인터넷에서는 2000년대 초반 네이버 등지에서 시작된 창조론에 대한 열띤 반론을 기점으로
그동안 무참히 억압받던 무신론자들의 합리적 의견이 인터넷 여론의 대세가 된지 오래입니다.
또 성경이 판타지소설에 불과하다는 의견은 무슨 어중이 떠중이 학자들만의 이야기가 아니라
세계적으로 널리 알려진 대학자들 사이에서 거의 기정 사실로 통하고 있는 이야기입니다.
종교의 자유가 보장받는 것만큼 일반 대중이 비판적으로 사고할 권리 또한 존중받아야할 시민의 권리임을 이해해 주셨으면 합니다.
인터넷에서는 2000년대 초반 네이버 등지에서 시작된 창조론에 대한 열띤 반론을 기점으로
그동안 무참히 억압받던 무신론자들의 합리적 의견이 인터넷 여론의 대세가 된지 오래입니다.
또 성경이 판타지소설에 불과하다는 의견은 무슨 어중이 떠중이 학자들만의 이야기가 아니라
세계적으로 널리 알려진 대학자들 사이에서 거의 기정 사실로 통하고 있는 이야기입니다.
종교의 자유가 보장받는 것만큼 일반 대중이 비판적으로 사고할 권리 또한 존중받아야할 시민의 권리임을 이해해 주셨으면 합니다.