오유는 오랬동안 눈팅했습니다. 증명할 방법은 없으니 판단은 자유롭게 하셔도 될 것 같습니다.

차단당한 아이디는 어제 갓 가입해서 맘충 관련된 이야기만 나누었습니다.
  
해당 아이디의 페이지는 아래와 같습니다. 

http://m.todayhumor.co.kr/myreply.php?mn=672515

제가 주장했던 것들을 요약하자면 아래와 같습니다.


 1. 개독 등 다른 해이트 스피치는 용인되는데 맘충만 운영자 선에서 사용을 자제하길 바라는 공지를 올리는 것은 부당하다

2. 바보운영자는 적어도 이번 건에서는 유저들과 제대로된 소통을 하지 않았다. 1차 공지에서의 투표는 현상유지쪽 의견이 더 높았음에도 순식간에 2차공지를 통해 사용자재를 요청했습니다.

말이 사용자재지요. 맘충사용을 옹호하다간 저처럼 차단당합니다.

 
3. 맘충을 쓰지 말자는 주된 이유가 어머니+벌레가 부적절하고, 특정집단을 지칭하는 말이 아닌 듯 하다는 이유라면 진상같이 사람도 아니라 물건한테 하는 말을 쓰지 말고 국립국어원에서도 공식적으로 인정한 비하표현인 개를 쓰는것을 제안

결론은 대체어로 진상맘 대신 개맘을 쓰자는 것입니다.

개에는 명확히 행실이 나쁜 <사람>을 지칭하는 뜻이 사전에도 등재되어 있습니다.

진상은 허름한 물건을 지칭하는 말로, 사람에게 쓰는 말이 아닙니다. 애초에 ~충보다도 역사가 짧은 말로, 최근의 뜻으로 쓰이기 시작한지는 얼마 되지도 않았고 대상을 지칭하는 범위도 모호합니다.


제가 차단을 당할 정도로 말을 험하게 했는지는 잘 모르겠습니다. 최소한 욕설은 하지 않았으며, 저는 제주장을 했을 뿐, 저와 다른 주장을 펼치는 분들을 비하하지 않았습니다.

개맘은 비꼬는 것이고 욕하는게 아닌가? 하는 분들께는 묻고 싶습니다.

진상맘 노답맘은 욕이 아닌거고 개맘은 욕인건가요? 납득할만한 설명을 바랍니다.

부당한 차단에 대해서는 재고를 바라며, 의견이 다르다는 이유로 신고를 남발하지 않았으면 좋겠습니다.

반박의견 환영합니다. 보시다시피 본삭금입니다.