11855
2017-04-25 18:46:38
0
우리 water deer에게도 따스한 사랑의 손길을 내밉시다.(눈물)
11854
2017-04-25 18:44:09
0
정정
생존 취약종 이네요.
생존 취약종 이네요.
11853
2017-04-25 18:42:02
0
절멸 위협종인 water deer가 빠졌네요.
11852
2017-04-24 21:23:49
4
확실히, 추천받을 만한 글이긴 했어요.
논리정연했거든요.
다만, 태도가 글러먹은 겁니다.
추측컨데,
추천주신 분들은 "논리적인 글 + 위트"라고 생각했을지 모르겠습니다.
비공주신 분들은 "조롱"으로 받아드린 거구요.
그러기에, 출처의 글에는 여러가지 현상이 존재하는 거라고 생각됩니다. 그냥 그 뿐인거구요.
저는 신고하고 왔습니다.
논리정연했거든요.
다만, 태도가 글러먹은 겁니다.
추측컨데,
추천주신 분들은 "논리적인 글 + 위트"라고 생각했을지 모르겠습니다.
비공주신 분들은 "조롱"으로 받아드린 거구요.
그러기에, 출처의 글에는 여러가지 현상이 존재하는 거라고 생각됩니다. 그냥 그 뿐인거구요.
저는 신고하고 왔습니다.
11851
2017-04-24 21:11:21
2/7
대체 왜 출처의 글 따위로 오유 전체의 자정작용이 싸잡혀서 조롱 받아야 하나요?
그냥 게시판간 분란 조장이니깐, 신고하고 넘어가면 됩니다.
이따위 조롱으론 해결되는 거 없습니다.
그냥 게시판간 분란 조장이니깐, 신고하고 넘어가면 됩니다.
이따위 조롱으론 해결되는 거 없습니다.
11850
2017-04-24 21:08:41
4
분란 조장으로 신고하고 왔습니다.
그렇다고해서, "의미부여하지 말라"는 의견을 접을 생각은 없습니다.
이번 경우는 그냥 출처의 글이 이상한거에요.
그렇다고해서, "의미부여하지 말라"는 의견을 접을 생각은 없습니다.
이번 경우는 그냥 출처의 글이 이상한거에요.
11849
2017-04-24 21:02:29
7
확실히.. 출처로 달린 글은 제가 봐도 짜증나는 글이네요.
글 자체는 중립적으로 나름대로 논리를 만들고 있지만,
마지막 한 줄이 모든 걸 조롱으로 바꿨습니다.
이 경우는, "분열 조장"으로 신고하면 되겠네요.
신고하고 오겠습니다.
글 자체는 중립적으로 나름대로 논리를 만들고 있지만,
마지막 한 줄이 모든 걸 조롱으로 바꿨습니다.
이 경우는, "분열 조장"으로 신고하면 되겠네요.
신고하고 오겠습니다.
11848
2017-04-24 20:53:17
1/6
추가로,
저는 이게 자정작용이라고 생각합니다.
다양한 의견이 매번 왔다갔다 하는거요.
자정작용이 안되는 고인 썩은 물의 예.. 다들 잘 알고 계시잖아요?
대빵언냐의 의견에 반발하면 부털되는 그곳이요.
겉보기가 평화로워보인다고, 자유로운게 아니고,
겉보기가 싸움투성이라고, 망가진게 아니에요.
저는 이게 자정작용이라고 생각합니다.
다양한 의견이 매번 왔다갔다 하는거요.
자정작용이 안되는 고인 썩은 물의 예.. 다들 잘 알고 계시잖아요?
대빵언냐의 의견에 반발하면 부털되는 그곳이요.
겉보기가 평화로워보인다고, 자유로운게 아니고,
겉보기가 싸움투성이라고, 망가진게 아니에요.
11847
2017-04-24 20:50:32
11/8
하시고싶은 말씀은 알겠습니다만..
글 하나에 기뻐하고, 글 하나에 화내실 필요는 없을 것 같습니다.
군게가 하나의 인격체가 아니고, 의견이 다양하듯,
시게 역시 하나의 인격체가 아니고, 의견도 다양하니깐요.
추천은 그 글을 읽은 분이 공감한다는 뜻일 뿐이고,
비공감은 그 반대의 뜻을 가질 뿐입니다.
아무리 의견을 수렴한다고 해도, 거기에 반발해서 글을 쓰는 사람이 있을 것이고,
그냥 글을 읽고 베오베 보내보자는 심정으로 추천을 누른 사람도 있을 겁니다.
여기에 전술이니뭐니, 어느 장단에 놀아야 하느니
고민하실 필요는 없을 것 같습니다.
그냥.. 이건 시스템 상 일어나는 현상일 뿐이에요.
글 하나에 기뻐하고, 글 하나에 화내실 필요는 없을 것 같습니다.
군게가 하나의 인격체가 아니고, 의견이 다양하듯,
시게 역시 하나의 인격체가 아니고, 의견도 다양하니깐요.
추천은 그 글을 읽은 분이 공감한다는 뜻일 뿐이고,
비공감은 그 반대의 뜻을 가질 뿐입니다.
아무리 의견을 수렴한다고 해도, 거기에 반발해서 글을 쓰는 사람이 있을 것이고,
그냥 글을 읽고 베오베 보내보자는 심정으로 추천을 누른 사람도 있을 겁니다.
여기에 전술이니뭐니, 어느 장단에 놀아야 하느니
고민하실 필요는 없을 것 같습니다.
그냥.. 이건 시스템 상 일어나는 현상일 뿐이에요.
11846
2017-04-23 12:21:35
4
플러스..
오히려 대북지원금액은 햇볕정책 당시가 가장 적었어요.
금전적으로, 사회적으로 남한이 손해보는 건 하나 없는 시대였죠.
오히려 대북지원금액은 햇볕정책 당시가 가장 적었어요.
금전적으로, 사회적으로 남한이 손해보는 건 하나 없는 시대였죠.
11845
2017-04-23 12:20:16
4
왜냐면, 당시 그 정책으로 다들 북한에 대해서 아무 걱정없이 지냈거든요.
심지어 통일이 얼마 남지 않았다라고 화기애애한 분위기도 흘렀고.
다 뒤집어버린 쥐정권, 닭정권 이후로..
우리, 북한 걱정 안하고 산 적 있나요?
무감각해진거 말고.
심지어 통일이 얼마 남지 않았다라고 화기애애한 분위기도 흘렀고.
다 뒤집어버린 쥐정권, 닭정권 이후로..
우리, 북한 걱정 안하고 산 적 있나요?
무감각해진거 말고.
11844
2017-04-22 19:14:38
1
현 상황에서 제가 생각하는 가장 이상적인 시나리오는..
우선 모든 개표에 의심 하나 없이 성공적으로 이뤄지고,
문 후보가 당선되대, 올바른 무효표 역시 유효하게 나와서,
군게의 논란이 찻잔의 폭풍이 아닌, 현실적이고 민감한 논란이었다는 것이 판정되어서,
문 정권이 들어가고, X신같은 여성할당제가 무효표를 근거로 모두 없던 일이 되는 것..
혹은, 여성할당제에 대해서 투표가 이뤄지고 없던 일이 되는 것..
이것이 최상이라고 생각해요.
우선 모든 개표에 의심 하나 없이 성공적으로 이뤄지고,
문 후보가 당선되대, 올바른 무효표 역시 유효하게 나와서,
군게의 논란이 찻잔의 폭풍이 아닌, 현실적이고 민감한 논란이었다는 것이 판정되어서,
문 정권이 들어가고, X신같은 여성할당제가 무효표를 근거로 모두 없던 일이 되는 것..
혹은, 여성할당제에 대해서 투표가 이뤄지고 없던 일이 되는 것..
이것이 최상이라고 생각해요.
11841
2017-04-19 19:06:56
14
본문에 나와있어요.
민주당 콘크리트층인 지역이라 부모의 영향일 가능성이 적다구요.
민주당 콘크리트층인 지역이라 부모의 영향일 가능성이 적다구요.