“혁신하겠다” 탈당 안철수 첫걸음은 명예훼손 소송 [새창]

물부장님 화이팅~~~

238 2015-12-16 19:28:37 4

가입은 했지만 인증은 못 한다고 전해라 [새창]

인증은 없어도 추천은 한다고 전해라~~

237 2015-12-16 17:22:28 10

[새창]

236 2015-12-15 19:37:17 1

전라도는 욕이 아닙니다!! [새창]

"검다" 는 비하가 아니죠.

검둥이는 비하가 되는 이치입니다,

전라도가 욕이 아니지마, 전라도 당이다, 즉 전라도 사람들이 지지하는 당이라는 말이 내포 되어 있습니다.

님이 본문에도 언급했지만,

글은 문맥으로 파악하지 않고, 님 처럼 단어의 일부 뜻만을 인용해서 논리를 피는게

님이 경멸하시는 일베들의 주특기 입니다.

235 2015-12-15 18:22:26 0

전라도당이라서 찍기가 꺼려진다는 것은 무슨뜻인가요? [새창]

제가 아까 쓴글에 "전라도에서만 지지하니, 전라도 당이 맞다" 라는 식의 의견이 참 많네요.

참, 피부색이 까매서 깜둥이라고 했는데, 무슨 잘못이냐 라는 식이네요.

234 2015-12-15 18:13:26 0

이윤석씨의 발언을 너무 쉽게 생각하는 것 아닌가요? [새창]

현재 대한민국에는 너무도 폭넓고 광범히 하게 차별이 존재해서 이정도의 차별적 언행으로는 심각하게 생각하지 않다는게 너무 놀랐습니다.

얼마전, "김어준의 파파이스"에 방송인 "따루(핀란드)"에서 오신분이 출연하셨던 적이 있었는데,

김어준씨가 따루양을 소개할 때 "미녀 방송인 따루"입니다. 라는 뉘양스로 소개했다가,

따루양이 차별적 언행이므로 다음부터는 그렇게 소개 안했으면 좋겠다고 했던 말이 기억나네요.

233 2015-12-15 16:26:30 1

이윤석씨의 발언을 너무 쉽게 생각하는 것 아닌가요? [새창]

그게 단어가 가지고 있는 생명력이라는 것입니다.

그만큼 "전라도"라는 단어를 오염시켜서 입니다.

"전라도 홍어", "전라도 깽깽이들" 등 옷갓 비하 발언 앞에 전라도를 첨부해서 오염시켜 왔습니다.

만약 지금 정치인 중 누가 "인민(人民)"을 위해서 정치하겠다고 한다면,

빨갱이로 몰려서 바로 추락 하는 것 과 같은 맥락입니다.

인민이라는 단어 만큼 일반 대중을 잘 설명해 주는 단어가 없는데,

공산주의자들이 선점해서 사용했으므로, 더이상 한국에서는 사용할 수 없는 단어가 된 것 처럼 수명을 다 한 것이지요.

그 만큼 공개적인 자리에서는 단어 사용, 어휘 선택에 신중해야 합니다.

232 2015-12-15 15:07:13 5

이윤석씨의 발언을 너무 쉽게 생각하는 것 아닌가요? [새창]

Xilenteyes 님께,

위에도 언급했지만, 애틀란타 스타벅스에 있었던 사건 입니다.

님의 논리라면, 위의 경우에도 미국 교포들이 무리한 사과를 요구하는 것이 되지 않을까요?

동양사람이 서양 사람에 대해서 눈이 위로 찢어진건 사실 이지 말입니다.

그리고, 저 직원 업무의 편히 일환으로 저렇게 했을 것으로 추정되는데, 왜 점장 까지 나서서 사과를 했을까요?

기사를 잘 보시고 생각해 보시기 바랍니다.

231 2015-12-15 14:45:51 6/4

이윤석씨의 발언을 너무 쉽게 생각하는 것 아닌가요? [새창]

한달에한번님, 반달모양D님께,

그럼, 같은 논리로 피부색이 까마니깐, 깜둥이라고 불러도 문제 없고,

선척적으로 키가 작거나, 외소증 환자분을 난쟁이라고 불러도 문제가 없겠네요.

예전에 제가 초등학교 다녔을때는 "살색"이라고 하는 크레용이 있었습니다.

이게 요즘에는 살색이라는 이름 대신 분홍색 또는 핑크색으로 바꿔서 나온다고 하네요.

같은 맥락에서 한번 생각해 보시기 바라며,

이미 "전라도 당 , 영남당"이라는 특정 단어의 사용이 위법으로 알고 있습니다.

참고 바랍니다.

230 2015-12-15 14:16:08 7/5

이윤석씨의 발언을 너무 쉽게 생각하는 것 아닌가요? [새창]

왜야하면, 인종이나, 출신 지역은 제가 선택하고 싶어서 선택된것이 아니기 때문입니다.

현재 대한민국에서 호남에 살고 계신 분이나,

미국에서 아프리칸-아메리칸으로 살고 계신분 모두 그들이 선택해서 인종 이나 출신이 결정된 것이 아닙니다.

229 2015-12-15 12:38:32 17

이윤석씨의 발언을 너무 쉽게 생각하는 것 아닌가요? [새창]

위에 댓글에도 설명 드렸지만,

이윤석씨의 정치적 성향 자체로 문제를 삼는게 아님을 말씀드립니다.

누구나 새누리를 지지할 수 있고,

내 이익을 대변한다면, 저 또한 새누리를 지지 할 지도 모르겠습니다.

다만, 이윤석씨의 지지 이유가 사람을 출신 성분으로 나누고,

그 출신 성분에 따라 호불호를 지지 이유로 삼았기 때문입니다.

그 당의 정책이나 대중적 이미지에 대한 지지 사유가 아닌 사람의 지지 성분으로 가치 판단의 기준으로 삼았다는것은 매우 위험하고

어찌 보면 졸열하기 까지 합니다.

만약, 현재 호남 출신이 정권을 장악하고, 방송국 또는 집권층이 호남사람이 대분이라면,

이윤석씨가 저런 말을 했을까요?

현재, 호남사람이 소수고 상대적으로 사회적 지위가 낮기 때문에 여기에 대한 즉, 약자에 대한 비하 의미가 포함되어 있는 것이지요.

228 2015-12-15 12:05:06 54

이윤석씨의 발언을 너무 쉽게 생각하는 것 아닌가요? [새창]

일단 Xilenteyes 님,

방송을 보시거나, 정확히 이윤석씨가 어떻게 말씀하셨는지 사실 관계하시고 말씀하시는지요?

님의 말씀처럼 어떤 지지기반 분석이나, 판세 분석의 설명이 아닌,

좋고 싫음에 대한 가치 평가 물음에 답으로 "지지하지 않는 이유가 뭐냐?

즉, 좋아하지 않는 이유가 뭐냐"에 대해서,

정책적으로 싫다라든가 또는 분열, 지리 멸렬한 는낌이다라는 등의 당의 이미지가 아닌,

지역으로 사람을 나누고 좋고 싫음을 판별 했기 때문입니다.

이것이 위험한 이유가 현재는 지역을 기반한 출신으로 사람의 호불호를 판별 하지만,

발전적으로 노동자, 농민, 사무원 출신 등 계급을 나눠서 사람을 평가하고

특히, 이주 노동자, 소수 민족 이민자 등을 비하하게 된다는데 위험요소가 있습니다.

우리가 일베를 위험하게 생각하는 이유가 여기있다고 생각하고요.

님이 어디 출신이신지는 모르겠지만, 님의 출신 지역으로 학교 또는 회사에서 호불호를 나누고 가치 평가를 하게 된다면

님이 과연 어떠한 반응을 보이실지 궁금하네요

227 2015-12-15 11:12:35 45

이윤석씨의 발언을 너무 쉽게 생각하는 것 아닌가요? [새창]

Xilenteyes 님,

그럼 당신 논리처럼 "경상도 사람이 전라도 사람 보다 똑똑한 것 같다" 또는 "경상도 사람이 전라도 사람보다 정의로운 것 같다" 이렇게 말한다면,

당신 논리처럼 특정인을 비하한것도 아니고, 자신의 소신을 말한것 이기 때문에 아무 문제가 없겠네요?

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=star&no=290878

위 링크를 참조해 보면, 당신과 같은 논리처럼,

백인이 흑인보다 똑똑한것 같다는 의견을 낸 "노벨 상 수상자, 제임스 왓슨" 이야기가 있습니다.

이분은 현재 우리가 알고 있는 DNA 이중 나선 구조를 처음 발견한 사람이며, DNA 아버지라고 합니다

그러나 위의 저 발언을 했다가, 과학계에서 매장되고 결국 생활고로 노벨상 매달을 경매에 내놓게 됩니다.

그럼, 저곳에서 일어난 일은 어떻게 설명이 될 까요?

누구를 비난한것도 아니고 당신 의견처럼 평소 소신을 얘기 한 것인데요?

226 2015-12-15 10:08:41 49

이윤석씨의 발언을 너무 쉽게 생각하는 것 아닌가요? [새창]

저도 그렇게 생각합니다.

근데, 왜 호남 민심 민심 하시는 국회의원 분들 이런 일에는 왜 조용하신지 궁금하네요.

자기 지역구민을 공개적으로 비하하는 발언에 너무 조용하네요

225 2015-12-14 16:11:34 0

문재인 vs 안철수. 승기는 결국 '김한길' 계파에 달려있다. [새창]

ㅋㅋ 정청래는 기타야~~~

깨알같다