[새창]

성향에 맞게 상황에 맞게 쓰는거지 어디 말도 안되는 걸로 ㅡㅡ 기절하겟네 진짜

304 2016-01-01 15:59:41 0

[새창]

손승락 보다 문경찬이 더 잘한다고 할 기세네

손승락 세이브왕 문경찬 기아 6선발??7선발 ;;; 중간계투나 마무리 거의 안나옴...

303 2016-01-01 15:53:29 0

[새창]

메시의 위치가 FW드라면 평가 기준이 골 이되겟죠
그러면서 전방압박과 팀원과의 연계를 통한 팀 공격력 배가시키는 능력이 부가적인 정점이겟죠 ㅋㅋ

하지만 메시는 FW가 아님 ㅋㅋ
크게 봐선 걍 미들인데 골도 넣고 어시도 하는 사기캐입니닼 근대 압박도 잘해요

그냥 메시는 수비형 미들 공격입니다 올라운드죠

302 2016-01-01 15:50:25 0

[새창]

이 비유가 지금 적절하다고 생각 하십니까 ?? 진심으로??

301 2016-01-01 15:46:04 0

[새창]

타격에선 장타 없다고 까면서

수비는 왜 강습타구와 주자들 도루 견제 하느라 투/포수와 싸인 주고 받으며 수시로 움직이면서 타구를 잡아내야 하는...
안타 타구에도 쉬지 못하고 상황에 따라 백업과 루를 확보해야 하는 내야수랑 외야수랑 같은 기준으로 평가하심??

300 2016-01-01 15:42:26 0

[새창]

제가 말한 안타 갯수는 TOP1 인데???

그리고 언제부터 외야수와 내야수를 평가하는 기준이 같았지????
그리고
님 논리대로면 유격수 빼곤 다 탑이 아닌거지 ㅡㅡ

무슨 외야수 스텟 가지고 내야수랑 비교함 ㅋㅋ
타구성질도 다르고 무빙도 다르고
그러니깐 글러브 자체도 틀리고 송구방법도 틀리고 다 틀린데 ㅋㅋ

299 2016-01-01 15:39:16 0

[새창]

그 졸라 잘 때리니깐 1번 쓰는겁니다 ㅡㅡ

팀내에서 타석에 젤 많이 서니깐 점수를 가장 뽑는 가장 손쉬운 루트대로 1번 세운겁니다
그래야 3.4번의 장타가 더욱 위력적이니까요

주자 없는 2루타와 홈런보다 주자 있는 상황의 2루타와 홈런의 위력을 단순 수치로 생각해봐요 ㅡㅡ;

298 2016-01-01 15:35:48 0

[새창]

순간 욕할뻔 ㅡㅡㅋ

결국 본심은 타점...장타...홈런이 빠진 타격기계라서 이러시는 거다???
이치로가 팀내 기둥인 4번타자를 안치니깐 최고가 아니시다???

그럼 팀내 수비가 젤 중요한 유격수가 아닌 이치로도 최고가 아닌거지 ㅡㅡ;;;;

대체 이게 머임 ??? 말장난 하자는 거에요???

297 2016-01-01 14:55:13 0

[새창]

ㅇㅇ 이치로가 비록 우익수 이지만
중견수를 보는 리그 상위권 외야수들보다도 수비 여러면에서 우위에 선다는건 거의 모든 사람들이 인정을 하죠
이치로의 강견과 빠른발 그리고 타격등을 골고루 이용하기 위해 우익수를 하는거지 중견수를 볼 능력이 없어서 안보는게 아닌거죠

중견수의 2루 송구는 투수
3루 송구는 포수등 주자 상황에 따라 좀 다르겟지만 커버가 가능 한 반면
우익수의 2.3루 송구는 커버가 힘들고 거리도 멀기때문에 이치로의 어깨를 이용하는 면도 있겟죠
그럼에도 보살도 많고 송구 에러도 적고 수비범위도 넓다는건 압니다

하지만 이 모든걸 인정하면서도
이치로는 역시 타격천재이고 그것이 이치로 평가의 중심에 서는게 문제라는 작성자님 의견엔 절때 단 1미리도 고개가 끄덕여지질 않네요

296 2016-01-01 13:36:53 0

[새창]

납득하지마 엘롯기 ㅠ,ㅠ

295 2016-01-01 12:47:08 0

[새창]

ㅡㅡ;;도루도루 홈스틸은 왜 껴요?? 타격 야그 하는데 ??ㅋㅋ

맨앞에 타격이 개 쩐다구요 15번의 시즌평균 200안타에 육박하는!!

294 2016-01-01 12:33:31 0

[새창]

레알?? 타격에 작전 수행능력이 필요없다구요??? 보내기 번트~ 치고달리기에 작전에 주자 뒤로 타구보내기 등등???

293 2016-01-01 12:22:01 0

[새창]

같은 3할 5푼에 단타위주와 3할 초반에 장타 위주일때
당연히 3할 초반이어도 장타 위주가 점수 높게 나오는건 당연한거 아닌가요????????

그러니깐 이치로를 평가할때 왜 굳이 그 기준을 들먹이냐구요 ㅎㅎ;;
이치로가 클린업도 아닌데 그냥 밥상만 차리면 이치로는 할일 한거자나요???

292 2016-01-01 12:15:25 0

[새창]

ㅋㅋ 그 수비>타격 자체를 공감 못함!! 타격이 이미 역대급

그 역대급을 짖누를 만한 어마어마한 임펙트가???
타구의 대부분을 처리하는 센터라인도 아니고
수비보단 공격을 우선시 하는 코너 외야수
즉 다른 코너외야수들도 수비보단 타격 좋은 사람이 우선적으로 선발이 됨
즉 이치로를 평가하는데 타격을 먼저 보고 수비는 거기에 받쳐주는건 당연하다는거임

안타가 될 타구나 홈런성 타구는 십중팔구는 안타나 홈런임`` 아니 솔직히 그냥 95프로 이상이라고 봐도 무방할듯;;;
야구 타율이 3할이 잘치는 선수의 조건인건 어떻게 쳐도 아웃될 확률이 더 높다는 것이고 (삼진을 주구장창 먹는 공갈포가 아닌이상)
30퍼센트는 그 가능성을 뚫은 타구라는 뜻임
거기서 실수를 하지 않고 한베이스를 더 내주지 않는것이 수비이고
이치로는 그 능력이 다른 선수보다 월등함
안타성 타구를 잡아 내는것 2루타를 단타로 만드는것 등등 대단한것들이 많지만 그 확률은 말그대로 미미함
즉 다른 사람보다 수비를 월등하게 잘하는건 맞지만 그렇다고 또 다른 사람과 비교해서 대체불가란 것도 아님
수비에서 우선시 되는건 실수 하지 않는것이기 때문에

291 2016-01-01 11:40:01 0

[새창]

당췌 이치로에게 장타와 타점까지 적용해야 하는 이유가 머죠???
홈런 못치면 그냥 "안타는쓰레기" 분리수거 팻말처럼 되나요??

그리고 수비 쩐다 쩐다 하지만
1년에 보살이 몇개나 나오나요 매경기 보살 나오는것도 아니고
물론 그게 이치로 어깨때문에 주루플레이를 조심하는 거기때문 일 수도 있지만
(그런거면 이치로에게 좋은공 안더지는데도 저리 쳐대는건 마찬가지자나요??)
매경기 수펴쎄이브 나오는것도 아니고 수비 잘하고 어깨 강한거 다들 압니다ㅡㅡ;누가 아니래요

이치로의 역대급 컨택능력이 굳이 장타율때문에...
수비를 돋보이려구 굳이 타격을 평가 절하 하는 이유가 이해가 안됨 ㅡㅡ;;;;