[새창]

parrhesia/ 아니요 님은 지금 '어떤 가능성'이 있을거라고 얘기하고있는게 아닙니다.
과학이 '어떤 가능성'을 완전히 무시한다고 주장할 뿐이죠.
지금 과게사람들이 말하는 것은, [지금의 과학이론들은 수 많은 '어떤 가능성'들의 종합체]라는 것 입니다.

115 2014-05-15 23:54:57 1

[새창]

parrhesia/ 그런 과정을 거쳤음에도 불과 10년전만 해도 우리나라에 '천동설과 지구 육면체설'을 주장했던 사람이 있었고
그 사람의 논리와 님이 지금 보이는 논리가 매우 일치한다는것을 말하는 겁니다.

114 2014-05-15 23:11:26 0

[새창]

과학은 수 없이 많은 이론중에서
또한 수 없이 많은 관측자료들과 부합하지 않는 것에 '론'의 이름을 붙여줍니다.
이론은 독재를 하는것이 아닌 생존하기 위한 시험을 계속 받아왔고 통과한 것이죠.
밑에 점성이 생긴 얼음물때문에 이런 글을 남기신 것 같은데
과학에 대해서 제대로 모르시는분이 과학을 이론의 독재라고 부르는게 과학도로서는 상당히 기분좋지 않네요

113 2014-05-15 23:01:27 2

[새창]

어떤면을 보고 과학에서 현상론적 접근이 없다고 판단하시는지 궁금하네요

112 2014-05-15 19:40:04 0

3기체 2액체 1고체 [새창]

1 선도부선생님이 등장해서 "이놈들 빨리 안와?"할때 기체들이 플라즈마가 될거같네요

111 2014-05-15 10:24:45 0

FPS게임을 핸들로 즐겨보자 [새창]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 아이디가 killed you with a wheel..ㅋㅋㅋㅋㅋ

110 2014-05-13 00:42:26 0

빅뱅과 질량 보존의 법칙의 양립? [새창]

질량보존의 법칙은 거시적인 물리학에서만 성립하구요
현대물리학에서는 질량-에너지보존의 법칙으로,
빅뱅이론 시작과 현재의 질량은 달라요 질량+에너지량으로 유지되구요

109 2014-05-13 00:38:26 0

소금물을 반으로 나눈다음 물을 증발시키면...? [새창]

이상적으로는 가능하지만,
극소량이지만 염소기체도 발생하고, 나트륨으로 석화되는것도 매우 극소량 있을것이고
그런것까지 따지면 현실적으로 절대 불가능하죠

108 2014-05-12 12:17:08 2

　 [새창]

믿고보는 망게 베스트

106 2014-05-10 13:48:51 0

스팀 중복 구매 질문있어요 [새창]

구입 안한 친구가 구입해야죠~

105 2014-05-09 22:24:53 0

전압 그라운드 잡는거에 대해서... [새창]

글로는 상황이 이해가 안가는데... 꾸미고 싶은 회로가 어느정도 스케일이죠?
lpf를 사용한다고 하는거 봐서는 시공이 필요할정도의 규모는 아닌것 같은데요

104 2014-05-01 13:22:08 0

데드아일랜드 에피데믹 혹시 저만 이런가요 [새창]

1 같은 캐릭터에 같은 무기를 써도 그렇드라구요 ㅠ

103 2014-04-30 13:31:09 0

남는 게임들. [새창]

문명3 받아갑니다 감사합니다~

102 2014-04-28 20:08:44 0

[생계형 구걸] 제가 다니고 있는 회사에서 만든 게임입니다. [새창]

저를 왜...