어제 토론을 상기해 보자면 네후보들의 공격이 문후보에게 집중되죠. 그러면 계속 화면에 잡히게 되고 상대적으로 많이 힘듭니다. 어제 홍준표는 입에 거미줄 칠 정도로 질문을 못 받았죠? 문후보가 서서 토론해야할 이유가 없습니다. 굳이 서서해야 한다면 토론의 룰이 모든 후보에게 동일 시간 배분(질문,대답) 해야 한다 이렇게 되어야겠지요.
어제 토론을 상기해 보자면 네후보들의 공격이 문후보에게 집중되죠. 그러면 계속 화면에 잡히게 되고 상대적으로 많이 힘듭니다. 어제 홍준표는 입에 거미줄 칠 정도로 질문을 못 받았죠? 문후보가 서서 토론해야할 이유가 없습니다. 굳이 서서해야 한다면 토론의 룰이 모든 후보에게 동일 시간 배분(질문,대답) 해야 한다 이렇게 되어야겠지요.
어제 토론을 상기해 보자면 네후보들의 공격이 문후보에게 집중되죠. 그러면 계속 화면에 잡히게 되고 상대적으로 많이 힘듭니다. 어제 홍준표는 입에 거미줄 칠 정도로 질문을 못 받았죠? 문후보가 서서 토론해야할 이유가 없습니다. 굳이 서서해야 한다면 토론의 룰이 모든 후보에게 동일 시간 배분(질문,대답) 해야 한다 이렇게 되어야겠지요.
어제 토론을 상기해 보자면 네후보들의 공격이 문후보에게 집중되죠. 그러면 계속 화면에 잡히게 되고 상대적으로 많이 힘듭니다. 어제 홍준표는 입에 거미줄 칠 정도로 질문을 못 받았죠? 문후보가 서서 토론해야할 이유가 없습니다. 굳이 서서해야 한다면 토론의 룰이 모든 후보에게 동일 시간 배분(질문,대답) 해야 한다 이렇게 되어야겠지요.
어제 토론을 상기해 보자면 네후보들의 공격이 문후보에게 집중되죠. 그러면 계속 화면에 잡히게 되고 상대적으로 많이 힘듭니다. 어제 홍준표는 입에 거미줄 칠 정도로 질문을 못 받았죠? 문후보가 서서 토론해야할 이유가 없습니다. 굳이 서서해야 한다면 토론의 룰이 모든 후보에게 동일 시간 배분(질문,대답) 해야 한다 이렇게 되어야겠지요.
어제 토론을 상기해 보자면 네후보들의 공격이 문후보에게 집중되죠. 그러면 계속 화면에 잡히게 되고 상대적으로 많이 힘듭니다. 어제 홍준표는 입에 거미줄 칠 정도로 질문을 못 받았죠? 문후보가 서서 토론해야할 이유가 없습니다. 굳이 서서해야 한다면 토론의 룰이 모든 후보에게 동일 시간 배분(질문,대답) 해야 한다 이렇게 되어야겠지요.
어제 토론을 상기해 보자면 네후보들의 공격이 문후보에게 집중되죠. 그러면 계속 화면에 잡히게 되고 상대적으로 많이 힘듭니다. 어제 홍준표는 입에 거미줄 칠 정도로 질문을 못 받았죠? 문후보가 서서 토론해야할 이유가 없습니다. 굳이 서서해야 한다면 토론의 룰이 모든 후보에게 동일 시간 배분(질문,대답) 해야 한다 이렇게 되어야겠지요.