오유인페이지
개인차단 상태
다큐포토님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-05-10
방문횟수 : 826회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
272 2017-06-19 12:19:48 38
강경화, 반·코피아난·구테레쉬와 전화 "UN과 협력강화".. 레벨 보소 [새창]
2017/06/19 11:23:50
오빠 나잘했지???
응!!!!!

이런느낌.....
271 2017-06-17 23:54:01 5
망한 본식촬영, 법적대응이나 손해배상청구 할 수 있나요? [새창]
2017/06/16 07:56:23
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=deca&no=60046&page=1 작성자님께 드리는글
270 2017-06-17 22:48:04 2
망한 본식촬영, 법적대응이나 손해배상청구 할 수 있나요? [새창]
2017/06/16 07:56:23
원판은 조리개 5.6이상을 놓고 촬영합니다 그럼 당연히 셔속을 낮추고 ISO를 높혀야하고 천정 바운스로 촬영했을때 광량이 안나오면 어쩔수 없이 직광을 치게 됩니다 그럼 저런 사진이 나올수 밖에 없습니다. 최대 개방으로 저거리에서 초점 맞춰 촬영하면 신랑 신부와같은 선상이 아닌 뒤쪽사람들은 흐릿하게표현됩니다.
269 2017-06-17 21:09:08 6
망한 본식촬영, 법적대응이나 손해배상청구 할 수 있나요? [새창]
2017/06/16 07:56:23
원판 촬영시 보통 셋팅값은 조리개 5.6이상 셔속 1/80이상 에서 조명으 상황에따리 IOS를 조정하며 이 촬영실장처럼 신랑신부에게 직접 조명사용(직광)시 ISO는 더 낮출 수 있습니다. 이번 케이스의 경우 주변부의 어두운부분은 IOS가 낮기에 노출 조정시 노이즈가 심하게 증가하지 않을것 같습니다.
268 2017-06-17 20:58:06 2
망한 본식촬영, 법적대응이나 손해배상청구 할 수 있나요? [새창]
2017/06/16 07:56:23
예식장에 입주한 스튜디오들이 돈들여서 설치한 조명을 외부 촬영실장에게 제공하는 웨딩홀은 손에 꼽습니다. 웨딩홀 자체적으로 촬영용 조명을 설치하는 경우는 잘 없으며 있다해도 추후 입주하는 스튜디오에세 권한이 넙어갑니다.
267 2017-06-17 20:55:35 17
망한 본식촬영, 법적대응이나 손해배상청구 할 수 있나요? [새창]
2017/06/16 07:56:23
원판 촬영시 화벨을 맞추고 촬영하는 스튜디오는 손에 꼽을 수 있으며 그렇다보니 Raw+jpg 로 촬영하게 됩니다. 고객에게 나가는 사진은 당연히 jpg파일이구요. Raw로 촬영원본이 있다면 포토샾/라이트룸/라이카 자체어플응 이용해서 화벨을 조정 할 수 있습니다. 스냅까지 모두 Raw+jpg로 촬영 되었다면 모든 부분에세 조정이 가능하겠죠.

님께드리는 몇가지 조언
1. 어느선까지 Raw+jpg로 촬영 되었는지. 원판만? 아니면 모든 촬영을?
2. 라이카 SL로 본식메인 실장이는건 첨듣습니다(10년정도 촬영 경력자입니다.)
3. 촬영자가 40분 늦게 도착한게 가장 큰 문제입니다. 신부대기실에서 진행할 사항이 거의 진행되지 못했습니다. 신부친구들 사진이 없다는 거죠.
4. 나머지는 편집상에서 어느정도 커버가 가능할듯싶기는 하나 해당 웨딩업체를 통해서 항의 하시는게 더 빠를수 있습니다.
266 2017-06-17 12:50:52 0
비판적지지란 낙인 [새창]
2017/06/17 11:49:08
님의 관점에서는 그 순결주의를 주장해도 될정도로 잘 할것이라는 판단과 자신감이 있으시겠지만.
지금 정부를 지지하는 이 시게 대다수의 사람들은 그렇지 않다고 판단하고 있는것입니다.
바뀐건 대통령 외 청와대 인사 그리고 몇몇 장관뿐입니다.
아직 바뀐것은 하나도 없는 상황에서 그렇게 순결주의를 주장해서 낙마시켜되 된다라는 생각에 대해서는 저는 회의적입니다.

제가 봤을때는 잘 할수 있는 멍석이라도 깔아줘야 뭘 하지.
멍석이 깔리기 전부터 멍석을 뒤집으려하는 상황입니다.
265 2017-06-17 12:23:20 3
비판적지지란 낙인 [새창]
2017/06/17 11:49:08
불법적인 취득 정보를 통해서. 모든 여론을 호도하고 왜곡 시키는 현재 상황에서.
그 불법적 취득은 엄벌에 취해야 되지만. 그 사실은 변하지 않는다.
그 사실이라는것 조차 그당시 76년도. 제나이 2살때 일어난 한 여성의 인생을 위한 법적 해결방안조차 용납못하는 그 순결주의가 치가 떨리네요.

자기 자신은 얼마나 깨끗하기에 타인을 그렇게 순결하기를 원하냐라는 식의 질문은 드리지 않겠습니다.

하지만. 당시 시대적 상황을 전혀 고려하지 않고. 현재의 시점으로 모든것을 바라본다면 과연 얼마나 사람이 남아 있을까요?
글쓴이께서는 본삭금을 거실 만큼 자신이 생각하는 바가 옭다고 믿는거겠죠.
하지만 현재 국정운영상황에서 비판적지지. 순결주의가 얼마나 도움이 될런지요?
좀더 발전된 민주주의를 위해서는 그 순결주의와 비판적 지지가 어느정도는 수용되어야 함은 인정하나.
무조건적인 지지가 사회적 문제가 있듯이.
무조건적인 순결주의도 문제가 있습니다.

전 현 상황에서는 무조건적인 순결주의가 오히려 더 위악스럽습니다.
264 2017-06-09 11:36:03 8
김상조후보의 부인을 고발한 시민단체가 어딘가 찾아 봤습니다. [새창]
2017/06/09 10:32:02
http://medipana.com/news/news_viewer.asp?NewsNum=79049&MainKind=A&NewsKind=5&vCount=12&vKind=1

여기 맞네요 ㅡ,.ㅡ;
263 2017-06-09 00:37:46 47
[새창]
공감.
262 2017-06-09 00:31:56 2
유시민의 발언으로 유시민, 강경화 둘다 씹고 싶은분들에게. [새창]
2017/06/09 00:20:10
이거죠. 저 발언은 청문회을 시청하신 이후에 했어야 맞고, 이는 추후 상황을 봐야 할듯 합니다.
261 2017-06-09 00:30:34 3
유시민의 발언으로 유시민, 강경화 둘다 씹고 싶은분들에게. [새창]
2017/06/09 00:20:10
님의 발언은 강격화에 한해서가 아닙니다.
정부가 하는 거의 모든것에 대해서 인내심 없이 바라보고 계신다는 느낌이네요.

강력한 개혁을 원하십니까.

대통령께서 모든 정당의 의견을 무시하고 모든것을 뒤집어 버리는 것을 바라십니까?
법무부장관 검찰총장 모든 사정기관에 망나니를 앉혀서 모두 모가지 치기를 바라십니까?
그러면 그에 따른 사회적 책임은 누가 질것 같습니까?

이제 정부시작 1달입니다. 1달.
한달만에 모든것이 처리 될정도로 현 정부의 적폐들이 가볍게 보이십니까?
260 2017-06-09 00:25:48 4
유시민의 발언으로 유시민, 강경화 둘다 씹고 싶은분들에게. [새창]
2017/06/09 00:20:10
"그 분들" 이라고 말씀하시니 이상하시네요.
제가 님의 덧글을 다 본것은 아니지만. 님의 덧글에 대다수 반대가 있습니다.
그만큼 님의 뜻이 사람들의 뜻과 다르다라는 것을 말하는거죠.
그걸 인신공격 / 다구리로만 보시는 님의 시각에도 문제가 있다고 개인적으로 생각합니다.
비난 받으면 비난 받는 이유가 있는것이고 그 비난 자체를 비난 하기 시작하면 서로 감정싸움이 되고
인신공격이 시작되는것이죠.
그 이유에 대해서는 생각하지 않고 그 비난 자체에만 집중하면 모든것이 인신공격이고 다구리가 되는거겠죠.
259 2017-06-09 00:21:41 8
아직 썰전 안 봤는데...혹시 유시민은 강경화가 남편과 재산분리된 것 [새창]
2017/06/09 00:15:34
유시민 작가께서는 강경화 후보의 상황대처능력이 "자신이 생각하기에는 조금 낮은것 아닌가" 라고 판단한듯 합니다.
258 2017-05-29 15:16:53 0
주승용.. 현대판 동양척식주식회사. [새창]
2017/05/29 14:30:37
입력 2015.04.06 01:16
수정 2015.05.28 12:47
< 이전페이지 다음페이지 >
1 2 3 4 5 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호