오유인페이지
개인차단 상태
한태양G님의 개인페이지입니다
회원가입 : 15-10-11
방문횟수 : 48회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
294 2016-03-31 10:09:21 1
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
dietpepsi//

님이 말하시는 영어로 따지면 창조설이 아닌것이 증명되었는데 창조설 타령이시네요

논리적으로 부족하신것이 창조설이라고 우기시다가 나중에는 가설도 아니라고 수정하시는데 무식한 논리죠

이론으로 인정받는다고 그것이 실제가 아닌데 뭐 어쩌라는것인지?

이명박의 낙수이론도 이론이지만 실제로는 적용이 안되었죠 무식하시네요
293 2016-03-31 10:07:05 0/4
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
MC옆길로새

전 창조론자가 아닐 뿐더러 진화론도 과학이 아닌 믿음이라고 이야기하는것입니다.

진화론을 까면 창조론자인지 아는 무식함을 뽐내시네요
292 2016-03-31 10:06:25 0/4
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
나선은하//

부모와 자식이 다른것이지 진화된 생물이 아니죠

글을 읽는 독해력 부족하신듯요
291 2016-03-31 10:03:24 0/5
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
S.Guri//

님이야 말로 교양 생물학이나 좀 들으세요

자식이란 인간이 부모와 다른 진화된 생물이라고 우기는 자체가 멍청함을 인증하는것이죠
290 2016-03-31 10:00:01 1/23
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
S.Guri//

앞서 말했듯이 초파리나 바이러스같은것으로 한정했을때 진화가 통용되는것이지

인간이나 가지고 했을때 진화가 통용되던가요?

인간을 진화시킨 사례를 제시해보세요

멍청한것은 죄가 맞아요
289 2016-03-31 09:59:00 0/16
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
dietpepsi//

님말대로라면 영어로 따지면 창조설도 아닐뿐더러 전문 자료에서는 창조론으로 이야기하고 있기때문에

님이 무식한게 맞아요
288 2016-03-31 09:55:43 0/19
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
S.Guri//

진화를 바이러스 같은 것으로 한정해서 이야기할때는 통용될 수 있으나

모든 생명체를 가지고 이야기할때는 진화라는것이 증명이 될 수 없죠

멍청한것은 죄가 아닌데 멍청한걸 자랑하는것은 죄에요
287 2016-03-31 09:54:24 0/9
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
S.Guri

바이러스가 변형되는것을 한정해서 진화로 이야기한다면 맞을지 모르나

모든 생명체를 통해 이야기하는것은 증거가 없죠

멍청한건 죄가 아닌데 멍청한걸 자랑하는건 죄에요
286 2016-03-31 09:50:58 0/16
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
창조론

진화론에 대한 반대적인 입장으로 모든 생물체의 기원을 개별적으로 창조되었다고 생각하는 이론이다. 창조론자들은 동물과 식물들은 신성한 힘에 의해서 과거부터 현재의 모습으로 존재해왔다고 주장한다. 창조과학 또는 과학적 창조론은 현대적인 과학의 기법을 이용한 구약성서와 같은 책에서 창조에 대한 문자상의 진실을 주장하기에 이르렀다. 창조론자들은 화석에서 과거의 기록적인 측면을 불완전한 것으로 간주해 왔으며, 주요 생물체간의 연결고리로서 화석들의 희귀성도 역시 불완전한 것으로 간주하였다.
[네이버 지식백과] 창조론 [創造論, creationism] (자연지리학사전, 2006. 5. 25., 한울아카데미)

두산백과
창조론
[ doctrine of creation , 創造論 ]
창조론에 대한 생각은 고대에도 있었다. 대표적인 것이 에누마 엘리쉬(메소포타미아의 우주론적 사본)이며, 그외 수메르의 에아 신화, 이집트의 라에 의한 창조 등이다. 그러나 그리스도교적인 입장에서는 유일신인 하느님이 태초에 완전한 자유의 입장에서 무로부터 우주 만물을 창조한 것을 가리킨다. 《창세기》 1장 1절에는 “태초에 하나님이 천지를 창조하였다”고 밝히고 있다. 창조는 그리스도교 신앙과 신학에서 근본적인 개념이다. 창조의 개념은 인간과 세계에 대한 삼위일체 하나님의 관계에 대한 증언을 포괄적으로 규정한다.
[네이버 지식백과] 창조론 [doctrine of creation, 創造論] (두산백과)

두산백과, 자연지리학 사전등 전문 자료에 의하면 창조론으로 이야기되고 있습니다.
상식이 떨어지는 무식한 사람이 누군지 모르겠네요
285 2016-03-31 09:46:52 1/14
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
진화론은 진화라는것을 가정을 하고 그것에 대한 증거를 찾는것인데

진화라는것이 완벽하게 증명이 안되었고 증거가 완벽하게 있지 안기 때문에 이론에 불과한것입니다

진화론자들은 계속해서 증거를 찾으면 된다고 우기지만 그것은 믿음의 영역이지 과학은 아니죠
284 2016-03-31 09:43:52 0/13
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
기독교인이라고 하면서 성경을 부정하는 이야기를 하고 계시네요

제가 볼 때는 기독교인이 아니거나 기독교를 믿은지 한달도 안된 사람이라고 보입니다.

성경책 펼쳐서 창세기전만 보더라도 신이 인간을 창조했다지 진화했다가 아닙니다

전 기독교는 아니지만 이정도는 기본 교양 상식이죠
283 2016-03-31 09:40:48 1/38
진화의 증거는 전혀 없어요 [새창]
2016/03/29 22:28:45
진화론이 창조론과 대척된다고해서 진화론을 과학으로 생각하시는 분들이 많은데 진화론은 미완성 이론일뿐이고

현재 상황에서는 진화론은 과학이 아닌 믿음 수준이죠

창조론이 과학이 아니라고 해서 진화론을 과학으로 생각한다는 자체가 무지한것이에요

결론은 진화론과 창조론 둘다 믿음의 영역이라는것
282 2016-03-29 01:40:36 7
흙수저당 윤모후보 추가 사항 [새창]
2016/03/29 01:18:07
선동 좀 돼지말고 이성적으로 생각하세요

님에게도 뇌가 있잔아요
281 2016-03-28 21:55:57 0/16
안철수가 친노에게 증오감을 가진 사건은 딱 한가지에요 [새창]
2016/03/28 21:42:36
정치가 소꿉놀이도 아니고 권력투쟁을 안하는것은 바보들이나 하는것이죠

안철수 입장에서는 더민주에 남아봐야 대권주자가 되기는 글렀으니 국민의당 만들어서 나가는것이 맞아요
280 2016-03-26 14:52:54 0
5곳무공천이라고들었는데 왜 3대3타협이라한거에요? [새창]
2016/03/26 14:38:17
대구 동갑, 대구 수성갑, 대구 달성이니까 3이죠
< 이전페이지 다음페이지 >
< 11 12 13 14 15 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호