사드 그거 정녕 우리 안보에 필요한 물건입니까? [새창]

어차피 중국에 대한 과도한 수출의존은 지속될수없는 구조이기때문에 바꿔야합니다. 중국에대한 수출도 중국의 수출을 위한 중간재 수출이기 때문에
장기적으로 전망이 없습니다. 원천기술이 부족한 한국으로서는, 과도한 중국무역의존은 장기적으로 한국의 생존에 매우 위험하다고 봅니다.

284 2016-01-31 12:46:14 0

사드 그거 정녕 우리 안보에 필요한 물건입니까? [새창]

THAAD를 굳이 한국돈으로 배치해야할 이유는 없겠지만,,,미국 국방예산+주한미군 방위분담금 충당으로 THAAD를 배치하려 할것입니다.
THAAD의 레이더야 2000km 지만...타이완 서해안 신쥬시 leshan산에 배치된 조기경보레이더는 5000km 수준이며 3000km 이내에서 야구공만한 크기도 감별이 가능합니다. 북한의 미사일 발사도 일본보다 타이완이 먼저 알았을정도로 성능이 좋습니다.
THAAD를 배치하는 목적은 1. 서해에서 진입하는 미해군 항공모함 전투단을 중국의 대함탄도미사일로부터 보호하기위해서. 2. 중국이나 북한의 탄도미사일공격으로부터 주한미군과 한국을 지키기위해서 입니다.

레이더로 굳이 들여다보겠다고 하면 THAAD보다는 타이완처럼 EWR레이더를 배치하겠지요.
그리고 THAAD를 배치하면 중국의 핵공격의 대상이 된다고 말하는 분들이 있는데..미국의 동맹국이라지만. 중국의 미사일전력이 무력화가능성이 있다고
비핵보유국가에 선제핵공격을 한다는 망상은 대체 어디서 나오는지 궁금합니다.
그런것을 국제사회가 용납할까요??사드위험하다. 그러니 한국에 선제핵공격을 하겠다......망상이 지나쳐 보입니다.

283 2016-01-31 12:41:25 0

사드 그거 정녕 우리 안보에 필요한 물건입니까? [새창]

주한미군에 돈을 가져다 바치는만큼 한국도 반대급부로 얻는 이익이 있다 생각합니다. 미 해군에의한 해상수송로 씨-레인보호의 혜택을 한국도 누리고있고..이를통해 해외무역을 하고있습니다. 그리고 북한과 관련된 위성사진, DSP SBIRS 조기경보위성 시스템체계의 위성정보를 미국으로부터 받고있는데...
한국은 막연하게 미국이 모든것을 한국에수탈해간다. 이렇게 언론플레이를 하는것부터가 큰 문제라 봅니다.
생각보다 미국과 동맹관계로 한국이 미국에 주는만큼, 미국이 한국에 주는것이 많습니다.
F-35는 이미 배치가 시작되었고, 소프트웨어 업그레이드 단계인데...아직 개발도 안끝났다 말장난하는것은 보기 그렇네요.
그렇게 따지면...실전에 투입되지 않은 모든 무기는 아직 개발이 안끝났다 말장난이 가능합니다.

282 2016-01-31 12:31:57 0

사드에 관해서 의견 묻습니다. [새창]

러시아나 중국이 전세계적으로 24시간 감시가능한 조기경보위성체계를 보유하고있나요?? 위성정보를 받아볼려면 ...군사정보에 관한 협정을 체결해야하는데
사실상 러시아 중국과 군사동맹을 맺자는 말과 다를바가 없어보입니다만.

281 2016-01-31 12:29:37 0

사드에 관해서 의견 묻습니다. [새창]

strafor나 Early bird briefing 또는 aviation week를 구독하시길 권합니다.

280 2016-01-31 12:28:35 0

사드에 관해서 의견 묻습니다. [새창]

THAAD를 막기위해 미국의 동맹국이며 비핵보유국인 한국에 중국이 선제핵공격을 해도되는가요?? ^^

279 2016-01-31 12:27:04 0

사드에 관해서 의견 묻습니다. [새창]

맞추는 기술 가능합니다......김종대씨 말을 100% 맹신하지 마세요. 사짜 기질이 농후한 양반니다. 그리고 국방전문가도 아니라고 봅니다.

278 2016-01-31 12:17:39 0

사드에 관해서 의견 묻습니다. [새창]

F-35 개발되어서 배치되고있는데요.....

277 2016-01-31 12:14:30 0

사드에 관해서 의견 묻습니다. [새창]

THAAD 성능 그렇게 좋지않아요...타이완에 leshan산에 배치된 EWR 성능이 압도적입니다. 결국은 THAAD를 배치하게 될것이라 봅니다.
다만...THAAD성능이 안좋으니까...한국도 타이완처럼 EWR 레이더 구매해라. 이렇게 되겠죠.
그런데 미국도 할말은 있습니다. 한국이 영공방위와 자국방위를 위해서 미국의 DSP 와 SBIR 위성정보를 받아보고있으니까요.
니들이 이만큼 우리에게서 위성정보를 받아가는만큼 (위성정보는 실시간으로 받아보는것입니다) 뭐라도 우리에게 해줘야 하지 않느냐.
..이정도입니다.
안보야...미국이 작심하면 한국을 사시나무 떨게하듯이 만들수있는지라. 결국에는 민주당이든 새누리당이든 THAAD와 EWR을 구매하게될것으로 봅니다.

276 2016-01-31 00:39:02 0

베네수엘라 [새창]

아르헨티나,에콰도르,브라질이 뒤따르고있습니다.

275 2016-01-30 19:36:56 0

안철수씨 88억 동원할 능력은 되지 않나요? [새창]

그게 니돈이냐!! 하면서 재떨이 날아올껄요??

274 2016-01-30 01:13:27 1

[새창]

이런말하는 사람치고 앞장서는 사람 못봤습니다.

273 2016-01-29 23:39:55 0

[새창]

샌더스가 대통령된다고 확 바뀌는게 아니에요...미국의 대외정책과 대내정책은 모두 정책실무진과...일선관료들이 만들어냅니다.
미국의 정책의사결정구조를 보면...대통령이나..의회나 권력을 독점하지 못하게 철저하게 견제와 균형으로 이루어집니다.
샌더스가 대통령이 될가능성은 매우 낮지만..(개인적으로 0으로 봅니다, 본선경쟁력에서 밀리는데다.샌더스 본인또한 그점을 너무나도 잘알고있기때문에)몬
된다고해도, 미국의 대외정책기조가 순식간에 바뀌기는 매우 힘듭니다.
펜타곤 자체가 거대한 몬스터이며 ,THAAD 배치는 펜타곤이 단순히 돈벌자고 군산복합체와 짝짜꿍한것이 아니라,,,중국,러시아와 장차 벌이게될
3번째 그레이트 게임에 대비하여 차근차근 체스판에서 폰을 움직이는정도에 불과합니다.
마지막으로 미국은 무조건 전쟁을 좋아하고...중국,러시아는 미국이 전쟁을 좋아하니 어쩔수없이 전쟁을 하는 국가로 보는 시각이 한국에 많은데
그런점은 교정되어야 한국의 장차 생존에 도움이 된다 봅니다.
현재 한국은 자신들의 조상이 했던 바보같은짓을 시즌2로 반복하는중입니다.

272 2016-01-29 23:22:00 0

더민주 "하위 20% 컷오프, 탈당자도 포함하는 것" [새창]

탈당한 의원들 기분은 X같겠네요...씨바...자발적으로 베이스 깔아줬으니

271 2016-01-29 23:08:39 21

[새창]

찰스씨 요새 안랩주식도 많이 올랐는데..찰스한테 말해보세요..아마 "그게 니돈이냐!! 하면서 재떨이 날아오겠지만"