아카이브 박제가 언제부터 차단사유였나요? [새창]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
글삭튀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
참 할 말 없게 만드는... 이런 짓을 하니까 아카이브에 박제를 하는 겁니다 ㅎㅎ

결국 주작인지 아닌지는 아무 해명 없이 미궁속으로 빠져버렸네요

1245 2017-03-29 14:19:39 2

(질문)빈 마름모는 비활성화인가요? [새창]

템 먹을 때 마다 카나이 들어있는지 아닌지 헷갈렸는데 댓글 보고 알아갑니다

1244 2017-03-29 14:04:09 1

목욕탕 수건 훔치는 이유 팩트뜸 [새창]

출처보완에 이미지가 안 올라가네요
따로 올립니다

1243 2017-03-29 12:55:56 0

[새창]

예전엔 2500~4000원 하던 도시락이었는데, 점심 도시락으로 때우려고 가면 3500원~5000원 하더군요
가격만 올라갔는지, 구성이 바뀌면서 전체적으로 가격이 올라간 건지는 모르겠지만
옛날에도 3500원이던 나물비빔밥은 지금도 3500원이더라구요
낙지비빔밥이라고 4800원짜리도 새로 생겼고요. 이거 3500원인줄 알고 집으려다 가격보고 깜놀

1242 2017-03-29 12:49:45 4

??? : 지금 뭐하세요? [새창]

남자라도 놀라서 도망갈듯 ㅋㅋ

1241 2017-03-29 12:45:09 40

오유라고 상식내에 사람만 있는건 아니네요. [새창]

조심스럽게 의혹을 제기했더니 올라온 글이 그 저격글입니다
야비대마왕님의 의혹 제기만 했는데 할리우드작가님이 혼자 댓글 달면서 계속 멘붕하면서 마음상했다는 모습을 보여주더니 올라온 글이 저격글이고요
저격글에서 다시 의혹을 제기하니까 싸이코패스로 시작해서 욕하고 난리난 겁니다
조심스럽게? 야비대마왕님의 댓글은 제가 보기엔 충분히 조심스러웠습니다

또, 글쓴이가 아무리 세상에서 제일 불쌍한 사람처럼 보여도 근거 있는 의혹이 나왔으면 안경 제대로 끼고 다시 봐야죠
감정을 못 추스려서? 해명을 못해서 발악한다는 생각은 안 해보셨나요?
자꾸 상처상처 하시는데 진짜 상처 받았는지 위기를 모면하려고 하는 거짓말인지 어떻게 구분하시죠?
해명이 나오기 전 까지는 이성적으로 봐야하는데 왜 한쪽이 쓴 글만 보고 감정적으로 편을 드시나요?
해명을 해야 할 사람이 적반하장으로 소리지르는데 그걸 편들어줄 수 있나요?

위에도 적었던 내용이지만 글쓴이 불쌍하다고 주작의혹 넘어가면 의심할 수 있는 글 단 하나도 없습니다
판춘문예는 근거 하나 없이 그냥 의심하는데 이건 무슨 현상이죠?

위에 달린 댓글에 무죄추정의원칙이니 뭐니 하는 댓글도 있던데요
저는 "이거 주작 확실하다", "글쓴이 구라친다"는 식으로 글쓴이 주작으로 몰아가는 댓글 못 봤습니다
1. 야비대마왕님이 의혹 제기하고 근거 가져옴
2. 할리우드작가님이 상처받았다고 댓글 달음
3. 할리우드작가님이 박제 왜 했냐고 저격글 올림
4. 야비대마왕님의 의혹 재 제기
5. 할리우드작가님의 싸이코패스로 시작해서 비난 댓글 시작
6. 여론 형성돼서 야비대마왕님 욕먹고 차단당함

사이에 해명은 없었고요
사실이냐 아니냐를 두고 싸워야 하는데 감성팔이싸움으로 한명이 차단됐죠
공격적인 발언이라고 하셨는데 야비대마왕님의 공격적인 댓글은 저격글이 베오베로 올라오고 나서 달렸습니다
얼탱이가 없겠죠. 해명좀 해 달라니까 싸이코패스가돼서 욕 먹고 있으니

옆에서 보면 그래요
저격당했는데 할말 없으니까 박제한거 물고늘어지는건가? 왜저렇게 거품물고 난리를 피우지?
오해가 있으면 그 부분만 설명하면 될텐데 왜?

그리고 할리우드작가님도 이상합니다
오유를 3년했다하고 시사게도 하는 사람이던데
오유가 어떤 곳인지, 인터넷이 어떤 곳인지 모르는 건지 모르는 척 하는 건지
조용히 애기하고 싶었다면 그냥 익명으로 썼으면 됐고
많은 사람이 보는 게 싫었다면 베스트금지, 베오베금지를 걸었겠죠
베오베씩이나 간 글인데 아카이브된 거 가지고 발작하는 것도 이해가 안 되고요
전에도 언급 했지만 오유베오베 크롤링사이트 몇개 있고요 구글에도 자동으로 저장됩니다. 어제오늘 생긴 시스템 아니고요

또 저격글 올라온 이후에 과거에 썼던 해당 글들을 삭제했더군요
현재는 아카이브된 글 만이 유일한 증거죠

전 의혹 제기한 사람이 욕먹고 차단당하는 사실이 어이가 없어서 댓글 달고 있는 겁니다
처음 저격글 베오베에서 보고(원본글은 안 봤었습니다) 링크된 원본글, 아카이브글, 달린 댓글 보고 야비대마왕님이 왜 욕을 먹는거지? 하는 생각부터 들었고요.
물론 이 사건이 주작이라고 확신하는 건 아닙니다
보면 정신이 좀 불안한 사람이 것 같은 느낌이 풍기고 특정되지 않기 위해서 일부러 날짜를 다르게 썼다거나 하는 경우는 충분히 있을 수 있으니까요
그리고 작성자 지난글도 봤습니다만 메갈을 옹호하는 사람이 아니고 욕하는 글이 보였어서 남혐글을 조작해서 올릴 사람으로 보이지도 않고요
하지만 아직 밝혀진 건 아무 것도 없는데 저격글 초반 분위기는 비정상적으로 일반적인 글쓴이 옹호 분위기였습니다
지금 달린 댓글들은 그러지 말자는 내용들이고요. 이게 전부 할리우드작가님을 공격하는 댓글로 보이십니까?

1240 2017-03-29 11:22:13 49

오유라고 상식내에 사람만 있는건 아니네요. [새창]

의심되니까 해명좀 해달라 했더니 해명은 안 하고 상처받았다고 주절주절 하면 사과를 해야 하나요?
저격당하면 상처받았다하면 이제 해명 안 해도 되는 건가요?
그리고 새로 판 저격글은 명백하게 소리지르고 지랄난 글인데요

1239 2017-03-29 11:01:13 1

아 제발 홈페이지 비밀번호 양식이라도 보여줬으면.. [새창]

대소문자 숫자 특문 전부 섞어서 비번 길이가 10글자가 넘는데요
가끔 어떤 사이트는 비번을 영어 숫자만 쓰라고 하고
어디는 비번을 5자, 8자 까지만 허용하기도하고...
보안 구린 사이트들 있더라구요 짜증나게 그런 사이트들은 접속할때 비번 틀리다고 나와서 한참 헤메야하고요
써놓고보니 본문이랑 똑같은 내용이네요 ㅋㅋ

1238 2017-03-29 10:49:55 57

오유라고 상식내에 사람만 있는건 아니네요. [새창]

태도가 뭐가 아니라는 거죠? 욕설 하나 없이 담담하게 사실만 얘기했던데요?
첫댓글 - 글쓰는 순간 여기저기 크롤링되고 구글에도 저장된다
두번째댓글 - 전에 쓴 글에서 이런 점이 이상한데 해명해줄 수 있느냐

욕하고 지랄났던 건 썰푼 당사자입니다 아무런 근거도 없고 논리도 없이 그냥 상처받았다고 소리지르기만 하는데요?
여기는 바른 말 하면 태도가 정말 아닌게 되고, 미심쩍은 구석이 있어도 소리지르면 공감받는 곳이었나 보군요

1237 2017-03-29 10:06:42 1

학과별 고백 방법 [새창]

불꽃색스 ㅋㅋㅋㅋ

1236 2017-03-29 10:01:42 0

니파~ [새창]

1235 2017-03-29 09:58:40 87

오유라고 상식내에 사람만 있는건 아니네요. [새창]

분명 의심할 점이 있어서 의심되니 해명을 요구했는데
그거 아카이브 했다고 개쓰레기새끼되고 차단당함 ㅋㅋ
멋지다 멋져

이제 멘붕게에는 주작글 올라와도 의심도 못할듯 ㅎㅎ
뭐 주작의심? 저런 공감능력 결여된 싸이코패스 인간쓰레기새끼가??!! 너 차단 땅땅!

정의롭고 인간적인 감성적인분들 참 많네요 자랑스럽습니다
오유가또고자이마스!!

1234 2017-03-29 09:00:42 1

음식배달시키고잠수2... [새창]

이거 얼마전에 베오베에서 올라온 글 그거 아닌가요?
사장님이 글 쓴거 있었는데...

1233 2017-03-29 08:55:13 121

닉언죄)야비대마왕님께....(본삭금) [새창]

아카이브에 있는 글들 보면 충분히 의심할법하다고 보입니다
16/10/10 -> 사랑하는 나의 남자에게 (해명에 의하면 어릴때부터 짝사랑 하던 이민간 사람)
16/10/18 -> 사랑한다는 게 어떤 기분인가요? (연애도 하고 짝사랑도 하셨다면서요?)
그리고 최근에 쓴 그 썰글에 의하면 15~16년에 해당글의 연애를 했다는 말이 되고요
작성자분이 쓴 글들 사이에 모순되는 점이 있으니 의심하는 사람이 나오는 것도 이상하게 보이진 않네요

그럼 야비대마왕님이 왜 박제를 했느냐?
이건 앞뒤정황 따져보니까 주작일 가능성이 높다고 판단해서 진위여부를 확인하려고 물어보고 싶었겠죠
글이 주작이라면 글쓴이가 해당 글(과거에 쓴 글 포함)을 삭제하고 도망가겠다고 판단해서 박제했다고 봅니다
보통은 스샷으로 저장해놓는 정도로 한다고 생각하지만 아카이브 뜬다는 게 이해가 안 되는 행동도 아니라고 봅니다.

그리고 박제 할거면 물어보고 하라고 하시는데 누가 "제가 증거를 모으고 싶은데 증거좀 모아도 되겠습니까?" 하고 물어보고 수집합니까
아카이브가 유명해진 계기는 클로저스 티나성우사건으로 메갈하고 싸울때 박제한다고 쓰면서 널리 퍼진거로 기억 하는데
그때 다들 글쓴이 허락 받고 박제 하셨나요? 헛소리하면 일단 박제하고봤지
아카이브가 조금 지나쳤나 싶은 생각이 들 수도 있지만 이 글의 댓글들 처럼 욕먹을 일이냐 하면 아니라고 생각합니다

전 지금 아카이브 박제했다고 인면수심 싸이코패스로 몰아가는 분위기가 더 이상하게 보입니다

이 사건을 요약하면 "저격당했는데 해명은 안 하고 왜 박제부터 했냐고 따지면서 상처받았다고 역저격"한 사건 입니다
글쓴이는 최초 저격당한 당사자고요. 아직 해명된 내용도 거의 없습니다
아무 근거 없이 이거 주작 아님? 한 것도 아니고 적어도 공감 갈만큼 모순되는 구석이 있는 근거를 가져왔고요
물론 최초 저격이 본삭금 없이 댓글로 행해졌다는 건 알고 있습니다. 이점은 야비대마왕님이 잘못했네요

글쓴이 해명...이라기도 애매한 댓글들에서 알 수 있는 내용은
1. 편지글의 대상이 어릴때부터 짝사랑하던 해외로 이민간 사람 이라는 것
뿐입니다

그 외에 작성한 댓글들은
1. 내가 익명도 아니고 닉까고 글을 썼는데 의심을해? 어떻게 그럴 수가 있어?
2. 주작이 아닌 걸 증명하라고? 넌 나에게 상처를 줬어
3. 그걸 왜 박제하냐?!!
정도밖에 없고요 댓글 많이 다셨는데 대부분 이 범위의 내용을 횡설수설 적어놨을 뿐입니다
최초 저격댓글에 추가로 질문을 요약한 내용을 올렸을 때에도 위의 세가지 내용만 달고 끝이더군요
이 글도 왜 박제했냐는 내용만 있고 해명은 하나도 안 들어있는 순 저격글구요
댓글들 봤을 때에는 멘붕했다는 점 하나는 확실해 보이네요

제 생각에 야비대마왕님이 잘못한 건 아카이브 떴다는 걸 보여줬다는 점 입니다
아카이브만 떠놓고 질문은 원본글 링크로 했으면 이런 일은 없었겠죠
주작이 아니면 해명글이나 댓글이 올라왔을 것이고
주작글이고 수습이 안 되면 글삭튀하고 도망갔을거고요. 그러면 그떄 박제한 자료 가져와서 저격했으면 되는 거였습니다

　

요약
1. 해당 썰글은 주작 의심을 할만한 글이었다 (지난글보기를 했을 경우의 얘기)
2. 야비대마왕님이 주작 아니면 해명해 달라고 댓글 작성. 지난글 아카이브
3. 제대로된 해명 없이. 해명하라니 상처받았다. 박제를 왜 하냐며 역저격

그리고 아카이브가 과한가 아닌가에 대해 의견을 내자면
공개게시판에 글을 올린 시점에서 아카이브는 아무것도 아닌게 됩니다
각종 크롤링 사이트에서 퍼가고 구글캐시에 저장되고 개개인이 캡쳐하고... 생각지도 못한 곳에 자신이 쓴 글이 저장되어 있거든요
특히 오유같이 꽤나 유명한 게시판의 베오베에 올라갔다면 말할 것도 없죠

뭐 작성자는 그런 부분은 생각도 안 하고 글 썼다가 박제당했다는 내용만 보고 멘붕한 것 같지만요

1232 2017-03-28 23:21:06 6

킹갓 트-이타의 딜도빌런 [새창]

발단이야 어쨋든 일을 이렇게 키운건 본인 언행이죠
자업자득

후원 안했으면 닥쳐라, 욕하는놈들 자살하라는 말에 동의한다고 캡쳐한 스샷 돌아다니는 거 보니까 그냥 트인낭이란 단어만 생각나더군요