1103
2016-06-15 17:44:08
0
아 그렇다면 여자친구 입덕중이시라는거군요.
1102
2016-06-15 16:29:33
0
돈을 준건지 안준건지가 가장 중요하긴 한데...
이게 밝혀지면 쌍방이 다 타격이 가기 때문에 아마 합의하에 성관계를 맺은걸로 갈껍니다.
성매매는 구매자도 벌을 받지만 판매자도 벌을 받거든요.
이게 밝혀지면 쌍방이 다 타격이 가기 때문에 아마 합의하에 성관계를 맺은걸로 갈껍니다.
성매매는 구매자도 벌을 받지만 판매자도 벌을 받거든요.
1099
2016-06-14 15:36:12
0
그래서 지금 좋아하려고 하는 처자가 누구죠? (걸그룹 폴더를 뒤적거리며...)
1098
2016-06-14 15:02:23
2
.......이렇게 이쁘게 생긴 남자도 있나요?....ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
1097
2016-06-14 15:00:31
11
물론 그런 여자가 있는 유흥업체에 간것만으로도 실망하는 팬들이 있을 순 있겠고 그런 내용에 대해 욕할 순 있겠지만
어디까지나 법적으론 성폭행을 한것이 확정되지 않는이상 문제되는게 없어보입니다.
이게 제 글의 마지막입니다.
앞에 문장을 빼고 지적하시니 할말은 없지만 어디까지나 이어지는 문장입니다.
도의적으로 욕먹을순 있으나 법적으로 문제되는게 없다가 제 글의 마무리입니다.
도의적인 문제는 욕하고 말고 개인의 문젭니다. 저도 욕하고 있구요.
저한테 기레기 같이 한다고 하셧는데 전체 문단의 일부분만 가지고 제글을 판단하는건 올바른건지 궁금하네요.
어디까지나 법적으론 성폭행을 한것이 확정되지 않는이상 문제되는게 없어보입니다.
이게 제 글의 마지막입니다.
앞에 문장을 빼고 지적하시니 할말은 없지만 어디까지나 이어지는 문장입니다.
도의적으로 욕먹을순 있으나 법적으로 문제되는게 없다가 제 글의 마무리입니다.
도의적인 문제는 욕하고 말고 개인의 문젭니다. 저도 욕하고 있구요.
저한테 기레기 같이 한다고 하셧는데 전체 문단의 일부분만 가지고 제글을 판단하는건 올바른건지 궁금하네요.
1096
2016-06-14 14:36:24
19
댓글들의 방향이 영 이상하게 흐르는것 같아서 다시 한번 정리 하겠습니다!
제가 이글을 적은 이유는 현재로썬 아무것도 밝혀진것이 없고 단지 박유천이 접대가 가능한 유흥업소에 갔다는것 뿐이고
그것만 가지고선 도의적인 문제 외의 법적인 문제는 없다는 것입니다.
깔때 까더라도 정확한 사실 파악은 하고 까자는겁니다.
카더라만 듣고 까시다 보면 언제 어느곳에서 고소장이 날라올지 모릅니다.
그리고 참고로 말씀 드리자면 본인은 도의적으로 저런 곳에 가는 사람들 정말 싫어합니다.
누누히 말했듯이 혐오하고요. 쉴드하고 싶은 생각 자체가 없습니다.
그시간에 보미사진 한장 더볼랍니다.
제가 이글을 적은 이유는 현재로썬 아무것도 밝혀진것이 없고 단지 박유천이 접대가 가능한 유흥업소에 갔다는것 뿐이고
그것만 가지고선 도의적인 문제 외의 법적인 문제는 없다는 것입니다.
깔때 까더라도 정확한 사실 파악은 하고 까자는겁니다.
카더라만 듣고 까시다 보면 언제 어느곳에서 고소장이 날라올지 모릅니다.
그리고 참고로 말씀 드리자면 본인은 도의적으로 저런 곳에 가는 사람들 정말 싫어합니다.
누누히 말했듯이 혐오하고요. 쉴드하고 싶은 생각 자체가 없습니다.
그시간에 보미사진 한장 더볼랍니다.
1095
2016-06-14 13:59:15
43
뭔가 계속 핀트가 엇나간것 같아서 확실히 말씀드리자면....
전 그런곳에 가는 사람 혐오합니다. 정말 싫어요. 속된말로 추잡스럽습니다.
이건 어디까지나 제가 바라보는 관점일뿐 제가 혐오스럽다고 그게 범죄는 아니지않냐는겁니다.
누가 길에다가 토해놓은거보시면 혐오스럽다고 경찰에 신고하시나요?
전 그런곳에 가는 사람 혐오합니다. 정말 싫어요. 속된말로 추잡스럽습니다.
이건 어디까지나 제가 바라보는 관점일뿐 제가 혐오스럽다고 그게 범죄는 아니지않냐는겁니다.
누가 길에다가 토해놓은거보시면 혐오스럽다고 경찰에 신고하시나요?
1094
2016-06-14 13:50:40
17
일단 기본적으로 알려드리자면 공익은 4주 훈련후에 민간인이 됩니다.
군인보직중에 하나인게 아니라 기간이 정해진 공무원이라고 보시면 됩니다.
겸업금지는 공무원들이라면 당연한 기본이구요 해외여행 제한적 허가 역시 군사적문제가 아닌
군필이 아닌자는 국가의 허가를 득하여서만 단기적으로 해외여행이 가능하도록되어있어서 입니다.
정서나 여론에 따라 처벌수위가 달라질순있지만 범법여부를 정서나 여론으로 판단할순 없는겁니다.
제글에서 어느부분이 그렇게 보이셧는지 모르겠지만 저도 접대형업소에 출입하는것에 대해 저속한 문화라고 생각합니다.
제가 글에서 말하고 싶었던건 단지 아직 드러난 내용으론 법적인 문제가 없으니 도를 넘는 비난은 삼가자는거였습니다.
군인보직중에 하나인게 아니라 기간이 정해진 공무원이라고 보시면 됩니다.
겸업금지는 공무원들이라면 당연한 기본이구요 해외여행 제한적 허가 역시 군사적문제가 아닌
군필이 아닌자는 국가의 허가를 득하여서만 단기적으로 해외여행이 가능하도록되어있어서 입니다.
정서나 여론에 따라 처벌수위가 달라질순있지만 범법여부를 정서나 여론으로 판단할순 없는겁니다.
제글에서 어느부분이 그렇게 보이셧는지 모르겠지만 저도 접대형업소에 출입하는것에 대해 저속한 문화라고 생각합니다.
제가 글에서 말하고 싶었던건 단지 아직 드러난 내용으론 법적인 문제가 없으니 도를 넘는 비난은 삼가자는거였습니다.
1093
2016-06-14 13:06:49
26
제가 말씀 드리고 싶은것은 딱 하나입니다.
현재까지 밝혀진 바로는 전혀 불법적인 면이 없었으며 단지 도의적인 문제가 있을뿐이죠.
넷상에서나 오유에 댓글들을 보니 공익의 신분으로 저런 곳에 간것 자체가 나쁜짓이다 라는 글들이 많아서
정확히 알고 까자는 의미에서 쓴글입니다.
현재까지 밝혀진 바로는 전혀 불법적인 면이 없었으며 단지 도의적인 문제가 있을뿐이죠.
넷상에서나 오유에 댓글들을 보니 공익의 신분으로 저런 곳에 간것 자체가 나쁜짓이다 라는 글들이 많아서
정확히 알고 까자는 의미에서 쓴글입니다.
1092
2016-06-14 12:12:46
65
접대 술집이 문제가 있는건 사회적 통념상의 문제일 뿐입니다.
아가씨가 들어와서 술을 따라주고 함께 노는건 저속한 문화인건 맞지만 불법은 아닙니다.
그리고 윗분 말씀처럼 몇몇가지 최소한의 규제만 있을뿐 퇴근후엔 무었을 하던 개인의 자유입니다.
제가 위에 공익 출신이라고 말씀 드렸는데 못보셧나보네요.
아가씨가 들어와서 술을 따라주고 함께 노는건 저속한 문화인건 맞지만 불법은 아닙니다.
그리고 윗분 말씀처럼 몇몇가지 최소한의 규제만 있을뿐 퇴근후엔 무었을 하던 개인의 자유입니다.
제가 위에 공익 출신이라고 말씀 드렸는데 못보셧나보네요.
1091
2016-06-14 11:20:51
13
저기... 잡덕에게 갈아타라고 하시면 곤란합니다. 본진이 보미일뿐 배리다도 좋아합니다.
1090
2016-06-14 11:19:07
31
공익이 저래도 되냐는것 자체가 무지한것 같긴하네요...
뭐 공익이 구도자의 길을 가는것도 아니고 퇴근 후에 무었을 하던 그건 본인 자유인데 말이죠.
뭐 공익이 구도자의 길을 가는것도 아니고 퇴근 후에 무었을 하던 그건 본인 자유인데 말이죠.