5783
2015-10-20 08:01:29
0
이 만화 안 봤는데, 에비나 성이 재미있네요. ㅋㅋㅋ
海老(에비) : 새우 名(나) : 이름, 명
海老(에비) : 새우 名(나) : 이름, 명
5782
2015-10-19 16:44:18
2
세상에나, 지금 모습도 정말로 귀엽습니다!!!
저도 키 작고 한 뱃살 하는 남정네인데, 옷 좀 꾸며입으면 나아지려나요 ㅜㅜ
저도 키 작고 한 뱃살 하는 남정네인데, 옷 좀 꾸며입으면 나아지려나요 ㅜㅜ
5778
2015-10-17 03:06:42
0
같은걸로 보는게 맞다고 생각합니다.
왜냐믄 인텔이 EFI를 만들고, 그걸 계승해서 UEFI가 출범했거든요.
왜냐믄 인텔이 EFI를 만들고, 그걸 계승해서 UEFI가 출범했거든요.
5776
2015-10-17 02:52:53
0
애플이 부트캠프 오픈하기 전, 어디선가 인텔 맥에 윈도우 까는걸 성공하면 상금을 주겠다고 해서 인텔 맥이 깨지는걸 실시간으로 지켜봤습니다.
그리고 해킨토시의 존재도 알고 있죠. 제 경우 필요에 의해 해킨 올려서 돌렸던 적도 있거든요. (스노우 레오파드 로제타 땜에...)
아키텍처의 유사성 때문에 PC에서 Mac을 올릴 수 있는건 사실이지만, 그렇다고 해서 Mac이 오픈됐다고 보긴 힘들지 않을까요?
대놓고 팔면 애플에서 법적으로 죄여올테니 말이죠.
그리고 지금 돌아가는 해킨이 언제 어떤 업데이트로 막힐지 알 수 없는 것도 사실인데다,
맥 플랫폼을 애플이 완전히 장악하고 있는 덕에 PPC -> x86 으로 구렁이 담 넘듯이 넘어간 것 처럼, x86 -> ARM 으로 넘어갈 가능성도 있잖아요.
그리고 해킨토시의 존재도 알고 있죠. 제 경우 필요에 의해 해킨 올려서 돌렸던 적도 있거든요. (스노우 레오파드 로제타 땜에...)
아키텍처의 유사성 때문에 PC에서 Mac을 올릴 수 있는건 사실이지만, 그렇다고 해서 Mac이 오픈됐다고 보긴 힘들지 않을까요?
대놓고 팔면 애플에서 법적으로 죄여올테니 말이죠.
그리고 지금 돌아가는 해킨이 언제 어떤 업데이트로 막힐지 알 수 없는 것도 사실인데다,
맥 플랫폼을 애플이 완전히 장악하고 있는 덕에 PPC -> x86 으로 구렁이 담 넘듯이 넘어간 것 처럼, x86 -> ARM 으로 넘어갈 가능성도 있잖아요.
5775
2015-10-17 00:58:04
1
인텔맥은 EFI라는걸 가지고 있습니다. 펌웨어 정도로 생각하면 되는데, 얘가 능력이 좀 많이 좋아요.
그리고 IBM-PC 호환계열도 현재는 BIOS를 버리고 UEFI라는 녀석을 채택하고 있죠. 필요에 따라 UEFI가 BIOS를 에뮬레이트 해주므로 MS-DOS를 돌리는데 문제는 없습니다.
현재 맥과 IBM-PC 호환의 겉보기 구조는 매우 비슷해져가고 있습니다.
하지만 EFI 내용이 다르므로, 같다고 이야기하면 안되겠지요.
그리고 IBM-PC 호환계열도 현재는 BIOS를 버리고 UEFI라는 녀석을 채택하고 있죠. 필요에 따라 UEFI가 BIOS를 에뮬레이트 해주므로 MS-DOS를 돌리는데 문제는 없습니다.
현재 맥과 IBM-PC 호환의 겉보기 구조는 매우 비슷해져가고 있습니다.
하지만 EFI 내용이 다르므로, 같다고 이야기하면 안되겠지요.
5774
2015-10-17 00:52:53
0
당시에 케이스의 컴퓨터가 몇 군데에서 나왔을겁니다.
왜냐하면 저도 MR-501 모양의 AT를 썼었거든요.
MSX는 정말이지 뭔가 아쉬운 녀석이라능.
왜냐하면 저도 MR-501 모양의 AT를 썼었거든요.
MSX는 정말이지 뭔가 아쉬운 녀석이라능.
5773
2015-10-17 00:51:41
0
PC전쟁과 스마트폰 전쟁은 그 양상이 많이 다르긴 하지만, 둘 다 애플이 껴 있는거에 참 많은 생각을 하게 되더군요.
애플은 매킨토시 플랫폼을 장악하고 있기 때문에 PPC -> x86으로 큰 무리없이 옮겨갔던 것 처럼 언제든지 ARM으로 옮겨갈 수 있는 가능성을 가지고 있어요.
애플은 매킨토시 플랫폼을 장악하고 있기 때문에 PPC -> x86으로 큰 무리없이 옮겨갔던 것 처럼 언제든지 ARM으로 옮겨갈 수 있는 가능성을 가지고 있어요.
5772
2015-10-17 00:49:37
0
애플 호환 노트북은 금시초문인데요?
만약 그걸 대놓고 팔았다면 이렇게 됐겠죠.
만약 그걸 대놓고 팔았다면 이렇게 됐겠죠.
5771
2015-10-17 00:48:14
2
일단 맥에는 BIOS라는게 없습니다.
맥 부트캠프에 BIOS를 에뮬레이트 해주는 코드가 들어있어서 IBM-PC 호환용 윈도우가 깔리는거에요.
이건 일본 NEC의 PC-98 시리즈도 비슷한 상황이었어요.
인텔 CPU를 쓰고 MS-DOS를 쓰는데도 불구하고 BIOS(?) 및 버스 구조 등이 달라서 MS-DOS용 프로그램은 IBM-PC 호환과 서로 사맛디 아니할세...
근데 PC-98용 윈도우 95가 나온 뒤 순식간에 PC-98 시리즈는 패망의 길로 접어들었습니다.
맥 부트캠프에 BIOS를 에뮬레이트 해주는 코드가 들어있어서 IBM-PC 호환용 윈도우가 깔리는거에요.
이건 일본 NEC의 PC-98 시리즈도 비슷한 상황이었어요.
인텔 CPU를 쓰고 MS-DOS를 쓰는데도 불구하고 BIOS(?) 및 버스 구조 등이 달라서 MS-DOS용 프로그램은 IBM-PC 호환과 서로 사맛디 아니할세...
근데 PC-98용 윈도우 95가 나온 뒤 순식간에 PC-98 시리즈는 패망의 길로 접어들었습니다.