2173
2017-12-21 16:58:49
0
좋은 말씀 감사드립니다. 공감가는 내용이 상당히 있네요. 그 말씀에 더해서
저도 나름의 시게의 배타성이 심해진 원인을 생각해본적이 있어서 한 말씀 올리겠습니다.
전 그 이유를 게시판 차단에서 찾고 싶습니다. 오유 시스템의 특성상 주류의견에서 벗어나면
고립감이 상당하고 심지어 위험부담이 큰 탓에 주류에서 벗어난 의견을 가진 사람의 의견표현이
쉽게 일어나지는 않죠. 그럼에도 상반된 의견이 공존하면 의견간에 충돌이 일어나는 현상은
피할 수가 없습니다. 그런 충돌에서 지켜보던 여론이 방향을 정하게되죠.
그런데 게시판 차단 기능이 생기면서 소위 비판적지지자들 시게의 비주류 의견을 가진 사람들은
시게를 차단하기 시작합니다.
베스트 게시판에서 시게주류 의견 견제 세력이 스스로 이탈합니다. 소수라 힘들고 고단하거든요.
그런데 이런 소수라도 있어야 그들의 더 이성적인 생각에 동조하는 그룹도 생기고 견재세력이 커갈수있는데
시게 내부에선 한가지 의견으로 통일이 되버린겁니다. 전 게시판 차단기능이 없었다면 현재 대처불가능한
시게 상황까지 악화되진 않았을지도 모른다고 생각이되더라구요.
게시판 차단 기능만 없었더라도 사실 군게에서 과게에서 의게에서 터저나올 문정부의 정책에 대한 비판들이
게시판 간의 대립이 아니라 시게 내부에서 터저나오는 논쟁이 되고 베스트에서 방향성을 잡아가게 되었을거라
봅니다.
전 좀더 시게가 더 두드려 맞아야한다고 생각합니다.
게시판 분리는 북유게 2중대를 만드는 길이라는 생각밖에 안들더라구요.
제가 시게분리를 바라보는 관점이 잘 전달되었길 기대합니다.
제가 너무 늦게 반응한건 아닌지 걱정되네요. 다시한번 좋은 글 감사드립니다.