2641
2011-01-04 00:08:25
2
전 역사를 잘 모르지만.. 소게츠님... 이.. 인정을 안하고 계신듯 보이네요..ㅎㅎ
수많은 학설이 있고, 그 중 가장 유력한 설이 정사로 인정되는것 아니던가요?
님이 얘기한 학.설. 보다 좀 더 유력한 설이 있기에 흉노족이었다는 것이 정사로 받아들여지지 않은 것이겠죠..
그 학.설. 이 정사로 받아들여질려면... 결정적 증거가 있어야 될듯한데..
교과서에 나온다면.. 대충.. "신라의 조상이 흉노족이라는 학설도 있따." 정도?
그저.. 역사를 잘 모르는 제가 댓글만 보고 판단하기에는 이렇습니다.ㅎ