사이즈가 안맞수달.gif [새창]

컵 안에 먹이넣고 찾아서 먹게하고 겹쳐서 돌려주면 다시 먹이를 넣어서 주는 방법으로 훈련시켰네요

12933 2014-09-07 22:12:51 1

레이디스 코드 사고 당시 상황 [새창]

과자회사에서 질소포장 노하우를 배워야 함

12932 2014-09-07 21:48:41 63

[새창]

어른들 끼리 얘기할 게 있으니 형이랑 놀고 있으렴

12931 2014-09-07 20:23:09 179

[새창]

거짓말로 사기치는 것 아니고 진짜 돈 없으면 나눔 받아도 됩니다.

부끄러운 것 아닙니다.

12930 2014-09-07 01:17:53 34

야야야 저기 저 여자 존나예뻐 [새창]

12929 2014-09-06 18:34:45 2

공게 루리웹 불펌 너무 심한것 같아요. [새창]

기사펌에 관해서 요약하자면 제가 아는 바로는

그 기사가 독창적인 사적인 지적소유물로 인정받을 것인가 공적인 지적소유물 혹은 그 자체가 불펌자료이거나 2차, 3차저작물로 인정받는가에 따라서

불펌 표시가 있더라도 그것을 퍼오는 행위가 유죄가 될수도 있고 무죄가 될 수도 있고 일부 유죄가 될수도 있다고 압니다.

또한 그것을 퍼온 사람이 원저작자에게 허락을 받거나 로열티를 지불하거나 고용된 사람이거나 하는 관계에 따라서도 종합적인 평가가 필요할 것입니다.

그러한 모호성 때문에 뉴스 불펌 문제 해결은 각각의 해당 뉴스에대한 회사 차원에서의 정식 클레임이 필요할 것으로 보입니다.

12928 2014-09-06 18:03:50 2

공게 루리웹 불펌 너무 심한것 같아요. [새창]

그리고 또 오해하시는 것 같은데 불펌 걸린 글을 퍼갔다고 해서 다 유죄가 되는 것은 아니며

결국 유죄가 될지 무죄가 될지는 해당 내용을 다 따져서 판사님이 결정하시는 것입니다.

12927 2014-09-06 17:58:07 2

공게 루리웹 불펌 너무 심한것 같아요. [새창]

레나프/
전 괜찮다고 한적이 없습니다.

하지만 copy right을 어길 경우 그것은 그 자료를 올린 사람과 원저작자인 회사 사이의 법적인 문제가 벌어지는 것입니다.

님이 원저작자라면 그 사람을 고소하거나 운영자에게 글 삭제를 요청하거나 그냥 봐주거나 중에 택할 수 있습니다.

12926 2014-09-06 17:47:52 1

공게 루리웹 불펌 너무 심한것 같아요. [새창]

레나프/
회사가 정식 항의를 하고 판례가 있다면 비난 받을만 하죠

12925 2014-09-06 17:40:34 16

한국 재벌의 탄생과 지배 구조 [새창]

영국 학자:
자본의 유치는 아주 쉽습니다. 딱 2가지만 하면 됩니다.
1) 정부가 돈을 무제한으로 찍어서
2) 한 회사에게 무제한으로 빌려주면 된다.

그리고 그로인한 피해를 책임질 사람은? 바로 여러분.

12924 2014-09-06 17:35:48 3

공게 루리웹 불펌 너무 심한것 같아요. [새창]

또하나 더 하자면 요즘 한 뉴스 기사를 구글에 검색해보면 동일하거나

비슷한 내용의 기사가 다른 뉴스회사 사이트에 다 올라와 있는 것을 볼 수 있습니다.

그런 기사들의 경우에는 모든 회사들이 전부 기사를 공유하기로 제휴가 되어있다고는 보이지않고

한 회사가 뉴스를 올리면 그냥 회사끼리 다 베껴서 올리는 게 아닌가 생각됩니다.

그렇다면 애초에 직접 취재를 한 뉴스 회사가 다른 회사들을 고소하지 않는게 이상합니다.

그로 미루어봐서 그게 현실적으로 법에 저촉되지 않는 게 아닌가 그런 생각도 드네요.

만약 그게 문제가 되었다면 회사들끼리 고소하고 난리가 나서 정리가 되었을 텐데... 이상하네요.

12923 2014-09-06 17:29:51 3

공게 루리웹 불펌 너무 심한것 같아요. [새창]

레나프/

그럼 그 뉴스 회사에게 오유 운영자에게 통보하여 글 삭제를 요청하거나

필요하다고 생각되면 유저를 고소하는 방법을 택할 수 있습니다.

고소를 하게된다면 약 1-2년의 시간과 벌금보다 많은 액수의 변호사/재판 비용이 들 수도 있으므로

거의 하지 않겠지만 경고를 무시하고 상습적으로

계속 회사로고까지 독점취재한 기사를 통째로 계속 퍼오고 손해가 막심하다면 진행할 수도 있을거라고 생각합니다.

12922 2014-09-06 17:17:36 5

공게 루리웹 불펌 너무 심한것 같아요. [새창]

기사를 허락없이 통째로 퍼오는 것은 문제가 되지만

일부 내용을 추출하는 것에 관해서는

제가 알기로 어디까지가 허용되는 것인지에 관해서는 특허전문 변호사도 확실히 모를 것 같습니다.

전에 유사한 예와 관련해서 한 회사 변호사에게 물어봤는데 이런 케이스로 소송이 많지 않아서

자신도 잘 모르겠으니 추진은 하되 조심스럽게 접근하자고 애매모호하게 말 하더군요

12921 2014-09-06 17:08:30 4

공게 루리웹 불펌 너무 심한것 같아요. [새창]

기사는 상업적 목적이므로 원저작자의 허락을 받거나 로열티를 지불하고 사용하는 것이 맞습니다.

12920 2014-09-06 16:58:46 4

공게 루리웹 불펌 너무 심한것 같아요. [새창]

1. 원저작자가 자신의 글에 copy right(불펌) 표시를하면 저작자의 허락 없이 그 글은 퍼가면 안됩니다.

2. 불펌글을 퍼가는건 안되지만 링크를 타 사이트에 게시하는 것은 됩니다.

3. 원저작자가 copy left(펌허용)표시를 하거나 표시를 하지 않은 경우엔 퍼가도 됩니다.

4. 퍼온 글을 퍼온 출처 혹은 원출처(퍼온글에 원출처가 있는 경우)를 적어야 됩니다.

5. copy left(무조건 펌, 이용가능)표시가 없는 글은 원저작자의 허락 없이 상용적으로 이용할 수 없습니다.