경영학 기초적 입장에서 생각해본 전기료 인상에 관한 Ssul [새창]

krox/
물론 투자조건이 좋아지는건 아닙니다만 외국인의 투자는 보통 그런 생산적인 부분과는 별개로
이 기업의 재무상태가 안좋은가, 재무상태만 안좋고 투자만 유치된다면 활성화 될 가능성이 있는가 이런걸 보니까요.
물론 깊게 들어가면 전기관련된것도 보겠지만 전기세가 좀 인상됐다고 해서 투자가 그렇게 확 떨어질 정도로
투자라는 부분의 수요탄력성에 미치는 영향이 크진 않을거라고 봅니다. 오히려 투자 부분 수요탄력성에 절대적인 영향을 미치는건 국제 신용도인데
그건 이명박정부 집권이후 약간 주춤했으나 현재는 안정되는 추세에 있다는 글을 본거 같으므로 큰 문제는 없다고 봅니다.

220 2012-09-05 22:12:53 0

경영학 기초적 입장에서 생각해본 전기료 인상에 관한 Ssul [새창]

라우뢰/
산업용 전기를 가정에서 사용하는 놈들도 문제지만
산업용 전기를 사서 전기를 생산해서 가정용 전기로 한전에 다시 되팔아 이익을 챙기는 쓰레기 같은 기업들에 대한 처벌이 우선이라고 봅니다.

219 2012-09-05 22:12:05 0

경영학 기초적 입장에서 생각해본 전기료 인상에 관한 Ssul [새창]

오유오유오융/
지금 현재 누진세 적용하고 있지만 산업용은 가정용에 비해 누진율이 낮을 뿐입니다.
즉, 많이 쓰면 많이 쓴 만큼 더 많이 내는거니까 대기업/중소기업 따로 구분하지 않는거죠.
중소기업도 제조산업 분야는 자꾸 해외로 나가는게 요즘 경영 트렌드라는데 국내 전기세 때문에 힘들다면 해외로 나가는거에 대해 인상분으로 지원해 주는 방안도 나쁘지 않다고 봅니다. 다만 중소기업에 한해서요.

피씨방 같은 경우는 확실히 전기 많이 쓰지만 그만큼 부가가치가 높으니까요. 충분히 문제 없다고 봅니다.

218 2012-09-05 21:58:57 0

경영학 기초적 입장에서 생각해본 전기료 인상에 관한 Ssul [새창]

한지헌/
죄송합니다. 이해해 보려고 정말 머리를 굴렸는데 머릿속에 멍충이가 들었는지 잘 이해가 안되네요;;
다시 풀어서 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

217 2012-09-05 21:57:08 0

경영학 기초적 입장에서 생각해본 전기료 인상에 관한 Ssul [새창]

라우뢰/
수고 감사합니다.
하지만 빠진 내용이 있어서 제가 그냥 다시 세줄요약 해볼게요.
1. 정부가 국민에게 1인당 전력사용량이라는 허황된 지표로 허리띠 졸라매라고 강요.
2. 경영학 기초상식으로 기업은 자국에 부족한 자원을 찾아 해외로 떠나는 경향이 있고 실제로 노동분야에선 그렇게 되었음.
3. 이제 산업용 전기가격도 합리화하고 그 가격이 맘에 안드는 기업은 시장원리에 따라 해외로 나갈 수 있도록 해야 함.

216 2012-09-05 21:55:24 0

경영학 기초적 입장에서 생각해본 전기료 인상에 관한 Ssul [새창]

krox/

우리나라가 실제로 유치하려고 하는 해외 투자는 전기가 많이 필요한 제조 산업이 아닙니다.
투자성 자본을 유치하려고 하는거죠. 한 마디로 중국처럼 해외에서 많이 와서 공장을 많이 지어라가 아닌
돈만 투자해라 이런 개념인거죠. 그리고 그런 투자유치 산업 중에 삼성전자를 예로 들자면 삼성전자 공장은 고 부가가치 산업을 제외하고는
국내에 없습니다. 그래도 본사가 국내에 있으니까 해외투자가 유치되는거죠.
두번째, 산업용 전기를 많이 소모하는 기업을 무조건 쫓아내겠다는게 아닙니다. 그냥 가격을 합리화하라는거죠.
국민에겐 가차없이 가격 올려대면서 기업은 안된다는 논리는 더이상 통용되지 않을것 같습니다. 그런 논리를 펴기엔 지금까지 억제해온 분량이 너무 많다는 생각이 들고요, 한 가지 더 임금에 대해서도 80년대까진 그런 논리를 폈었습니다. 임금을 정상화한다면 국내 제조산업은 전부 망한다라고요. 하지만 턱없이 모자라더라도 약간이라도 올리고 보니 어떻게 됐습니까? 알아서 해외 노동자를 유치하던지 아니면 해외로 나가던지 했죠. 국민들에겐 환경에 적응하지 못하면 더 노력하고 그래도 안되면 도태되는게 당연하다는 논리를 펴면서 기업은 안된다? 이건 이제 어거지라고 보여집니다.

215 2012-09-05 21:46:05 0

태권도의 위엄류 甲 [새창]

여기서 하는 설명대로면 실험결과상 나온 위력이 순위가 매겨진 이유는 몸이 공중에 뜬 정도에 따라 나뉜다는 얘기 같다. 즉 바닥에 지지하고 있는 정도가 낮으면 낮을 수록 체중이 발차기에 실리는 무게가 달라진다는 소리인 듯하다.
따라서 아예 공중에 몸을 띄워서 찬 태권도의 발차기가 속도와 위력면에서 가장 크게 나오고 그 다음 손을 짚은 카포에라 그 다음이 발을 짚었지만 무게 중심을 앞으로 실어서 찬 무에타이 그리고 마지막으로 무게 중심을 상체를 뒤로 숙임으로써 몸 뒷편에 두고 찬 가라데의 순서라는 것이다.

214 2012-09-05 21:34:51 0

경영학 기초적 입장에서 생각해본 전기료 인상에 관한 Ssul [새창]

수정해서 3줄요약 하려다 다시 보니 별로 안 긴거 같아서 그냥 냅둠.

213 2012-09-05 11:24:42 0

[19금](스압)성추행 인생.. [새창]

강해지세요...
강간하지 말아라가 아니라 강간당하지 말아라라고 가르치는 미친 나라에서는 결국
스스로 보호하는 방법밖에 없어보입니다...
도망갈때를 대비해 달리기도 하고 뿌리칠 수 있도록 근력도 키우세요...
간단한 실전 호신술도 몇 개 해두시고 눈에 뿌리는 스프레이도 상비하세요...

내가 남자로 태어난게 너무 죄송스러워지는 글에 죄송스러운 댓글달아봄.

212 2012-09-05 00:00:54 1

경고메세지!! [새창]

얼마전 성폭행관련 글에 달린 댓글중에 선생님이 그 댓글러분에게 해주셨다는 말씀이 생각 나네요.

"스스로의 성욕이 주체가 안된다면 몇 번이고 휴지를 들고 화장실에 가라."
이런 내용이었던거 같은데....
자위가 몸에 안좋은지 어쩐지는 둘째치고 남성의 성충동은 제한할 수 없는 건데 자위를 금지시킨다면
그만큼 증가하게 될 성관련 문제들은 어떻게 하실건가요.

가끔 올라오는 이런 글들....솔직히 아무 대책도 없이 그냥 내가 혐오스러우니까 자위하지마 라고 하는거 같은 느낌이 들어서
보기 안좋습니다.

211 2012-08-31 02:43:53 1

주부살해범 여경에게 "넌 마지막여자" 발언에 현직여경 충격 [새창]

저번에도 이 얘기 한거 같은데
성폭행범 형량을 세게 개정 못하는 이유가
그나마 살아서라도 돌아오는 피해자들을 중형이 무서워서 증거인멸 하려고
아예 죽여버릴까봐서 랍니다.
솔직히 이해는 가네요. 그래도 살아있어야 고소도 하고 죄를 묻기라도 하죠...
성폭행 당했는데 목숨까지 잃는다면 얼마나 더 억울할까요.
그리고 얼마나 더 많은 성폭행 살인 사건들이 묻힐까요.

210 2012-08-30 17:31:24 2

우리나라에만 존재하는 병신같은 문화 [새창]

저런 병신같은 이상한 악습을 없애자고 주장하려면 먼저 주장하는 우리 남자들이 당당해져야 합니다.
즉, 저딴걸로 오해 당하지 않도록 성폭행 등 성관련 문제들을 해결해야 한다는 소리죠.

누가 올린 글에서 성범죄자들에 대한 처벌을 강화하면 성 범죄가 줄어드는게 아니라 성범죄를 당한 피해 여성들의 생존률이 낮아질 거라는 말을 봤습니다. 걸리면 중형인데 안걸리도록 죽이고 은닉한단 소리죠. 한 마디로 이런 성문제 해결은 인식의 개선이 답이라는 얘깁니다.

남자들의 성범죄에 대한 인식을 바꿔서 저런 문제로 남자들이 말할때마다 여자들이 무슨 만능칼처럼 들고나오는 성범죄 논리를 없애야
저런 병신같은 악습을 없앨 수 있다고 봅니다.

209 2012-08-30 17:21:44 6

진중권 교수의 박정희 재평가 토론 영상 [새창]

찬성측에 나온 인사들은 그야말로 그림으로 그린듯한 꼰대들이네.
멘붕왔을때 하는 동문서답, 말꼬리잡기, 같은말 반복 다 구사하고 있는데
저게 무슨 토론이냐.

진중권 싫어하지만 저런 점에선 속시원한게 있음.

208 2012-08-30 15:46:29 0

[새창]

당연한거 아닌가요???
일베에선 성폭행한 놈보다 당한 여자가 더 나쁘다고 하는데
선동한 놈보다 당한 사람들이 나쁘다고 하는게 지들 논리에는 당연한거겠죠.

씨부리는 논리가 새누리당 뺨치는게 역시....

207 2012-08-29 23:31:51 3

[기사]영등위, 에미넴 내한공연 기획사 고발... [새창]

솔직히 에미넴 좋아하고 저 기사 봤을때 잠깐 울컥했지만....
써있는게 진실이라면 잘못은 잘못이라고 봅니다.

애초에 공연하겠다고 제출한 11곡은 청소년에게도 무해한 노래들이었다고 하던데
그 노래를 안할거면 그냥 19금으로 공연 걸었어도 된다고 생각되네요.
솔직히 19금 걸렸다고 에미넴 콘서트 자리 비는 사태는 없을 것이고....
이번 콘서트 그리고 간 사람들도 대부분이 성인층이었을텐데 그냥 처음부터 19금 걸었으면 아무 문제 없었을 거라고 봅니다.

영등위가 평소에 하는 짓이나 이번 태클의 의도가 뭐든 간에 일단 잘못은 잘못.