2227
2016-05-13 18:35:08
3
기사에서 제시하지 않은게 아니라 정부기관측에서 근거제시를 거부했다고요.
적절하고 타당한 근거가 있으면 근거 제시를 거부할 하등의 이유가 없잖아요? 그것도 당사자인 협회 회장이 질의한건데?
더 찾아보아햐 한다고 하시는데 해당 기관은 국정원의 요청에 의해 입국거부 처분을 내렸고, 국정원은 근거제시를 거부했는데
어디서 어떻게 이유를 찾아봐야 합니까?
얘기를 거기서부터 해야 하는게 아니라 여기서부터 해야죠. 왜 입국거부처분을 내렸는지 국정원에게 타당한 근거를 제시하라고 요청해야 하는게 맞는거에요. 엄한 사람을 아무 신빙성도 없는 언론자료에서 근거도 없이 주장하는 종북단체 연관 인물로 몰아갈 것이 아니라요.
제시하신 언론이 신빙성 없다는건 물론 언론사 자체도 듣보긴 하지만 내용에 종북행위를 한 어떠한 사례나 종북단체와 연관이 있다는 어떠한 근거도 올리지 않았는데 종북단체라고 그들만이 주장하는 기사를 내미니까 신빙성이없다고 하는거고요.
왜 기사의 근거에 의혹을 제기하시는 분들이 본인들이 제시하는 기사에 대해선 그렇게 허술하게 하시냐고요.
제 댓글 전부 보시면 알겠지만 저 분이 5.18 때문에 추방됐다고 주장하는거 아니고요, 근거를 찾아봐야 한다는 말에 부정하지 않습니다.
다만 왜 엄한사람을 근거도 부족한 자료 인용해가면서 까지 종북 프레임을 씌우냐고요. 본인들이 하고 계신 행태가 지금 본문 신문기사의 작성기자와 다를게 뭡니까 대체?